Agência Nacional de Petróleo reage em comunicado às declarações dos Economistas

Em 31 de Agosto do ano transacto, a Agência Nacional do Petróleo viu-se na obrigação de emitir uma nota de imprensa com vista ao esclarecimento da opinião pública a respeito de notícias veiculas pela Associação dos Economistas Santomense respeitantes a eventuais actos pouco transparentes na gestão do dossier petróleo.

NOTA DE IMPRENSA

1.     Em 31 de Agosto do ano transacto, a Agência Nacional do Petróleo viu-se na obrigação de emitir uma nota de imprensa com vista ao esclarecimento da opinião pública a respeito de notícias veiculas pela Associação dos Economistas Santomense respeitantes a eventuais actos pouco transparentes na gestão do dossier petróleo. Na ocasião a ANP-STP afirmou entre outras coisas que desde a sua institucionalização nunca havia assinado quaisquer contratos petrolíferos de adjudicação de blocos, situação prevalecente até ao momento.

2.     No decurso do corrente mês, a Associação dos Economistas Santomenses volta publicamente a solicitar a suspensão do leilão de blocos, cujo encerramento se fez a 15 de Novembro de 2010, e que se acha na fase de avaliação das propostas apresentadas;

3.     A ANP-STP, no respeito pelo direito dos cidadãos santomenses a estarem informados sobre a gestão do dossier petróleo, vem esclarecer o seguinte:

a)     A ANP-STP reconhece à Associação dos Economistas Santomenses, como a qualquer outra instituição ou a qualquer cidadão o direito de se pronunciar e apreciar a forma de condução do referido dossier, nos termos previstos na lei, e no contexto da transparência exigível em assunto de tão relevante interesse público;

b)    Porém, a ANP-STP gostaria de chamar a atenção de todos os intervenientes para os riscos de malefícios e prejuízos que podem acarretar ao País o lançamento de suspeições não fundamentadas, sobretudo quando está em curso um processo licitação pública e internacional e a apreciação das ofertas efectuadas. A publicitação sistemática de expressões que podem ser interpretadas como formas de suspeição, se não forem seguidas de apresentação de informações concretas e objectivas, mais não servem do que fragilizar a posição negocial do Estado Santomense e reduzir as suas hipóteses de êxito no seu relacionamento internacional, quer com as empresas, quer com os outros Estados;

c)     Todo o processo do lançamento da 1ª Licitação Pública de blocos petrolíferas da nossa ZEE foi precedido da aprovação prévia da legislação necessária, como já tivemos a oportunidade de informar;

d) A invocação por parte da Associação dos Economistas Santomenses em considerar a implementação da “Comissão de Fiscalização do Petróleo” como condição essencial para o avanço do processo de licitação de blocos não nos parece legítima e só pode revelar a intenção de atrasar a exploração petrolífera em S. Tomé e Príncipe. Não compreendemos os motivos da Associação Santomense dos Economistas na sua reiterada insistência em lançar a suspeição em torno do processo de licitação, sobretudo porque o Presidente da referida Associação é membro do Conselho de Administração da Agência Nacional do Petróleo e, nessa qualidade tem acesso privilegiado às informações que entender necessárias

e) A nossa apreciação resulta do facto de que sendo embora útil a existência da Comissão de Fiscalização, a sua não implementação, até ao momento, não acarreta a ilegalidade e muito menos a nulidade dos actos jurídicos e políticos que têm alicerçado todo o processo de condução do dossier petróleo. Diz a Lei nº 11/2006 – Lei Orgânica da Comissão de Fiscalização do Petróleo, no seu art.º 2º, nº 2, o seguinte: “A actividade fiscalizadora da Comissão é complementar de outras, exercidas por entidades administrativas, fiscais e jurisdicionais”;

f) Significa a transcrição precedente que outros Órgãos do Estado, nomeadamente a Assembleia Nacional, através da Comissão ligada aos Assuntos Petrolíferos, o Ministério Público, o Tribunal de Contas e a Inspecção de Finanças têm também poder de fiscalização sobre a gestão das receitas e dos recursos petrolíferos;

4.     Por tudo quanto foi exposto, a Agência Nacional do Petróleo vem mais uma vez assegurar à opinião pública nacional e internacional, que o todo o processo de licitação dos blocos petrolíferos em curso na ZEE de S. Tomé e Príncipe tem sido conduzido no quadro da estratégia nacional definida, bem como no estrito respeito pelas Leis em vigor;

5.     Neste contexto, queremos também garantir a todas as empresas nacionais e estrangeiras, parceiros de S. Tomé e Príncipe na luta pelo desenvolvimento que podem estar tranquilos, tanto no que respeita à legalidade e transparência na condução do dossier petróleo, como no integral respeito pelos compromissos assumidos.

6.     Mais se informa que a Agência está aberta a prestar, como sempre esteve, todas as informações permitidas por lei, com vista ao esclarecimento da opinião pública sempre que necessário.

S. Tomé, 27 de Janeiro de 2011

O Director Executivo

  1. img
    USSA KU LEVA Responder

    Andemos a bricar.O director nao assinou porque?

  2. img
    Fernando Magalhaes santana Responder

    Essa ANP-STP tambem deve estar conivente com a corrupcao do petroleo e so murmura mas nao diz nada serio. Senao Vejamos:
    1) Na altura do escandalo do contrato mal assinado com EHRC uma empresa nigeriana fantoche que tem todo direito de preferencia e que vai as maos do Nando Rita, toda gente falou mas a ANP nao disse nada, so murmurrou.

    2) Houve o problema de 35 mil baris de petroleo cujo dinheiro entra STP e desvia para presidencia ou nao, ninguem sabe e a ANP-STP nao responde nada, so murmura

    3) Em 2003 fizeram licitacao dos blocos de zona conjunta e cerca de 200 milhoes de dolares perderam por ai e nao se sabe o que se fez com tanto dineiro em STP. Pelo menos eu nao vi uma ponte construida com esse dineiro todo. A ANP nao disse nada. SO murmura.
    4) NIgeria toma 60% e STP 40% de lucro segundo um dos contratos do famoso petroleo de STP. No entanto todoas as despezas com o funcionamento de Autoridade conjunta sao muito elevadas porque Nigeria tem la 99% de funcionarios e com salarios muitissimo altos sao nigerianos. STP so ficou com uns 3 cidadaos la quietinhos a chupar dedo. A despeza deveria ser tambem 60% para Nigeria e 40% de despexa para STP. Mesmo assim a ANP assina e so murmura.

    Resumindo, alguem de coragem tem que parar com essa palhacada de assinar acordos de petroleo fatasma e hipotecar o futuro dos nossos netos. Os acordos de petroleo de STP nao estao transparentes. Isto todo mundo sabe e um dia todos os assinantes irao parar no tribunal internacional. ANP perdeu credibilidade ha muito tempo.

    • img
      stp Responder

      “3) Em 2003 fizeram licitacao dos blocos de zona conjunta ”
      VAI LER O LIVRO UM DOS SRLINDO SSPIRITO SANTO E VERAS QUE A NOSSA FAMOSA ZONA CONJUNTA É NA REALIDADE ZONA EXCLUSIVA MARITIMA DE STP.

  3. img
    Celsio Junqueira Responder

    Caros Santomenses,

    Este comunicado diz em teoria muitas coisas que na prática não se verifica.

    E mais, porque não a iniciativa de esclarecimento partir da própria ANP-STP???

    Quem não deve não teme.

    A mulher de César não basta ser, tem de parecer.

    Faço uma sugestão a ANP-STP, que seja pro-activa no principio da transparência e boa governação dos seus actos.

    Este ponto 6. do comunicado é mesmo a contar com a passividade dos cidadãos.

    Quando a ANP-STP mudar de mentalidade e ver que está ao serviço do Povo e do País STP, se calhar seremos melhor informado.

    Bem haja,

  4. img
    Fernanda Alegre Responder

    Esta tudo muito bonito, mais não mi convenceu!!!

  5. img
    Buter teatro esquecido Responder

    A resposta da Agência nacional de petróleo, vem desta forma revelar fortes indicios de corrupção. A associação dos economistas faz uma critica construtiva; a comssão de fiscalização deve existir desde do principio de qualque negócio, a comissão de boa fé não influência negativamente bom negócio e transparente. As grandes empresas de petróleo gostam de transparência; só a pequena empresa Sonangol é que não quero transparência para ajudar os corruptos e apuderar dos poços de petróleo a preço barato e, também apuderar das empresas públicas que mais gera receitas sem concurso público internacional. Telanom, Por favor pública o meu comentária por ordem de chegada.

  6. img
    B. Oliveira Responder

    Será esse comunicado uma forma de silenciar a ordem dos economistas, ou é a forma de fazer crer que tudo está mal-de-rosa ANP-STP? Este comunicado propagandista só serve para quem o emitiu. E, é preferível não licitar agora mal do que licitar tarde bem. Cuidado com subornos! Não tenhamos pressa, façam trabalho de casa como é devido, sem cunho de intercessão.

  7. img
    madalena Responder

    Meus senhores
    Já se sabe quanto gasta o govermo e os contribuintes para sustentar está máquina que se chama ANP-STP?

    Muita parra e pouca uva.

  8. img
    Sonia Responder

    Fazem-me rir…tou farta dessa palhaçada…A comissão fiscalizadora é crúcial, seu Director sem nome, porque estará ocupar-se unica e exclusivamente ao processo petrólifero e que não é pouco.

  9. img
    jhunior Responder

    USSA KU LEVA.. com todo respeito por ti, que se quer faço ideia de quem sejas (por causa do pseudónimo ),sinto-me obrigado em dizer-te que esse teu discurso é claudicante , o que me leva a pensar emadiatamente em ti como um membro da oposição
    irresponsável que exacerbadamente critica as medidas todas do governo sem fundamento algum , e pior, sendo a ANP independente as pessoas não deviam associa-la sempre ao governo (apensar da tutela que este último exerce sobre aquela)…..ABRAÇOXXX..

  10. img
    madalena Responder

    Temos que mudar os procedimentos, Associação dos economistas está cheia de razão, se calhar.
    Ora vejamos:
    Em STP, laçam concursos para director tecnico para coordenar ajudas. A 1ª condição é ser São Tomense com residência fixa na Cidade de São Tomé.
    Analisam esta condição e vejam que logo os vivem no Príncipe não podem candidatar. Podem mas serão eliminados.
    Este é o país que temos.
    Sendo certo que quem eleborou ostermos de referência é São tomense e sabe que o nosso país é São Tomé e Principe. São destas coisas que precisamos mudar.

  11. img
    madalena Responder

    Errata:
    elaborou queria eu dizer
    não eleborou

  12. img
    Leoter Viegas Responder

    Há aqui um dado novo que, se calhar, muita gente desconhecia.
    Não sabia que o Presidente da Associação dos Economistas Santomenses é membro do Conselho de Administração da ANP.
    Sendo o membro do orgão que gere o dossier petróleo e, tendo acesso a informações previlegiadas, o Presidente da Associação dos Economistas deveria apresentar aos santomenses provas concretas de má gestão do dossier petróleo. É expectável que as decisões do Conselho de Administração da ANP sejam partilhadas por todos os seus membros, logo, o Presidente da Associação dos Economistas também é co-responsável por essas decisões. Sejam elas boas ou más.
    Agora, não percebo como é que alguém que faz parte de um orgão com tamanha responsabilidade vem a praça pública criticar o dossier petróleo.
    Aguardo a reacção do Presidente da Associação dos Economistas que também é membro do Conselho de Administração da ANP ao comunicado do Director Executivo da ANP.

    Leoter Viegas

  13. img
    N.C Responder

    Nesse pais tudo e brincadeira,ou se calhar tentam brincar com as coisas serias,e fazer de nos uns palhacos.Esse pais nao avansa porque cada um so pensa no seu bem estar.Uns tentam desinformar,uns criticam,outros impedem o bom andamento das coisas,tudo com o sentido de criar instabilidade,e provocar crises politicas.Uns que andam no poder e nada fazem ou alias so roubar e desgovernar,outros que la estiviram e nada enm prol do povo e pais fizeram.Apesar dessa associacao dos economistas serem presedidas por pessoas mais velhas com certos conhecimentos,sera a mesma dotada de idoniedade e responsabilidade?Como e possivel que o presidente da associacao ser tambem o presidente do conselho de Administracao e ter dualidades de conceitos e responsabilidades?Por um lado defende o tacho,por outro lado critica,instabiliza e desinforma?Em que devemos acreditar?Na associacao dos economistas ou a agencia nacional de petroleo?Como e que um director nao assina uma noya de imprensa?como o tela non aceitou a puplicacao dessa nota sem a previa assinatura?nao sera essa nota se imprensa uma farsa?

  14. img
    Lucumy Responder

    Já faz tempo que tenho visto estes dois bem-feitor tentar abortar um processo que já vem com algum defeito.Repara!O Srº Cravid abortou o acordo assinado com a SINERGI;quanto é que o País está a pagar a referida empresa? E se ela continuasse com o seu projecto,exigiamos o melhor serviço.Conclusão o País está a enriquecer uma empresa com a clausa de rescisão.É isso que querem?

  15. img
    Lévé-Léngue Responder

    Este senhor na ANP é como Man Pires no TC.
    Carlos Neves foi o primeiro presidente da Comissão dos Assuntos Petrolíferos da Assembleia Nacional, liderou o movimento que aprofundou o debate sobre essas questões e participou activamente na elaboração dessas leis. Foi preparando a sua cama e agora dorme tranquilamente como Fortunato Pires. As preocupações da Associação dos Economistas são legítimas e têm razão de ser, mx a posição da ANP é convicente, pois a actuação da Comissão de Fiscalização do Petróleo não é fundamental, pois os seus poderes de verificação não são tão amplos como do Tribunal de Contas ou das Finanças.

  16. img
    Carlos Ceita Responder

    Caros amigos
    Concordo em absoluto com B.Oliveira “Este comunicado propagandista só serve para quem o emitiu”. Alguém por acaso está a espera que ANP-STP viesse ao publico dizer que afinal de contas somos uma agencia pouco transparente? Isto para dizer meus amigos que quando existe duas partes em “conflito” neste caso ANP-STP versus A. dos Economista tem de haver uma entidade idónea independente para saber de que lado esta a razão. Num país a sério estas entidades seriam os tribunais comuns, Tribunais de conta com todos os seus mecanismos auditoria e fiscalização, uma comissão de peritos da sociedade civil organizada e a Assembleia da Republica. Só levaria a serio um comunicado emitido por uma entidade assim constituída. Se é do interesse da ANP-STP que haja transparecia porque não convidar a Associação dos Economistas para se inteirar sobre este processo?
    Abraços e Bom fim de Semana

  17. img
    Jeka Responder

    Caras Senhoras e Senhores,
    Diz o velho ditado…”pela boca morre o peixe”. Os são-tomenses passam a vida a lançar dejetos uns aos outros. Numa linguagem mais acessível “não faço e tão-pouco deixo que façam”. Com isso estão a matar o futuro do seu país. Em nossa opinião e sabemos que ela é muito modesta e vale o que vale, não se devia atrapalhar ou perturbar o processo de licitação de blocos de petróleo, em curso. Devia-se sim, seguir muito atentamente e aguardar pelos seus resultados. No final sim. Pedir explicações. Fazer com que os responsáveis prestem conta dos seus atos. Os são-tomenses têm que repor essa expressão (prestação de contas) no seu léxico. E a prestação de contas deve ser exigida à todos os níveis. O futuro de STP depende única e exclusivamente dos são-tomenses, mas para isso têm que aprender algumas coisas, entre elas:
    - A respeitarem-se mutuamente;
    - A moderarem a sua linguagem;
    - A não se pronunciarem sobre assuntos que não dominem, a não ser questionando de forma urbana e ordeira;
    - A entender que deve estar o homem certo no lugar certo;
    - A tornarem-se mais honestos e exigentes consigo próprios;
    - A perceberem que a liberdade e a democracia só serão preservadas num ambiente ordeiro, de cumprimento da Lei, da moral e de respeito pelos homens e pelas instituições;
    Percebam que o país é de todos e que ninguém pertence a dois países. Felizmente, STP já não é terra de cegos, pelo contrário, há muitos olhos e bem abertos. Usem-nos, mantenham-se em alerta permanente, mas falem menos, alias não foi por acaso de a natureza/Deus deu-nos dois olhos, dois ouvidos e apenas uma boca.
    Bem haja.
    Jeka.

  18. img
    Engenheiro Responder

    O espírito de corrupção está no sangue dos dirigentes Santomenses.

    Mas eu tenho a esperança que um dia Deus dará a este povo um grupo de dirigentes que o governe com justiça para vergonha daqueles que tinham possibilidades de gerir honestamente os bens do povo e não fizeram.

    Eu aproveito para deixar um recado pra actual governo.

    Se eles não sabem ou nunca ouviram ou viram fazer, que perguntem noutros países por onde eles passam como e porquê se faz.

    O ORÇAMENTO GERAL DO ESTADO DEVE SER ELABORADO, APRESENTADO E DISCUTIDO E APROVADO E NO ANO ANTERIOR A SUA EXECUÇÃO DE MODO QUE ENTRE EM VIGOR NO DIA UM DE JANEIRO DE CADA ANO. ESTAMOS A 31 ANOS DE INDEPENDÊNCIA E NUNCA HOUVE UM GOVERNO QUE ARRANCASSE O ANO COM O ORÇAMENTO EXEQUÍVEL.

    HÁ ESTUDANTES EM PORTUGAL E EM BRAZIL A DORMIR NA RUA DOS QUAIS FAÇO PARTE. É UMA VERGONHA. TUDO ISSO É CULPA DA SUCESSÃO LINEAR DE CORRUPTOS. SE ISSO CONTINUAR ASSIM, UM DIA VAI AONTECER EM S.TOMÉ E PRÍNCIPE O QUE ACONTECEU EM FRANÇA E HOJE A FRANÇA É UM PAÍS FIRME E DESENVOLVIDO.

    EU TENHO ESTA CERTEZA.

    VÊ-LÁ SE PAGUEM O QUE DEVEM AOS ESTUDANTES O QUE DEVEM E NÃO DÃO AO LUXO DE ENVIAR MAIS ESTUDANTES PARA ESTRANGEIRO COM 150 E 250 EUROS. POR ISSO É QUE A MAIORIA SÃO FORMADOS BURROS E SÓ TÊM EXPERIÊNCIA EM CORRUPÇÃO, PROSTITUIÇÃO, ROUBO E ETC.

    É UMA VERGONHA O QUE SE ESTÁ A PASSAR COM OS ESTUDANTES DO NORTE E DE LISBOA.

    CUMPREM OS VOSSOS DEVERES PORQUE FORAM ELEITOS PRAR SERVIR E NÃO PRA SEREM SERVIDOS.

    ESPERO UM DIA TERMINAR O MEUS ESTUDOS E SER UM EXEMPLO, UMA DIFERENÇA AO SERVIÇO DO POVO E MORRER COMO HERÓI E NÃO COMO COVARDE AO SERVIÇO DA CORRUPÇAO EM DETRIMENTO DO POVO.

    ASSIM SEJA!!!!!!!!

  19. img
    hernane ferreira Responder

    vem aque mais uma vez dizer aos santomenses, que sou tambem jovem e estudante, para deixar-mos de falaar atoa e ajudar mais, dando opiniões uteis,e para não seguirem as suspeitas feitas por outrem apredeam a ser vcs santomense intelectuais e inteligenets que são, vamos fazer a nossa pesquisa, e por conseguinte ajudar a solicita-los e não a critica-los como sempre ..desculpem a minha incoviniencia, sou um patriota e não um sabichão como somos, malditos nas nossas conversas a fazer degrinir a imagem dos nossos dirigentes e ñão só. fico por ai.

  20. img
    Isidoro Porto Responder

    Os labirintos dos processos petrolíferos são vários, complexos e delicados.
    Delicados? Porque? Não deveriam ser. Deveriam ser tão iguais quanto os outros processos do mundo dos negócios. Mas está decidido que não.

    Os negócios dos petróleos envolvem os labirintos técnicos, económico-financeiros, os dos lobbies, os diplomáticos, políticos, etc, etc.

    Na minha opinião, após os 35 anos de existência, a maior riqueza de São Tome e Príncipe não é nem agricultura, nem a pesca, nem o turismo, nem sequer o petróleo.

    A maior riqueza de São Tomé e Príncipe é na verdade a enormíssima quantidade de erros cometidos pelos santomenses. Todos – os ILUMINADOS e os não-iluminados. Cada um a sua medida e no seu poleiro. Se os erros cometidos fossem mesuráveis, teriamo-los juntos e consequentemente formariam um pico superior ao PICO DE SÃO TOMĒ E PRÍNCIPE.

    Todos esses erros são a nossa maior riqueza porque se a apartir de agora, recorrermos aos mesmos, a cada passo que dermos para tirarmos ilações dos seus resultados catastróficos para o pais, jamais cometeriamo-los ou repeteriamo-los e como consequênsencia, acertariamos em tudo: na agricultura, no turismo, nas pescas, nos transportes, nos petróleos,etc.

    A MAIOR RIQUEZA DE STP A PARTIR DE AGORA Ē: NÃO ERRAR.

    A maior riqueza é a paz, harmonia e entre-ajuda não só entre os ILUMINADOS mas tambem entre os não-iluminados.

    Comete-se um erro pela primeira vez por ignorência ou por falta do saber. Comete-se o mesmo erro pela segunda vez, por “cabeça dura” ou falta de vontade de acertar., Comete-se o mesmo erro pela terceira vez é imperdoável.

    Geralmente as leis são feitas para beneficiar os que as fazem. Os outros beneficiam delas por tabela.

    E compreensível que força da lei, a ERHC após o leilão da Zona de Exploração Conjunta ter gozado do direito de preferência de blocos a custo zero. Após 7 anos, ela não conseguiu ACORDAR o petróleo adormecido nos blocos em que teve direito de preferência. Isto ja diz muita coisa.

    Agora na Zona de Exploração Exclusiva, ela volta a beneficiar do direito de preferência em 2 blocos a custo de “DUAS GALINHAS E MEIA” – dois milhoes e meio de dolares cada, se nao estou em erro. Se a lei foi feita para a beneficiar o país, entao sugiro que a mesma seja revista, para que nos Segundo, Terceiro ou Quarto leilões, isto jamais se repita. Os SĒRIOS tartarao as nossas leis de BEBĒ DE LEIS. Ē preciso negociar com a ERHC e faze-la compreender isso.

    BEBE DE LEIS foi a lei que permitiu a romaria de todos nós ao primeiro leilão dos blocos na ZEE, 5 meses antes das eleições que poderiam produzir uma mudança de governo, o que veio a acontecer. Este leilão que foi unilateral, não desfarçou a discórdia interna entre os ILUMINADOS quanto ao dossier petróleo. O resultado esta ai. Quem semeia o vento, colhe a “trovoada”, diz a nossa sabedoria popular. E colhermos a trovoada. Os sérios, os GRANDES retraíram-se. Não apareceram. Não pagariam dezenas de milhões, quando os outros pagam BAGATELAS por força das leis que até foram acessoradas. Mais prejudicado nesta correria toda foi o país.

    Não sou apologista de um RASGA TUDO E RECOMEÇA TUDO DE NOVO, como tem sido até agora. Não. Isso não é sério. Vamos sim corrigir os erros cometidos.

    Podemos sim, rever as leis de BEBĒS DE LEIS e corrigir os erros cometidos até a agora.
    adicionando 3 cláusulas:
    1. As empresas vencedoras de blocos devem entrar em fase de exploração num periodo não superior a 5 anos.
    2. Fica vedado as empresas vencedoras dos blocos o direito de vendê-los a terceiros (como tem acontecido na Zona de Exploração Conjunta, lesando consideràvelmente os cofres do Estado e enchendo os bolsos de terceiros)
    3. Caso as empresas vencedoras, não consigam explorar o petróleo, durante 5 anos, ao Estado reserva-se o direito de confiscá-los e leiloá-los de novo.

    Desta forma, salvaguardaremos os legítimos interessese do Estado, evitaremos que empresas fantasmas usem os recursos do Estado para se enriquecerem, (preocupação legitíma da Associação dos Economistas) e obrigaremos as empresas a ACORDAR o petróleo adormecido no fundo do mar o mais rápido possível. O país precisa de dinheiro.

    Vamos todos evitar o RASGA TUDO E RECOMEÇA TUDO DE NOVO. Vamos sim recorrer aos resultados dos erros já cometidos, para corregir os nossos próximos passos.

    A ESTABILIDADE POLÍTICA E GOVERNATIVA também é um precioso factor de desenvolvimento de um país. Vamos usar esta “riqueza” – a ESTABILIDADE – ao nosso favor. Esta e a minha singela sugestão.

    07.Fev.2011

  21. img
    Sonia Responder

    Em S.Tomé o Governo não quer fiscalização do negócio do petróleo:
    http://www.youtube.com/user/TvHumbah#p/a/u/2/SIAErkxbCJg

Deixe um comentario

*