Política

Estados Unidos de América dão nota positiva a acção política de Pinto da Costa na resolução da crise política

Eric Benjaminson embaixador dos Estados Unidos de América, com residência no Gabão, veio a São Tomé para melhor entender a situação política nacional, pediu encontro com o Presidente da República, e a saída deu nota positiva a democracia são-tomense.

O diplomata norte-americano que se encontrou esta sexta – feira com o Presidente da República Manuel Pinto da Costa, disse que veio «confirmar ao senhor Presidente da República que tem uma democracia viva e em movimento», referiu, Eric Benjaminson, a saída do encontro com Pinto da Costa.

Depois do encontro com Pinto da Costa, sublinhou ainda que compreende as decisões tomadas pelo Chefe de Estado são-tomense. «Pelo que entendi que a anterior oposição tem presença suficiente no parlamento para manter este órgão em funcionamento», declarou.

Para provar total apoio dos Estados Unidos de América ao governo são-tomense saído da crise política, o embaixador anunciou que «em Janeiro eu e a minha equipa regressaremos aqui a São Tomé para nos encontrarmos com os ministros e o novo primeiro-ministro», precisou.

O sector da defesa é uma das principais prioridades da cooperação entre São Tomé e Príncipe e os Estados Unidos de América. «A prioridade geral tem a ver com a segurança na região do golfo da Guiné e a segurança entre as duas ilhas. Estamos a tentar melhorar o sistema de comunicação e de radares. Vamos garantir a formação para os militares da guarda costeira e aumentar a visita dos navios dos Estados Unidos à São Tomé para formação de quadros», sublinhou o embaixador Eric Benjaminson.

Note-se que São Tomé e Príncipe é também candidato a entrada no programa Millenium Challenger Corporation dos Estados Unidos de América. Um programa de financiado norte-americano, aos países mais pobres.

Abel Veiga

28 Comments

28 Comments

  1. VIOGO

    14 de Dezembro de 2012 at 17:14

    Bofetada para calar os trovadistas pai e filho e deixarem esse povo viver em paz. Os Trovoadas são lixos toxicos.
    América de Obama é amigo de STP e seu Povo e é democratico e sério e não é países arabes e ditaduras que inspiram Patrice Trovoada. Raios que partam!!!

    • Manuel Antonio

      15 de Dezembro de 2012 at 1:52

      Atencao que o Embaixador nao disse que a medida que PC tomou e legal. Como um bom diplomata apenas disse que o governo tem maioria suficiente no parlamento para governar. Alias o apoio advem do interesse dos nossos 2 paises independemente de quem esteja governar.

    • SERÁ?

      17 de Dezembro de 2012 at 9:51

      VIOGO, pareces ser mesmo uma pessoa pouco esclarecida. O embaixador americano sendo um diplomata e representante de um Estado (EUA) no nosso país tinha mesmo que expressar desta forma. Se bem reparou, ele não entrou nas questões de legalidade das decisões do Pinto com o seu Governo.
      Por outro lado, o VIOGO acha que Angola e Guiné Equatorial, os parceiros privilegiados de Pinto não são países de ditadura. É preciso lembrar-te que Angola e Guiné-equatorial estão na lista dos países menos democráticos da África e do mundo. Mas pronto, o Abel Viegas tem a missão de vos cegar com as suas notícias viradas para a propaganda a favor de Pinto e suas gentes.
      Mas a verdade virá, e vocês vão comer o “pão que o diabo amaçou” porque o mesmo Pinto estará contra a parede quando o povo entender bem o golpe feio do Pinto.

  2. JOSE CARLOS

    14 de Dezembro de 2012 at 17:15

    Muito importante esse apoio de um País determinante nas relações internacionais, agora é necessário que isso se traduza no reforço da ajuda as nossas Ilhas….

    • Quase lá

      14 de Dezembro de 2012 at 18:57

      E que saibamos aproveitar todas as oportunidades para o crescimento das nossas ilhas.

      Canalizando devidamente todos os apoios externos, envolvendo toda população num compromisso individual e coletivo, em medio/longo prazo, já se poderá caminhar sozinhos sem estender as mãos implorando pelos apoios.

      Muita precisa ser feito. Entretanto, com algumas atitudes poderão transmitir uma nova visão a população. Acreditando que os novos dirigentes (PR, Assembleia e Governo) saberão que atitudes ter assumir para que esse muito se faça, não serei extenso.

      Deixando uma palavra de apoio a novo governo, peço-lhes somente que não se limitem a ver os 2 anos que nos separam das próximas eleições mas sim, que façam também projetos “sólidos” para medio/longo prazo, que busquem uma linha de trabalho que vos oriente e que possa ser palmilhado por vossos sucessores, independentemente de quem vier. Que os nossos filhos e netos possam ter orgulho de ser Santomenses e não se envergonharem ao ouvir o nome da sua terra pelo mundo fora!

      Se pensarem no país hoje, o país pensará em vocês amanhã.
      Para STP melhor.

  3. pedro santos

    14 de Dezembro de 2012 at 17:29

    A Administração dos EUA tomou conhecimento de São Tomé e Principe, por causa do Petróleo…
    e é só isso que lhes interessa… desde que STP não volte à “ditadura do proletariado” o resto é lhes indiferente quem fica ou não no poleiro que continuará a depender da ajuda externa em 90%

  4. luisó

    14 de Dezembro de 2012 at 17:32

    Qualquer pessoa bem formada em democracia via isto, não era preciso vir o americano.

  5. Lede di alame ça ua

    14 de Dezembro de 2012 at 17:41

    So nao fico contente, em saber que USA mete nariz no nosso pais, eles sao muito interreseros, e quando um pais nao satisfaz as sua necessidades e distruicao pra todo o lado. “TENHO MEDO DISSO NO FUTURO”

  6. Helves Santola

    14 de Dezembro de 2012 at 19:50

    No futuro, STP vai ter condições para retribuir esses favores? Espero que sim, para o bem dos meus filhos…!

  7. horacio humbert lucas

    14 de Dezembro de 2012 at 21:37

    PARA AQUELES Q NAO CONHECEM HISTORIA DOS ESTADOS UNIDOS DA AMERICA NA EXPLORACAO DO HOMEM PELO HOMEM, NA TECNICA DE INTEROGATORIA, ESPECUALACAO DE GUERRAS EM DETREMENTO DO PODER, VAI AO GOOGLE E SAIBA MAIS.

  8. zeme Almeida

    15 de Dezembro de 2012 at 3:08

    Os americanos sao mesmo assim!Ate quanto vamos ter de aprender neste S.tome de tudo que esta por detras disto sao interresses que estao em jogo!Povo abre os olhos O Jornal Tela-Non forme e informe meus senhores.Os americanos nao tem nada para dar ninguem.Eles dao com uma mao e recebem com a outra.A democracia nos EUA nao e nunca uma das melhores deste mundo como muita gente pensa?Se o Pais parar os seus interesses ficam adiados meus compatriotas abram os olhos.S.Tome e principe e um Pais livre e soberano nao podemos ver que os outros sao melhores que nos porque sao Paises ricos!Ate quanto vamos continuar a estar debaixo destes baroes do mundo!Temos 37 anos de idade,ate quando vamos passar a ser adultos para depender-mos de nos proprios?Temos idade suficiente para perceber como derigir um Pais na era de democarcia e nao estar sempre com atropelos.

  9. tomas dias monteiro

    15 de Dezembro de 2012 at 11:40

    Bom sinal, mas não se esqueçam que para o AMERICANO tanto faz servir a Deus como ao diabo, o que realmente conta são os seus interesses. A DEMOCRACIA do Americano é o PETROLEO. Somente minha opinião.

  10. realista

    15 de Dezembro de 2012 at 14:20

    ANTES MELHOR S.TOME SER GOVERNADO PELOS AMERICANOS DO K MONTES DE FORMIGAS K SO KEREM PUXAR BRAZA PRA SUAS SARDINHAS

    • Santomense

      15 de Dezembro de 2012 at 22:56

      ANTES MELHOR S.TOME SER GOVERNADO PELOS AMERICANOS…?
      Que absurdo!

      Não queremos ser governados por nenhum enstrangeiro.
      Muito menos americanos. Fomentadores de instabilidade.

  11. zeme Almeida

    16 de Dezembro de 2012 at 2:16

    Ser governado pelos Americanos?Que tipo de gente somos,por facto de ser um Pais rico?O realista esta a dormir na forma!Queres que nos voltamos a ser escravos de um Pais que so vivem por interesse em prejuizos dos outros?Senhor realista tente andar por este mundo fora e cultive-se.Se estas a pensar em dolares americanos,estas muito enganado.Os americanos estao em muitos Paises,dou-lhe um exemplo como{Angola}independentemente de haver muita corrupcao neste Pais,poderia estar hoje as mil maravilhas.O senhor fica desde ja a saber que grande parte destes Paises estao desenvolvidos,com a riqueza provenientes da nossa Africa.

  12. zeme Almeida

    16 de Dezembro de 2012 at 2:23

    Nos como somos burros,ate parece de ser natureza,continuamos a estar sempre debaixo desta gente{europeus e americanos.

  13. corpo e alma

    16 de Dezembro de 2012 at 18:35

    Por amor a Déus, não substemem…Todos que ouviram, sabem que, em nenhum momento foi dito concordar, mas sim respeitar as vossas léis! interpetam de forma correta. havera mais tempo do que os marinheiros. Os dissesores dessa oontenda terão na altura certa uma resposta politicamente correta. é prematuro saber de que lado esta toda a razão. há muitas coisas que não foram discutidas e nem sequer esclarecidas. Os Santomenses tem direito de saber tudo o que esta na base dessa disputa meramente de poder.

  14. Elias Diakum

    17 de Dezembro de 2012 at 8:04

    Só podiam dar nota positiva. Pinto da Costa é o melhor presidente que STP já teve.

  15. Mimi

    17 de Dezembro de 2012 at 10:22

    Nenhum estado tem o direito de avaliar o desempenho e açoes de outro estado. O que me pareceu ter o embaixador dito foi que entendeu que a nossa constituicao é diferente da dos Estados Unidos e que por conseguinte, seguindo a constituicao, a oposicao passou à governacao por ter maioria.

    (Esta maioria que foi obviamente sempre verdade nesta legislatura, apesar de ter sido sempre absurdamente negada pelo suporte do governo de entao.)

  16. Verdade dói

    17 de Dezembro de 2012 at 11:11

    MUITOS VIAM NO PINTO UM OPORTUNISTA QUE NÃO SABE FAZER MAIS NADA SE NÃO FOR PRESIDENTE DA REPÚBLICA. CÁ ENTRE NÓS, QUE A VERDADE SEJA DITA ELE TEVE UM PAPEL SIMPLESMENTE FANTÁSTICO NESSAS CRISES ARTIFICIAIS. NÃO SE PODE DEIXAR QUE ALGUÉM SÓ PORQUE FOI VÍTIMA DE PROSOPAGNOSIA POLÍTICA, CAUSE INSTABILIDADES AO PONTO DE SE IR A UMA ELEIÇÃO ANTECIPADA. AINDA BEM QUE ELE FEZ ISSO DA PIOR FORMA POSSÍVEL. PORQUE CÁ ENTRE NÓS, SE ELE MANTIVESSE O EX-PRESIDENTE DA ASSEMBLEIA E SEUS DEPUTADOS NA ASSEMBLEIA E EM CONFLITOS CONSTANTES, É OBVIO QUE O SR. PR NÃO TERIA OUTRA ALTERNATIVA SENÃO DISSOLVER O PARLAMENTO, CONSEQUENTEMENTE CONVOCANDO ELEIÇÕES ANTECIPADAS. RESUMUNDO E CONCLUINDO, PINTO NÃO É QUALQUER UM. QUALQUER OUTRO PRESIDENTE ATRAPALHADO FARIA O JOGO DO PT. VOCÊS NÃO ACHAM QUE PT SE FECHOU NO QUERTO PARA NINGUÉM VER E DEU NAS SUAS PRÓPRIAS MÃOS INÚMERAS PALMATÓRIAS?

    • SERÁ?

      17 de Dezembro de 2012 at 15:31

      É por isso que o Pinto deixa de ser um oportunista ou ditador disatualizado?
      Meu caro, isto ainda não acabou…espere com calma para veres o fim de tudo isto. Mas por enquanto, podes cantar vitorias a favor do ditador, do sistema de partido único e da sensura geral.
      Podes dizer-me a razão da tentativa de proibição da viajem do Sr. PT na sexta-feira passada? Quem é a pessoa que não o queria deixar viajar junto á sua familia? somente os tribunais estão autorizados a proibir a viagem de um cidadão para fora do país. Pelo visto estamos a regressar á aqueles tempos onde esta ordem era dada pelo Sr. todo poderoso.
      Daquí a um ano e meio voces e o vosso tele nom irão escrever boas coisas sobre o ADI porque não terão outras alternativas.

    • Paulo E. Correia

      20 de Dezembro de 2012 at 16:00

      Meu caro “SERÁ”
      Infelizmente ainda restam pessoas que o tempo se encarregará delas, consequencia do seu ódio, espirito de vingança, vontade de desunir os santomenses, etc, etc.
      Quem tentou impedir a saída do endecoroso PATRICE TROVOADA, foi ele mesmo. O individuo é um bandido, aldrabão, mafioso que abranda os céus. Como é que um ex-primeiro ministro, pode wquerer viajar com PASSAPORTE onde no lugar de cargo do titular ainda dizia ser “PRIMEIRO MINISTRO”????
      ACHAS NORMAL ISTO?
      OU É INFANTILIDADE OU HAVIA INTENCIONALIDADE!!!!!
      Sabias que por outro lado, ele estava viajando com uma série de guarda costa?? Para quê, exibir la fora que ainda é 1.º Ministro??? Convenhamos!
      Quando ele sabe que só tem direito a um e apenas um guarda costa.
      Quer dizer, achas que devemos continuar a pagar os caprichos deste incompetente. Claroque a culpa não é dele, é daqueles que apostaram no homem, sem saber que o homem nunca, mas nunca repito tinha trabalhado, a ponto de ter experiencia administrativa para governarum país. Uma coisa é fazer “BUSSINESS”, outra coisa é parar para pensar, analisar e decidir. Isto não é para todos!
      POR ISSO MEU CARO “SERÁ?” FOI O PROPRIO PATRICE QUEM COM AS SUAS LOUCURAS, FEZ ENTARDECER A SUA SAÍDA DE S. TOMÉ E MAIS NINGUÉM. PRECISAMOS SABER A VERDADE E APENAS A VERDADE; PRECISAMOS ESTAR UNIDOS E MUITO UNIDOS, PARA NOS OPORMOS A ESTE MONSTRO QUE NADA MAIS NOS TEM FEITO DO QUE TENTAR DESUNIR. NÃO SE ESQUEÇA QUE A UNIÃO FAZA FORÇA E É DISSO QUE PRECISAMOS.
      UM aBRAÇO A TODOS.

  17. Milagrosa

    17 de Dezembro de 2012 at 11:21

    O governo anterior que devia abrir portas aos EU, para uma boa cooperação, fez orelhas mocas, houve esforços no sentido da instalação do (PC),Corpo da Paz. A nossa situação geografica ambiciona todos, principalmente os EU, para a nossa segurança. outrossim a cooperação com a China, Pinto da Costa é muito inteligente.
    Sou da oposição a este governo até provar em contrario.

  18. Anjo da Guarda

    17 de Dezembro de 2012 at 12:03

    Temos muito que aprender sobre a constituicao, uma dor de cabeca para os nossos politicos, que so Dizem Povo Poe Povo tira. Isso e mentira. Pensen meus Amigos.

  19. Jorge Dinis

    17 de Dezembro de 2012 at 21:17

    Agora é a porca vai chorar.
    A presença americana foi sempre detestada pelo PT. Sabia claramente que seria o fim das drogas,trafego de armas crianças desaparecidas misteriosamente enfim sem fim.Sabiam que dois dos quatro barcos foram presos na Nigeria e ele saiu com o seu menino de recado para tentar resolver a questão.Nos navios viram drogas e armas. Por isso que ele falava em caos.
    Deixa Stomé Poderoso e S. António com ele e os seus seguidores.O Arlindo Ramos era o unico que tentava controlar a sua locura desmedida.
    Este Procurador que as 15h já esta na marginal a correr não trabalha e nunca fez nada senão servir e servir o seu senhorio PT, oque esta lá fazer ainda?RUA JÁ…

  20. malebobo

    18 de Dezembro de 2012 at 8:20

    nos os africanos, temos mentalidade oca, tinha que ser americano,afinal até quando os africanos apredem de uma vez por toda, sabendo que paises so tem um interesse no continente negro, petroleo

  21. CT

    18 de Dezembro de 2012 at 16:15

    Também sou a favor das decisões de “pai grande” mas no meu entender o americano não tem que vir opinar em relação a nossa política. Isso é defeito dos americanos…qual embaixador de STP que vai opinar sobre a politica nos EUA nenhum e aí dele.

  22. Awóêê

    19 de Dezembro de 2012 at 9:27

    É impressionante a forma como as notícias estão a ser manipuladas em São Tomé e Príncipe. Mais uma vez o Jornal Digital “Tela Nón” dá um “show” de falsas verdades e informações tendenciosas, induzindo os leitores a erros graves sobre a realidade do país. No que se refere ao encontro entre o Embaixador dos Estados Unidos da América, Eric Benjaminson e o Presidente da República Manuel Pinto da Costa, em nenhum momento Eric Benjaminson afirmou que os Estados Unidos deram nota positiva a acção política de Pinto da Costa na resolução da crise política.

    Os Estados Unidos não defendem qualquer posição em relação a crise política são-tomense, avançando apenas que tomou boa nota dos acontecimentos do Ponto de Vista do Presidente da República que tentou fazê-lo entender que o Parlamento funciona de uma maneira legal. Por outro lado em momento algum o diplomata americano afirmou que o seu país atribuiu nota positiva às acções do Presidente da República relativamente a crise política que se instalou no país.

Leave a Reply

Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

To Top