MLSTP constatou preocupações do PR sobre a Mesa Redonda e o momento político

O MLSTP/PSD maior partido da oposição diz que a falta de comunicação do Governo sobre o conteúdo da mesa redonda com os doadores internacionais, prevista para segunda semana de Outubro em Londres, é uma das grandes preocupações do Presidente da República.

A liderança do MLSTP que foi recebida esta manhã por Pinto da Costa, preferiu não revelar as razões que levaram o Chefe de Estado são-tomense, a cancelar a sua participação na Assembleia Geral das Nações Unidas.

Após mais de uma hora de conversa com Pinto da Costa, a liderança do MLSTP diz que ficou esclarecida sobre as questões da actualidade política, que motivaram o cancelamento pelo Presidente da República da sua participação na Assembleia Geral das Nações Unidas.

Segundo Jorge Amado, Presidente do MLSTP a acção do Chefe de Estado são-tomense em auscultar os partidos políticos, visa fortalecer a democracia, através da promoção do diálogo.

Ainda mais quando, ficou claro que o momento político, é marcado por falta de comunicação entre os órgãos de soberania. «O Presidente passou a preocupação em primeiro lugar, relacionada com a mesa redonda que vai ter lugar em Londres. Há necessidade de pormo-nos de acordo para que o país saia a ganhar. Embora se trate de uma mesa redonda desconhecemos o conteúdo. As forças da oposição, a sociedade civil e demais entidades desconhecem o conteúdo da mesa redonda», relatou o Presidente do MLSTP.

O Presidente da República, que poderia promover o grande evento nacional, durante a Assembleia Geral das Nações Unidas, caso não cancelasse a sua participação, também não conhece o conteúdo da mesa redonda. «O Presidente da República também não está informado, também não tem informação sobre o conteúdo da mesa redonda. Mas está preocupado com o sucesso da mesa redonda. Gostaria ele que a mesa redonda tivesse sucesso, porque está preocupado com o desenvolvimento do país», acrescentou o Presidente do MLSTP.

Os motivos da ausência de Pinto da Costa na Assembleia Geral das Nações, também foram detalhados durante a reunião com o MLSTP. «O Presidente explicou-nos e convenceu-nos. Mas neste momento interessa mais a nós essas explicações, do que transmiti-las ao público. Foi importante para nós essas explicações dadas pelo Presidente», conclui Jorge Amado, no átrio do Palácio do Povo.

O Presidente da República já se reuniu em separado com os três partidos da oposição com assento parlamentar. Na terça – feira recebe a ADI que Governa São Tomé e Príncipe com uma confortável maioria absoluta.

Abel Veiga

Notícias relacionadas

  1. img
    Mé Zemé Responder

    Os nossos políticos gostam todos de esconder informação verdadeira, desenformar. Porquê que o presidente não foi a mesa redonda da ONU? E porquê a conferência dos doadores que o governo está a preparar, apenas o governo está engajado na operação e não todas as forças ativas da sociedade?…

  2. img
    Xico Dende Responder

    MLSTP em linha com o que sabe fazer de melhor: Boicotar o desenvolvimento de São Tomé e Príncipe!!!
    Não faz nem deixa fazer…
    Porque não fizeram o mesmo quando lá estiveram!?

  3. img
    carlos Responder

    SR Gorge amada vai a you tube e ve a entrevista do jornalista Abilio Neto com o Sr primeiro ministro la ta td bem claro sobre evento de londres

    • img
      Coblo Responder

      Senhor Carlos. Desculpe, mas em um pais serio, tanto o Presidente da Republica quanto a Assembleia deveriam ser informados dos conteúdos dos dossiers a serem apresentados aos potenciais doadores. Não digo em detalhes, mas pelo menos em linhas gerais. Acrescenta-se o fato que a sociedade como um todo deveria estar a par dessas linhas. A não ida do PR a Nova Iorque garantiu alguma economia aos cofres do Estado.

    • img
      nossa terra Responder

      Sr Carlos,

      Um lider do maior partido de oposição, o senhor acha que deve saber dos assunto de mesa redonda no facebook ou youtube ?
      vala serio, meu cara.

    • img
      Burnifacio Responder

      Não concordo consigo.

      Coenrente, seria o primeiro ministro explicar na Assembleia da Republica e narrar a sua estrategia para a mesa redonda. Aquele comentador e apresentador do canal online não é mais do que Presidente nem Assembleia da Republica, embora ambos tenham passados comuns ( P. trovoada e Abilio Neto em que os pais foram vitimas de abusos politicos do partido unico chefiado pelo actual presidente)

      Está em causa o principio da interdependencia, colaboração entre instituições, principio de transparencia e de publicicidade.

      Na minha humilde opinião, acho que o primeiro ministro deveria, como manda a constituição, de dar explicações aos deputados representantes que por sinal são representantes do povo, que seria suficientes para colocar em sentido o Presidente, e não actuar islodamente.

      Mera hipotese, o facto dos deputados do ADI terem informações sobre actuação do Governo, não quer dizer que todo o parlamento saiba.

      Fica a duvida:
      Será que o Governo vai a busca de fundos para o seu orçamento ou de atracção de investimentos?

      Acho que o MLSTP, neste momento deveria manter-se no silencio, porque tem culpa do porquê do país estar no estado que está.

      http://www.stepinconference.com/

      O homem por detrás do marketing do primeiro ministro e da conferencia. Resta saber o projecto e a iniciativa foi de quem:

      https://lu.linkedin.com/in/luisrebel0 (pode ocorrer erro ao tentar aceder ao perfil)

      Através do perfil pode notar que o memso vem trabalhando na materia STEP IN sensivelmente a 6 meses, o que demonstra uma inercia em não comunicar ao país o que vem fazendo.

      depois de buscas pela net, deu entender que Step in não é marca registada do governo santomense, como deu entender na entrevista, mas sim a primeira do genero a ser realizado por um governo deste país.

      common low – Direito conseutudinario inglês – Direito não escrito. Lucas Lima, homem iluminista, bem falante, estudou em londres, sabe isso.
      Acho que o primeiro ministro não soube transmitir bem a ideia subjacente. Mas passou a mensagem. Mas de alertar que saber inglês não é saber common low como quis dizer.

      Quem vem a stp, sabe ao que vem encontrar. O investidor é constrangido, ai sim, com a burrocracia das entidades publicas e certos entraves administrativos e não com juristas, embora haja alguns que não são recomendaveis.

      Fortes abraços.

      • img
        Burnifacio Responder

        O perfil do Sr. Luis ribeiro expert em marketing, está inacessível, após divulgação do mesmo.

        É patente o numero de telefone estrangeiro para efeitos de obtenção de mais informações. Por maioria.de razão devia ser um número santomense.

        Quem é o secretário ou staff do step in conference?

        Orçamento da mesma conferência, local da sua realização, coisa muito…

  4. img
    realista Responder

    Entao pra kee esse segredo todo Sua excelência deveria informar todos os santomense o porquê k não compareceu Na assembleia naçõés Unidas e não passar essaInformação apenas para meia dúzia de representantes de cada partido isto é faltar sociedade nossa respeito.

  5. img
    verdade Responder

    Hoje vi e ouvi no noticiário da RTP os discursos de vários presidentes mundiais na ONU

    - Obama discursou em Inglês
    - Putin discursou em Russo
    - Cavaco discursou em Português
    - Dilma discursou em Português
    - Manuel Vicente discursou em Português

    - Patrice discursou em Francês…

  6. img
    NOVA-DITADURA-ADI Responder

    Algo q tem a ver com o desenvolvimento de STP, não pode ser segredo para ninguém e muito menos as forças vivas da nação! A não ser que essa seja mais uma oportunidade para o Patrice Trovoada continuar a encher os seus bolsos! Porque razão, nem o Presidente da Republica é informado? A nossa constituição é muito clara em sublinhar que o Governo responde perante o Presidente da Republica e Assembleia Nacional! Esta é uma republica das bananas! Será q STP merece um 1º Ministro q foge a prestação de contas e coata a comunicação social de emitir informações que todos dizem respeito?

  7. img
    inacio silveira Responder

    esperava sempre uma oposiçao construtiva, mas a culpa se recai na imcapacidade dos os nossos ditos politicos d se fazerem a politica. A fraca capacidade e ausencia de conhecimento politico q lhes caracteriza em suplimento da larga escala da corrupçao

  8. img
    Tomé cu Tóni Responder

    Non contá cu Dubai; qua placé ça Siria.
    Tela quâ na ca pô flá fa.

    ZÉME SÓÓÓÓÓ´

  9. img
    Osvaldo Negreiros Responder

    Em 24h Patrice reuniu com quase uma dezena dos maiores líderes africanos e mundiais. Pergunto: com quantos conseguiria reunir o Pinto se tivesse ido a ONU? Com nenhum! Ninguém conhece Pinto, ele não conhece ninguém e não fala línguas. Em 5 anos de mandato Pinto só saiu de STP para ir a Portugal uma vez! Não foi visitar comunidades são-tomenses nem fazer diplomacia económica, como faz Patrice. Está na hora do velho sair de cena e ir viver para sua casa de Pantufe.

  10. img
    Malé File Responder

    É verdade k o PC ker mais informações na boca do PT, no k s toca ao assunto relacionado a mesa redonda, muito bem. O k custaria pedi-las quando o PT estava em STP?!!
    A pergunta é:
    Será k o PC não sabe nada sobre a mesa redonda?
    Ou será k ele estaria pensando em fazer o mesmo k Presidente de GB fez?
    Será k ha razão\justificação pra convocar os Partidos políticos com assento parlamentar agora, quando se sabe k a mesa redonda será dentro de duas semanas?
    Meus caros amigos e irmãos, sem querer ou não, essas atitudes põem em causa sim, as ações positivas do governo.
    Xi Lôpa sá zuzo, a ka Labé ni ké i kondidu
    Pense com reflexão e depois comente sobre a situação politica atual.
    Obg

  11. img
    Tony Responder

    Viva a grande democracia de Stp , um partido tem maioria , porque de facto ganhou eleições, e no fim de nada vale…. Já querem derrubar tudo como sempre fizeram.

    O resultado destes 40 anos é o que se vê, roças destruídas , não se produz nada , não se pode exportar o que se consegue produzir, mas os Senhores da Independência que ficaram com o Patrimônio e com as Terras continuam a decidir… Vergonhoso e criminoso… Somente se passa em Stp porque é um País que é , nem deveria ser.

    Nem conseguem ver o que outros Países que tiveram a independência na mesma altura fizeram até hoje é o lugar onde estão, se calhar também tiveram 16 governos , nem sei se o nr está certo, desde 1992. Ridículo

    Tenham vergonha caros Senhores donos da Terra

Deixe um comentario

*