A população da localidade do distrito de Mé-Zochi, armou barricadas na estrada que liga Belém e a cidade da Trindade. “Sem água não há voto”, é o slogan mais ouvido na localidade. A população diz que não tem acesso a água potável, por isso não participa nas eleições de hoje.
Belém , tem quase 500 eleitores. A Assembleia de Voto, está encerrada. A população está na rua. Armou barricadas que foram desmanteladas pela polícia. «Temos necessidade de um bem que é a água. Por isso o boicote a essas eleições legislativas», afirmou Hitler Freitas, em nome dos moradores.
A população acusa a polícia de ter utilizado gases para desmantelar as barricadas erguidas na estrada que liga a localidade e a cidade da Trindade.
Belém é uma das regiões de Mé-zochi rica em água. Ali foi construído um reservatório que abastece a cidade capital e outras localidades de Mé-zochi. Mas a população local não têm acesso a água potável. «Temos um depósito de água aqui perto, mas o governo canalizou toda a água para outras localidades como Caixão Grande, San Maria e a capital do país. Por isso não há votação aqui em Belém Trindade», reforçou.
Os cerca de 500 eleitores, avisam que não querem negociar com ninguém. A decisão de boicotar as eleições é irreversível. «Não há voto. Não há voto. Não aceitamos negociar com ninguém para votar. Não há voto», concluiu.
Abel Veiga
wite lima
1 de Agosto de 2010 at 13:50
Eu sou de Belém, não coisa melhor de fazer de chamar antenção desses políticos disgraçados,, que 35 anos da nossa conquista , Minha zona em Belém não tem agua.. triste ..
Fico contente , de saber que que meu povo da zona bicotaram o voto ..
Força meus kambas..
Eliel T.
1 de Agosto de 2010 at 14:17
compreende-se as reivindicações, mas as acções nem tanto.
ahah, e o nome do porta-voz é Hitler..
h da silva
1 de Agosto de 2010 at 16:07
Mas uma coisa e certa si o deposito esta la perto nao seria um custo de outro mundo canalizar agua potavel a essa populacao.mas nao aceitar negociar e k nao intendo essa mentalidade.agora que poderiam tratar do assunto nao vao fazer nada.pergunto qual e o objectivo da barricada?si ha uma reivindicacao tera k haver negociacoes ao fim de ultrapassar oq afecta essa localidade,pk as eleicoes passam e o problema permanecera.boa sorte a belem e k tratem de la por o liquido mais precioso da vida.
Principe Tom'e
1 de Agosto de 2010 at 16:15
apoio 100%.
demostraram que nao estao a venda como 80% da populacao.
A. da Silva
1 de Agosto de 2010 at 18:28
O direito a Água e a Luz deveria estar plasmado na nosso constintuição.
Vao erguer mais um tanque na zona de aágua cola trindade. E a população local nao será abastecida.
Nao se percebe como é q certos projectos sao aprovados naquele casino.
Para que a população da trindade tenha acesso a água canalizada, terão de montar um tanque em Batepá ou Monte café?
É preferível ter as ligações estabelecidas. No dia que houver luz a água correrá, no dia que não houver paciência.
No dia que tiverem um governo sério para por termo a corrupção, muita coisa mudará.
Medeiros
1 de Agosto de 2010 at 18:52
Não há mais o que dizer : Palavras para quê ..uma pessoa bate até mal com essas noticias ..mais tem que ser ,.. envez de aceitar a compra da conciencia ..luta pelo beneficio de todos ..
viva povo de bilém ..
Edgar Faustino
1 de Agosto de 2010 at 19:08
O boicote a um acto eleitoral é considerado por muitas constituições como um crime. A forma mais correcta de protesto ainda assenta na utilização do poder que assiste aos eleitores de exercerem o seu direito de voto.È nesse acto que o eleitor deve demonstrar o seu descontentamento.É mais contundente políticamente nessa altura, anular o boletim de voto, do que erguer barricadas ou outras acções de protesto.
kua muntu
1 de Agosto de 2010 at 23:50
Esta foi muito boa iniciativa todas localidades deveriam seguir o mesmo
lambuco
2 de Agosto de 2010 at 8:27
O boicote por se só não demonstra victória, por isso deveriam aceitar negociações escritas que depois das eleições teriam que ter acesso a este líquido precioso. Faltou ideias.
tagarela
2 de Agosto de 2010 at 10:40
Esse tipo de atitude em nada resolve os seus problemas que são legítimos. No entanto o boicote demonstra que querem arruaça e levanta a suspeita de haver algo por trás.
Se não querem votar, não votem. Dizer que não o fazem porque não têm água há muito tempo, não faz sentido, até porque a eleição se deu, há um vencedor e a alegada situação reinvindicada continua. Viva STP!!!
walker
2 de Agosto de 2010 at 15:36
eu acho k essa nao e a mlhor forma de resolver as coisas uke tem k faaser e um baoxo asinado
agora boicotae a o voto acho isso uma parvoice da populacao
Madalena
4 de Agosto de 2010 at 14:03
Cada um luta com a arma que tem.
Depois de 35 anos de in(dependencia), exigir agua na comunidade para votar é no minimo triste para o perfil de um dirigente. Ora vejamos, Nem se trata de agua no domicilio, em casa. Pedem agua no chafariz, muita pena. Fizeram bem o boicote. Não continuar assim porque se a moda pega, outra comunidades tabém começam a reivindicar o mesmo. Belem é lugar sagrado para os catolicos de todo mundo, Belem vai ser a gota de agua que transbordou do copo. O futuro do país está nas mãos dos Belenenses.
ADI fez muita promessa, no Principe vai enviar anualmente 600 mil Dollares, Vai concerteza garantir agua no chafariz e agua canalizada em casa das pessoas que tiverem interessadas.
Dai terá 1 ou 2 votos ao seu favor, tanto do MDFM ou do Proprio partido ADI.
Os Belenenses nesta cartola têm o AZ de espadas, pode exigir mais coisas, por exemplo um recinto coberto para a pratica de desportos, coberto por causa de chuva, recinto multiuso para jovens de Belem. Quando o ferro está quente ele molda mais facilmente.