Intensa movimentação de forças policiais na cidade de Neves norte de São Tomé

A cidade de Neves-norte de São Tomé está sob forte vigilância da Polícia Nacional. Corpo de Intervenção Rápida da Polícia foi destacado para a cervejeira Rosema, que segundo uma decisão do Tribunal de Lembá deve ser devolvida ao empresário angolano Melo Xavier.

Tensão no norte de São Tomé, tudo por causa da Cervejeira Rosema, propriedade do grupo privado angolano Ridux desde a década de 90, mas que em 2009 passou de forma volátil para as mãos de homens de negócios são-tomenses.

Num despacho emitido no dia 19 de Abril, o Juiz de Direito do Tribunal do distrito de Lembá onde está localizada a fábrica, determinou a anulação da execução da penhora da cervejeira Rosema. Processo que tinha permitido  a venda da unidade fabril de forma volátil para o grupo privado são-tomense ligado aos Irmãos Monteiros.

No despacho do Juiz de Direito do Tribunal de Lembá Augério Amado Vaz, é levantado imediatamente «todas as penhoras realizadas nos presentes autos designadamente as constantes do auto de penhora realizado no dia 23-06-2009 na fábrica da empresa Rosema SARL do termo de penhora realizada em 23-06-2009», diz o despacho do Juiz Augério Amado Vaz.

Na alínea “A” do despacho o juiz ordena «a anulação da adjudicação e entrega dos bens realizada por auto de 12 de Outubro de 2009».

O Juiz determina mais ainda «a cessação imediata de funções do Administrador Provisório e Fiel Depositário senhor António Monteiro Fernandes e dos seus Auxiliares senhores Óscar Abreu de Sousa Baia e Júlio António Alves de Carvalho nomeados a fls 23 v e a fls 24 respectivamente».

Na alínea F do despacho o juiz Augério Amado Vaz é mais contundente «que se proceda a restituição imediata a gestão da Cervejeira Rosema SARL, de todos os bens penhorados e apreendidos na presente execução, aos quais deverão ser entregues a accionista maioritário daquela firma, a sociedade angolana Ridux LDA, na pessoa do seu administrador senhor Mário Jorge Henriques da Silva Mello Xavier, ou de quem este indicar incluindo a restituição e entrega de toda a escrituração comercial, livros contabilísticos, arquivos e demais papéis e documentos da mesma cervejeira Rosema SARL», conclui o despacho do juiz de direito do Tribunal de Lembá.

O Téla Nón apurou que o empresário angolano Melo Xavier está em São Tomé para receber a sua fábrica, conforma a decisão do Tribunal. As operações com vista a recuperação da fábrica começaram esta manhã.

No entanto informações recolhidas pelo Téla Nón a partir da cidade de Neves, indicam que forças especiais da polícia, foram enviadas para a cidade de Neves, de forma a impedir a execução da ordem do tribunal.

Ainda esta tarde a população da cidade de Neves, viu dezenas de polícias desembarcarem de viaturas para patrulhar a cidade, numa operação designada de proximidade com a população.

Tensão está no norte de São Tomé, a chamada cidade industrial de São Tomé e Príncipe, por causa da cervejeira Rosema.

Abel Veiga

  1. img
    Luis de Sousa Responder

    “Forças especiais da polícia, foram enviadas para a cidade de Neves, de forma a impedir a execução da ordem do tribunal.”Bem,isso só pode ser brincadeira,eu não encontro outra explicação para o que se está a passar.Isto é digno de uma comedia,e só acontece numa Republica das Bananas,Disilusão é a unica coisa com sentido que me vem a cabeça.

  2. img
    "Nós por cá e a nossa maneira" Responder

    ……quem é que mandou os policiais a cidade de neves?????……e para fazer o quê???? para cumprir a decisão ou para descumpri-la?????…..se os policiais foram enviados por alguem fora das instanciais judiciais…..está a violar o cumprimento de uma decisão judicial…..essa pessoa que mandou lá os policiais sabe perfeitamente quais os mecanismos que deve seguir para que a decisão do juiz seje revogada……se assim não for entreremos num estado anarquico e daqui a pouco ninguem mais cumpre as decisões dos juizes neste país seja ele quem for …….quer seja uma decisão certa ou errada………….
    …haver vamos…..

  3. img
    luisó Responder

    Depois de tudo o que havia lido sobre a história da rosema e despachos judiciais do mesmo juiz, agora com este despacho fiquei completamente baralhado.
    Alguém que explique o que é que se passou…

    • img
      Lévé-Léngue Responder

      O meritíssimo juiz simplesmente foi mordido pela “consciência” e decidiu pela automática correcção do erro cometido logo ao início do processo. Só que lamentavelmente este senhor nem deu conta de que passou a comer o que já havia vomitado… Oxalá que os direitos dos trabalhadores fiquem salvaguardados!

  4. img
    jaka doxi Responder

    Merda muntu!….

  5. img
    jaka doxi Responder

    Politiquices….

    • img
      Leucadio Responder

      Politiquices, corrupção, trafico de influência e muita vontade de dinheiro fácil, TUDO MISTURADO!!!!!

  6. img
    luisó Responder

    Mas então a rosema não tinha sido vendida ao grupo de homens de negócio de STP?
    E agora é devolvida ao Melo Xavier?
    E agora vão devolver o dinheiro que os primeiros deram para a compra?
    Não percebo…

  7. img
    Conóbia cumé izê Responder

    DÁ CÉSAR O QUE É CÉSAR E A DEUS O QUE É DE DEUS ! MELLO XAVIER TEM RAZÃO !!!…ESPERO QUE A RIDUX PEGUE IMEDIATAMENTE O CLUBE NAUTICO NA CIDADE DE S.TOMÉ . HA MAIS DEZENA DE ANOS QUE 80.000,00 USDOLARES FORAM PAGOS AO VIVO E CLUBE NAUTICO ESTÁ CAINDO AOS PEDAÇOS.OS EMPRESÁRIOS ANGOLANOS NÃO PODEM DEIXAR MALVISTOS ANGOLA !!! …FUI

  8. img
    luisó Responder

    este jornal diz que a policia foi enviada para impedir a execução da ordem do tribunal?
    Como assim?
    Quem dá ordens à policia para impedir as ordens de um tribunal?
    não deveria ser ao contrário?

  9. img
    luisó Responder

    cito:”Neste momento transitado meu despacho de adjudicação, a fábrica foi adjudicada. A outra parte o sócio gerente Amilcar Augusto, esteve em São Tomé, assinou no tribunal de Lembá, o auto de adjudicação. Pagou as custas de 6 milhões de dólares, em que 14 biliões de dobras foram para os cofres do estado. A adjudicação aconteceu no dia 12 de Outubro. A fábrica está adjudicada a JAR, empresa angolana e que tem como representante o senhor deputado Domingos Monteiro, e salvo erro até já fizeram registo. Tiveram também que pagar custas junto ao Tribunal Marítimo de Luanda. Portanto esse processo Rosema está encerado», disse o Juiz Augério Amado Vaz no dia 27 de Outubro.”fim de citação.
    E agora manda entregar a rosema ao melo xavier…
    o que é que se passou entretanto?

    • img
      Leucadio Responder

      Desde o início desse processo que achei que o tal Juiz estava comungado com uma das partes. Por isso achei injusto a decisão de retirar o bem do anterior proprietário. Agora ele mesmo vem com a maior cara de sem-vergonha defender o contrário. Só aceito que ele o faça, se for por arrependimento e reconhecimento de que errou na primeira decisão. Neste caso, ele teria que apresentar desculpas públicas e assumir as consequências demitindo-se dessas funções, e deixar o nosso sistema judiciário menos propenso à corrupção.

  10. img
    EMILIOS FREITAS Responder

    Meus manos, oque fica claro mais uma vez é que as decisões dos tribunais estão arruinando esse país. Mais uma vez o estado vai ter qe arcar com essas trapalhadas todas, terá q indenizar por esse tempo todo em que estavam la esses larapios usurpando.

    oque é estranho é que esse mesmo juiz Augerio é q vem mais uma vez , voltar atras na sua decisão , caso pra dizer que os monteiros e companhia limitada estão lhe passando perna.
    so com Cristo.

  11. img
    N.C Responder

    Mas que embrulho e esse?Nao foi esse mesmo Sr Dr Juiz que mandou vender essa fabrica aos irmaos Monteiros?A nossa terra tem um ditado que se diz.”Faca coido um stlada e ka bila plede de um stlada”.De corrupcao em corrupcao o nosso tribunal e os nossos Juizes vao somando pontos————.
    Agora uma coisa que nao entendo como pode a forca de intervencao da policia impedir uma ordem judical?De que lado esta a policia?Quem mandou a policia interditar a ordem judicial?
    Essa e a imagem,que os nossos politicos,os nossos dirigentes,os nossos Tribunais,e as nossas forcas Policias,promovem e divulgam alem fronteiras?
    Qual a garantia que um Empresario,Turista estrangeiro ou mesmo nacional,tera em envestir no pais,com esse estados de coisas?Queiram me deslcupar,nao sou apologista nem a favor da violencia,mas perante esses conjuntos de desmandos e abusos de poder e de corrupcao que vereficam no pais,onde nem se quer a Assembleia da Republica nem os Tribunais tem credebilidade,o que nos resta fazer?????????????????

  12. img
    João Carlos Responder

    Bobo dimais nessa terra…

  13. img
    E.Santos Responder

    Se calhar os policiais foram lá impedir as consequências da insanidade mental do juíz. Mas eu acho que seria mais fácil reformar conpulsivamente este juíz e cortar o mal de uma vez. Justificações para o efeito não faltariam.

  14. img
    Paracetamol 500mg Responder

    Este processo esta viciado desde ab inicio.
    Para devolver a rosema, é necessário que o mello xavier pague o que deve. Ele pagou ao fisco?

    Bem, parece que o Nino candongueiro está a usar força pública para uso próprio ou particular.
    Resta saber, se os policias estão a receber horas extraordinária ao prestar serviço ao cidadão particular. Quem está por detrás desta ordem. O ziki (chefe geral da policia) ficou mal na fotografia ao ceder aos caprichos dos deputados politiqueiro.
    Se continuar assim, em STP vai imperar a Lei de quem tiver a arma mais barulhenta.

  15. img
    Engenheiro Responder

    Sem comentário!

  16. img
    Mina Piquina Responder

    Isto já está igual ou pior do que a Guiné Bissau. Sempre a subir.
    Fui

  17. img
    ADELINO DOS SANTOS Responder

    Que tamanha vergonha

  18. img
    bili ue Responder

    Conóbia cumé izê

    Assim se comenta

  19. img
    conterrâneo Responder

    o mesmo Juis diz uma coisa em 2009 e diz outra em 2012?

    O que estará por detrás disso?

    Ou não sabia o que estava a fazer em 2009 ou passa-se algo de muito grave em 2012.

    Depois recusam a inspecção Judiacial!?

    Acham que com essa (in)competência não merecem inspeção?

    Deve-se dimitir esses Juizos que não sabem nada e contratar os novos que ainda não estão noc circuitos (sistemas).

  20. img
    conterrâneo Responder

    Quis dizer “Judicial”, “Juizes”

  21. img
    C e C Responder

    A Queda da hegemonia dos comandantes Monteiros……..

  22. img
    tagmenauai Responder

    Intervenção policial!!!! Não sabem porquê? Quem tem as maiores acções de ROSEMA – É Patrice Trovoada.Por isso Nino Monteiro é Conselheiro dele para assuntos económicos. Imaginem :::: CONSELHEIRO ::::
    Recordem bem visita de empresários cervejeiros gaboneses à Rosema???? Fui ê…

  23. img
    ddd Responder

    olha, por favor Sãotomenses devemos ser mais inteligentes, acabamos de presenciar os acontecimentos da Guine Bissau vêm da mesma forma devemos acabar com essas politiquisse isso nos deixa mal, são Tomé tem quadros formados para dar respostas concretas a essas decisões,não dexemos transparecer sempre as nossas fraquesa fica muito feio para um estado de dereito e democratico, devemos ter outras formas de pensar no desenvolvemento de são Tomé.isso não é politica para quem ama a sua terra.
    So tenho uma pergunta, que passo a fazer.
    Paralem do Treobunal constitucional a outro orgão da supermacia a esta instãncia, em São Tomé e príncepe?

  24. img
    gualter almeida Responder

    POLICIA impedir a ordem do Tribunal? Meu Diabo que pais é este sem Lei nem ordem ainda alguns vem para cá criticar o que esta a passar na Guiné Bissau pouco ou nada falta cá para ser igual. Um pais mesmo sem rumo tudo que não presta é bém vindo nesta terra vejam só o LÙCIO AMADO veio fugido de Portugal onde estava e nunca se importou com a sua terra mas depois de fazer asneiras láveio para cá ja esta a dar aulas que pais é este Policia a intervir no serviço do Tribunal essa vai ser falado em todo mundo

  25. img
    BRUNO DAS NEVES Responder

    Com tudo isso acontecendo, eu so espero que o nosso nacional nao venha ficar ainda mais carro do que ja esta, porque nao se admite que um produto local vendendo no nosso mercado fica mais caro do que outro produto que se exporta. Isto se nao me engano chama-se de roubo, as vezes podemos dizer que ha males que vem pra o bem! Numa fabrica que em tempos produzia gasosa pra os mais pequenos, dava mesmo gosto beber uma garrafa desta, mas com o passar do tempoas coisas mudaram e sempre pra o mal, que tristeza este meu pais, ahh pa!

  26. img
    Carlos Ceita Responder

    Meus amigos oxalá a situação venha a ser totalmente esclarecida pois pelo que li denota ainda alguma confusão. Em todo caso os juízes são homens e mulheres e portanto não são perfeitos e nesta medida prefiro a imperfeição das decisões dos juízos e dos tribunais do que qualquer outro poder paralelo. O contrario seria anarquia como aqui alguém já afirmou. Corríamos o risco de a situação ser muito semelhante ao que está a acontecer na Guine Bissau onde a democracia está suspensa. Quase sempre no contexto internacional global em que estamos inseridos nós saotomenses gostamos de fazer este papel de bobos da corte enquanto os estrangeiros e potenciais investidores vão rindo de nós. É triste e uma pena.

  27. img
    Mario da Costa Responder

    Quem são os verdadeiros donos da nossa menina de olhos azuis!
    Quem vendeu a fábrica, CETO, de bandeira NAcional, baptizada com o nome Rozema!!
    Devolvam ! Nacionalização tem um nome, Roubo.

  28. img
    jamaicano Responder

    Os irmãos (METRALHAS) e sua equipa(Maito & CO Lda),arrumem as bambas e rua. Apoderam-se daquilo que não é vosso por isso devolvam…MERDA MUNTUUU

  29. img
    gomes Responder

    eu quero de fundo do coração agradecer sr patrice trovoada. graças a ele toda gente já sabe fazer corrupção. o país ja tem muitos corruptos,e cada um ja consegue ver forma de sobrevivência. patrice agora tem que abrir uma escola oficial de “como fazer corrupção”.

  30. img
    dentchi bunzo!!! Responder

    TATÁ NGANHA.

  31. img
    de coração Responder

    Lembram-se daquela “máfia” de que Patrice falou ha algum tempo atrás? Ele não é bôbo. Ele conhece a coisa por dentro. Ele é o general.
    Ainda bem que não houve vítimas ( fisicas) inocentes. São dois grupos de mafiosos: O que está a gerir a rosema agora é liderado por Patrice e engloba os irmãos Nino, o Varela ( foi e é o advogado do grupo) e alguns “peões”. Do outro lado, o Melo Xavier, o manuel sanzinha,o Posser, e outros que ainda vou desvendar.
    Quanto ao juiz ( se assim se pode chamar), foi-lhe prometido um valor pela parte dos actuais gestores. Não foi cumprida a promessa. Então o outro grupo dobrou a proposta, e ele virou o jogo! Sabem como nos filmes policiais? E assim vai a Republica. Bando de bandidos que atravessam todos os partidos.
    Fui!

  32. img
    Blogonón Paiva Responder

    Os irmãos Monteiros ( Nino e António ) vivem numa banga com suporte de trafico de influencia, adquiriram uma fabrica que custou ao Grupo Mello Xavier somas avultados, pelo que sei foi através de um concurso publico internacional que esta empresa de Angolanos adquiriram a Fabrca Rosema. O Nino Monteiro e o seu Irmão pelo que sei quando vivia em São Tomé eram chamados Candongueiros da feira do Ponto. De repente compram Fabrica de Cerveja, financiam Cubes Desprtivos, Partidos Políticos, amigo pessoal do Patriçe Troviada da o Luxo de viajar com o Primeiro Ministro no dito Jacto especial.
    O Primeiro Ministro tem que ter outra postura, deixar de dar cobertura ao delinquentes, votei ADI mais estou triste com o Primeiro Ministro, substitui este homem o mais rapidamente possível .

  33. img
    fuba com bicho Responder

    caso extranho e dificil de se entender sobretudo quando parte os conflitos de uma casa a mais conceptual considerada a casa da verdade,bom..nem todos nos sabemos das competencias do supremo Tribunal,os Tribunais de primeira instancia,a a policia nacional,Policia nacional..paramilitares ,corpos policias para manutençao de ordem Pulbica e quando chamados para qualquer acçao devidamente identificados e documentados em termos da lei.Tribunal supremo,corpo de juizes qualificados e denominados de acordo ao organigrama judicial para cumprimento legal das suas funçoes,os tribunais de primeira intancias corpos dos juizes devidamente qualificados para cumprimento das suas funçoes..os juizes decidem de acordo a lei e segundo a sua consciencias’o supremo so deve interferir nas tomadas das decisoes dos juizes quando presente o corpo de um recurso mesmo assim nao deve ser de forma directa,exitem tramites legais e funcionais pois da mesma forma como sobe o decorreros dos processo deve ser da mesma forma como deve descer. em direito nao deve haver dois pesos duas medidas, deve ser cumprida na sua intriga,o direito deve ser comparada com uma balança..pesa e equilibra..a justiça nao deve ser feita como se faz o comercio,nao gostaria aqui oferecer duvidas no tocante a balança.lei dura mao nao deixa de ser a lei,ignorancia dela nao isenta suas sançoes,aquele cidadao que nao concordar com sentença do juiz deve de forma propia recorrer,nao deve queixar ou ameaçar de forma financeia ao supremo,juridicamente exite separaçao dos poderes como um dos cuidados desse genero,extravio da lei nao deve ser lezado nenhum cidadao,afinal onde em que estamos ?se nao se acata ordem do juiz entao de quem devemos ?paixao do zelo do poder ferre amor de uma Patria juiz ..suberano nas suas decisoes ,fragilidade da lei leza sempre o inocente,antes melhor absorver mil culpados do que condenar um inocente.muito feio essa cumbatologia..sera que os factos dos comentarios sobre os tribunais se acusam-se de forma a mais hipotetica ? nao ha fumo sem fogo nem miseria com bariga cheia quem de uso nao escusa a culpa nunca anda solteira ..tenho muitas duvida …pois neste caso de quem pertence Rosena..Policis,Supremo,Melo,Monteiros,Juiz em causa, ou polulaçao de neves ?

  34. img
    Vane Responder

    Inacreditável!

  35. img
    CAPITELA DIAS Responder

    tive a oportunidade de ler atentamente o comentario de fuba com bicho,nao sei quem mas acho k deve ser um jurista pela intervençao de opiniao..realmente a Fabrica rosema neste momento e para efeitos juridicos pertence ao Sr MELO XAVIER.cabe a parte lesada recorrer ao Supremo tribunal.o juiz decide.

  36. img
    paulo flor Responder

    qual o papel do Ministerio Publico neste momento ? O Supremo tribunal de justiça ,Instancia suprema da justiça..cabe-lhe velar pela harmonia da jurisprudencia.e entao ? olha so falar nao pode.

  37. img
    Camarada Langanguemba Responder

    Cervejeira Rosema
    ………………………………. São Tomé, ver para crer….. ???????!!!!!!!!!!
    A Injuria
    A Negligencia
    O Livre Arbítrio
    O desrespeito ás normas Jurídicas de relação vertical num estado de Direito e Democrático
    O Oportunismo e a parceria de conveniência de aproveitamento pecuniário através do abuso de poder Ect.,Ect.
    Paga-se a prazo e com juros com prejuízos nefastos á dignidade do Estado com retrocesso das conquistas alcançadas, com reflexo nas condições de vida e desenvolvimento de um Povo já muito sofrido, onde o valor per capita é irrisório, para não dizer insignificante, com reflexos cada vez mais crescente pela falta de respeito ao Povo trabalhador e ás famílias mais despromovidas e a quem reclama é porque serviu a camisola que veste camufladamente,
    mudando de cor como o camaleão .

    Camarada Langanguemba
    Mezochi

  38. img
    Fijaltao Responder

    O certo ou quase certo, é que os irmãos Monteiros de certeza prometeu uma boa maquia ao Juiz e talvez não o pagaram ou pagaram somente parte da quantia e o resultado é este!…

  39. img
    fuba com bicho Responder

    pois repito ao respeito deste comentario,o juiz nao deve agir em funçao do dinheiro ou qualquer outra proposta extra judicial,outra questao interessante de se entender..o presidente do supremo tribunal na sua pessoa nao tem competencia nenhuma de anular uma decisao do juiz..e nao so como tambem enquanto nao houver recurso interposto o supremo tribunal nao deve meter as maos nas decisoes dos juizes…e se achar inconpentecia nas decisoes dos juizes ou alguma tendencia de anomalias dos mesmos juizes nas suas decisoes,sera sempre culpado os tribunaias pois ,refiro-me das acusaçoes recentemente feitas contra os juizes e k nao houve judiciamente reaçoes dos juizes pelo contrario trajedas televisiva num show on.os tribunais teem como arma de defesa as verdades,sendo assim se ja houve algum resurso pois que se faça provar documentalmente uma vez que tudo esta a baile,digo mais..o conselho superior magistratura judiciai devia levantar inquerito ao juiz amado vaz e ao senhor silvestre leite ambos estao em pes de igualdades.,erros comuns..ultima questao se ha um inquerito sobre os factos em causa entao em causa estes factos devem ser suspensos suas actividades funcionas ate resultado final falo da prova evidente em causa como corpos inserido nos processos, a Fabrica da Rosema…dois pesos duas medidas outra vez.. tambem acho que ouvi dizer em algures desta sociedade que os processos estavam guardados durante um ano em casa dos irmaos monteiros engraçado que estes processos foram supostamente roubados em casa do juiz durante sua ausencia e so agora que foram entregues as maos do presidente do supremo de forma menos correta ao quando do segundo banze…ora essa…falta presença do conselho sup mag judiciais em aççao um processo transitado em julgado deve haver necessariamente um teor sub escrito e enexados os processos sob quistodia da salvaguarda procesuais dos tribunais isto significa dizer que o processo ja morreu e tudo que morre ja nao acorda,quanto mais para andar entao como agora?..brincadeira..boa tarde

  40. img
    dindincudandan@hotmail.com Responder

    ja regressei ao pais e vou falar.

  41. img
    dindincudandan@hotmail.com Responder

    vamos definir bem as coisas..existe director geral de Agricultura e pesca Argentino,existe director apenas de Agricultura Oracio Gravid,esse o tal que Governo usou de escudo e alternativa da sua governaçao tao pessima e mal para fazer calar temporariamente ao Povo obrigando o ministro da tutela..jurista Agostinho de forma menos prezada e desrespeitada isento de normas juridicas e de principio menos etico para com o tecnico demitindo-o na rua,fora da area,gabinete, e longe da capital sem cumprimentos normativos ate que nem parece um jurista..talvez foi pela pressao do chefe,dinheiro,garantia do tacho,receio de falta de confiança do proprio governo em que faz parte devido seu olho contra governo ou esse olho vilo nao o deixou consultar bem os principios e normas juridicas ..ainda por cima foi dado show explicativo na radio que pouca vergonha..ve-se mesmo que foi campanha barata ..outro dindin cu dandan de Argentino com medo de tacho aparece aque cheio de medo a justificar que n foi ele,como os Ministros nao abusam deles ?esse governo faz muitas coisas erradas distrai povo e soma e segue..abuso da viatura do Estado..tomada medidas e o Bala burro analfabeto de reputaçao duvidosa ..motorista com direito a motorista usando de forma abusiva alta velocidade,rali,violaçao de regras de transito uso e desgaste de combustivel etc etc enquanto directores e tecnico licenciados com responsabilidades a andarem a pe debaixo do sol e chuva isso pode ser ? deixa-nos governar.

Deixe um comentario

*