Fui tentado por um crítico de questões jurídicas a, pelo menos uma vez, rabiscar algo sobre a justiça são-tomense. E, em boa hora, fui confrontado com o tema publicado por jornal Telá Non, o qual achei “pouco” interessante mas, porque as pessoas envolvidas no caso são, dentre outros, os melhores juristas residentes. Por um lado, Dr. Silvestre Leite, e do outro Dr. Guilherme Posser da Costa. Figuras que, de resto, dispensam qualquer apresentação.
Pretende-se com este curto trecho evocar questões que muitas das vezes passam despercebidas mas cuja importância devem, sempre que atendíveis, ser suscitadas por fazedores de justiça são-tomense em defesa de economia processual, e pratica de actos inúteis. Para muitos perceberem o que pode estar em jogo talho estas considerações. CLIQUE PARA TER ACESSO AO ARTIGO …..Caso Rosema
MASCARADO
6 de Janeiro de 2011 at 7:46
Há um problema com este documento Abel. Só se vê a foto do autor.
Téla Nón
6 de Janeiro de 2011 at 8:08
Depois de ler a introdução, o leitor tem que clicar, no link – Caso Rosema, como aliás está explicado no fim do texto.
xaroco
6 de Janeiro de 2011 at 9:53
se a Fabrica de cerveja rosema foi vendida a JAR a um valor de seis milhões e tal de dolares pelo tribunal de Lémba,e a divida de melo xavier para com a JAR é de dois milhões e tal de dolares a onde foi parte do dinheiro que deveria ter retornado a melo xavier.sera que o supremo tribunal analisou rigor todos os contornos desse negócio feito pelo tribunal de lémba?essas e mt mas questões podem ser levantadas desse msm caso.
maria chora muito
6 de Janeiro de 2011 at 10:19
Será o mesmo Bernardino que apresentou diploma falso proveniente da Guiné Bissau? Será este rapaz que esteve ligado durante algum tempo ao Francisco Pires? Será?
Mário Jesus
6 de Janeiro de 2011 at 14:59
Maria chora muito, só pretende denegrir a imagem do “rapaz”. Se for diploma falso, muitos aqui na terra que dizem ser dr. não são coisa nenhuma. Só sei k ele estudou e muitos k foram ou são estudantes de direito conhecem-no. Homem humildade e de pouca palavra k aliás tive o gosto de assistir a defesa da sua tese de mestrado.
Nada a apontar da competência jurídica do homem. Vê que ele fez uma das melhores dissertações na sua área, e como tal obteve 17 (dezassete) valores. Não é para todos! Quem te dera ter pelo meno 10 (dez). Diga nome de um estudante africano que saiu com tamanha nota.
Homem é da família jurídica há muito tempo. Sabe disso como poucos. Trabalhou no tribunal muitos anos.
E mais, o júri não foi mole com ele mas, sempre esteve à altura das questões. Conheces Professor Doutor Mário Júlio de Almeida Costa, Professor Doutor Filipe Cassiano Santos, Professor Doutor José Casalta Nabais, Professor Doutor Manuel Couceiro Nogueira Serens, e Professor Doutor Rui Manuel de Figueiredo Marcos, eminentes professores de direito da Universidade de Coimbra. Foram estes senhores que quizeram sufocar o moço durante duas horas. A dissertação eram dois maços de argumentos, presumo que seja cerca de umas 500 páginas.
Fala baixo acerca do mestre Berneto como é cohecido. Falas mas não conheces o indivíduo.
Naquele dia especialmente senti o orgulho de ser são-tomense quando vi ele defendendo a tese. Enfim… estou a espera da minha vez.
Fala do tema em que ele desenvolveu. Devias ficar agradecida por adquirir mais algum conhecimento.
E vê se passas a chorar pouco, e se quiser saber mais, depois digo.
O que está escrito é muita areia para o seu camião.
E.Santos
6 de Janeiro de 2011 at 22:43
Não entendo nada de direito e nem sei se está bem ou mal a exposição que faz. Mas, verdade seja dita, alguém que escreve com tamanhã clareza não me parece que tenha um diploma falso e muito menos formado na Guiné Bissau (ops, pelo português também ele bastante fluído).
Aerton
7 de Janeiro de 2011 at 1:28
Este senhor é Licenciado em Direito pela faculdade de Direito da Universidade Lusófona de Lisboa, tirou mestrado em ciências jurídicas e empresarial na mesma faculdade.
Tenho a certeza naquilo que estou dizer. Sei porque estudei lá.
Conheço este senhor pessoalmente.
Deixe de jogar o nome dos outros na lama.
Desgraçado
6 de Janeiro de 2011 at 14:44
Bernadino Neto é Licenciado e Mestrado em Direito pela Universidade Lusófona em Portugal.
Mário Jesus
6 de Janeiro de 2011 at 15:01
Evidentemente. Mais um que não me deixa mentir.
Mário Jesus
6 de Janeiro de 2011 at 15:07
E mais, estive a consultar uns amigos que disseram que ele tem curso de Inspector de Polícia de Insvestigação Criminal, e Pós-graduado em Segurança Interna pelo Instituto Superior de Ciências Policiais e Segurança Interna de portugal. O k kerem mais do homem.
Vão chorando que ele vai passando.
Mário Jesus
6 de Janeiro de 2011 at 15:21
Más línguas dizem que o rapaz está doutorar ou está para doutorar em direito. Aqui vejo o k dizem dele
Desgraçado
6 de Janeiro de 2011 at 14:59
No meu entender, como o crime foi práticado em Angola, o tribunal de S.Tomé deveria ajudar o tribunal Angolano, fazendo pressão para que o Melo Xavier pagasse o valor da da dívida em questão. É ainda de lamentar, mais a venda da Fabrica Rosema executada pelo tribunal de Lembá deveria ser através de concurso público. Nada consegui convencer-me que não houve favorecimento directo neste processo; porque dias despois da venda da referida fábrica, eu vi o Gégé Juiz do tribunal de Lembá com os sócios gerentes da Fábrica num restaurante em Lisboa.
maria chora muito
6 de Janeiro de 2011 at 17:05
Afinal? Universidade Lusófona? Universidade dos pretos fracos! Basta ver o nome LUSOFONA. É mais uma utopia circundante. Força Bernardino. Depois vamos descorticar e desmontar o teu artigo.
san
8 de Janeiro de 2011 at 1:35
Tens algum problema pessoal com o indivíduo? Se é este o caso, cala-te…aqui não é o lugar apropriado….
El Grande
8 de Janeiro de 2011 at 10:25
O Tela Non devia censurar comentários descabidos, invejosos e maldosos, como os agora feitos pela Sra Maria chora, em vez de andar por ai a bloquear comentário genuínos, sem maldade nenhuma, como costumam fazer, desde que tais digam respeito a pessoas que lhe são próximo.
Aerton
8 de Janeiro de 2011 at 14:58
Tens toda razão , universidade que forma pretos fortes chama-se IUCAI, todo resto espalhado por esse mundo fora só serve para formar pretos fracos, santa paciência!!!!! Pela boca morre o peixe!!!!!!!!!
Coisa fôfa do Riboque
6 de Janeiro de 2011 at 17:29
Srs. leitores, temos a nossa disposição uma análise jurídica vamos falar sobre o seu valor e não sobre o seu escritor. Cada um temos o nosso problema. Momentos de infelicidade ou sorte. Falou-se do diploma do fulano há anos mas, parece-me que o processo morreu como nasceu. Foi um nado morto porque ficou-se a saber que homem não foi pronunciado da pratica de tal crime que PGR quis, e o processo foi mandado arquivar. Também é um caso julgado em que o tribunal não poderá pronunciar sobre questões de mérito como o próprio diz na análise, e bem. Deixemos de fofoquices.Quem dera muitos poder falar de direito como o homem fala. Também conheço o fulano, tive a oportunidade de ouvir falar sobre a sua dissertação. Aliás, ele é o primeiro mestre em direito, com especialização em ciências jurídico-empresariais saído da ULHT. Muito boa sorte Mestre Bernardino Neto.
Queremos homem que mostra o que sabe publicamente, e não dizer e dizer no momento da verdade escondem. Façam como ele, tira mestrado, com 17.
Fui!
Paracetamol 500mg
6 de Janeiro de 2011 at 22:21
Este caso Rosema esta viciado desde o seu inicio(quando deu entrada nos tribunais de RDSTP).
A origem de todo este enredo, salvo erro, não tem haver com o processo de penhora da cervejaria Rosema proferida pelo tribunal marítimo de angola? como pode o caso ser decidido em stp??
Melhor não meter, senão suja-se.
xaroco
7 de Janeiro de 2011 at 9:58
SE PENSAM K O CASO ROSEMA ACABOU,TÃO ENGANADOS.TODAS AS INREGULARIDADES COMETIDAS PELO TRIBUNAL DE LÉMBA VÃO SER DENUCIADAS.AINDA VAI DAR MT MAKA,SE O LEITE BEBEU DO COPO DE GEGE, VAMOS SABER.
QUINTINO
7 de Janeiro de 2011 at 15:31
Muito sinceramente a senhora Maria chora muito és mesma uma choradeira… o senhor Bernardino Neto levantou uma questão importante que merece comentário, se a senhora não é formada ninguém tem a culpa então deixa de deitar o nome alheio na lama……….comenta o artigo e deixa de isso. é só isso que nós sabemos fazer. Mal-educada ………
B. Oliveira
8 de Janeiro de 2011 at 11:12
Sou suspeita nisso mas devo dizer que esse Sr. foi o primeiro Secretário Judicial,1992, que o tribunal de 1.ª instância teve. Era ele na 1.ª instância e o malogrado Francisco Silva no antigo Tribunal Superior de Recursos. É só para ver que o sr. domina direito por direito próprio. Naquele tempo em que tribunal ainda funcionava. Ele sempre revelou competência. Isso ninguém lhe tira. Que pergunte os advogados e os juizes que lhe conhece. Onde alguns são juizes que não têm formação estão exercer ele também tem lugar. Meus parabéns ao homem por este artigo o qual até imprime para estudo.
Seria bom que os juristas pudessem falar sobre este artigo, não tendo sido feito até agora é porque o rapaz sabe do que diz. se não estivesse certíssimo já seria devorado, o que aliás ele gosta por aquilo que sei dele. Quanto mais falam dele, ele diz que está no caminho certo. Força meu antigo Chefe.
Seria bom regressar para aí e voltar a mandar nessa gente que deixam muito a desejar.
Obrigado Telá Nón.
Salvador da Pátria
9 de Janeiro de 2011 at 13:13
Lamento comentário descabido e sem fundamento de uma internauta, que se chama de Maria Chora Muito.
Fiz à minha licenciatua numa Universidade Pública,e acabei posteriormente de fazer uma pós-graduação em Direito, pela Universidade Lusófona de Humanidades e Tecnologias.
Fiquei surpreendido pela positiva, porque 50% de docentes que leccionam o Curso de Direito na referida Universidade são Professores Catedráticos da Universidade de Coimbra.Inclusive o Director do Departamento do Curso de Direito é o Senhor Mario Júlio, Professor Jubilado da Universidade de Coimbra.
Por isso, quando criticamos algo, temos que primeiramente conhecê-lo de forma aprofundado.
Viva críticas construtivas e abaixo preconceitos de inferioridade.
xaroco
10 de Janeiro de 2011 at 9:09
Quero aqui perguntar ao dr leite a onde está a imparcialidade do gégé neste caso?sabendo que o gégé é amigo dos monteiros(ninos),come e bebe com eles viaja com eles,uzam os mesmos carros.E ainda há o direito de sabermas quem é a jar realmente.O Leite sujou-se.