Política

ADI reclama vazio de poder após viagem do Presidente da República – Pinto da Costa já respondeu

O maior partido da oposição denunciou vazio de poder no país, em face de ausência do Presidente da Assembleia Nacional, Alcino Pinto, e do Presidente da República Manuel Pinto da Costa. A constituição política contraria a posição da ADI.

Desde a entrada em vigor no ano 2006 do novo texto constitucional, que o Presidente da República e Chefe de Estado são-tomense, deixou de ser substituído oficialmente pelo Presidente da Assembleia Nacional, quando em missão de serviço ou de forma privada se ausentasse do país.

No entanto, o Partido ADI, através do seu membro da direcção José Diogo, anunciou que a partir desta quinta – feira o país estaria numa situação de vazio de poder, por causa das ausências do Presidente da Assembleia Nacional, Alcino Pinto e do Presidente da República Manuel Pinto da Costa, que viajou quinta feira para Guiné Equatorial ara tomar parte na cimeira afro-américa latina. «Nós dissemos que não reconhecemos essa Assembleia. A doutora Maria das Neves que é vice-presidente da Assembleia Nacional está ausente do país. Tivemos conhecimento que o Presidente da República está na iminência de uma viagem. Agora pergunto o poder vai ficar nas mãos de quem?», interrogou José Diogo, por sinal deputado da ADI e um dos vice-presidentes da Assembleia Nacional.

José Diogo, explicou que recebeu uma notificação do Parlamento, redigida pelo Presidente da Assembleia Nacional, Alcino Pinto, que diz o seguinte «nos termos do artigo 27 do regimento, indico para me substituir como Presidente da Assembleia Nacional o senhor vice-Presidente José Diogo». Logo depois, disse « Não vou assumir isto».

Na perspectiva da ADI, o cenário de ausências do Presidente da República e do Presidente da Assembleia Nacional, associada a recusa por parte do seu deputado e vice-Presidente do parlamento José Diogo em assumir as suas funções, o país fica entregue a um vazio de poder, porque alegadamente não há ninguém nesta situação para substituir o Presidente da República.

No entanto a constituição política de São Tomé e Príncipe, só admite a possibilidade de o Presidente da República e Chefe de Estado, ser substituído interinamente pelo Presidente do Parlamento em caso de impedimento ou de vagatura. Com sorriso nos lábios Manuel Pinto da Costa, Presidente da República e Chefe de Estado, desmontou o cenário criado pela ADI. «Eu não sei o quê que ele disse, mas a verdade é o seguinte. Só no impedimento do PR, ou no caso de vagatura é que se põe o problema da representação do Presidente pelo Presidente da Assembleia Nacional. Não é esse o caso. Não há vagatura, não há impedimento do PR, que está numa missão ao estrangeiro e dentro de 48 horas volta a São Tomé e Príncipe», concluiu sorridente o Chefe de Estado são-tomense.

Abel Veiga .

52 Comments

52 Comments

  1. JBrown

    21 de Fevereiro de 2013 at 17:28

    Que se preencha o vazio…!

    • Joker Voz do Povo

      22 de Fevereiro de 2013 at 11:50

      Mto bem Pinto. Ensina esses miúdos. Não sei porquê o ADI tem tanto juristas. Será? Ou não será? Hum, dizem por ai que compraram diplomas. fui

    • E. Santos

      22 de Fevereiro de 2013 at 12:02

      Se o PR é bruxo tem de nos dizer. Não há impedimento do exercício da função quando alguém está ausente?
      Ou ele é omnipresente? Ou vai estar afrente do país na Internet. A Tecnologia hoje já nos permite isso. Telepresença, é isso.
      O Presidente Manuel Pinto da Costa está telepresente no país de forma que não necessita deixar substituto.
      Meus senhores, o back up de pessoas é um requisito fundamental da qualidade dos serviços. Ninguém pode em nenhum momento chegar ao Palácio e perguntar onde está o Presidente e se responder “não está”, porque a pergunta a seguir será “quem o substitui?”. E não se pode responder “Ninguém”. Se a resposta é essa ainda que por 48 horas então existe de facto vasio de poder neste momento. Isto é básico, nem precisa de ir ver a constituição.
      Façam-nos o favor. Só em STP é que isso acontece.

    • H silva

      22 de Fevereiro de 2013 at 14:02

      Epa voces sao burros ou fazem de parvo?A lei esta clara,mesmo que Presidente da AN estivesse no pais nao representar PR.Entao querem ver que idea é PR nao viajar!lol
      Nao conhecia essa mudança na constituicao ,mas depois da explicaçao do tela-non,nao ha duvidas de que a viagem do Alcino Pinto nada esta relacionado com saida do PR.Mesmo estando Alcino no pais ,nao ia substituir o PR.
      Quando nao tem mais nada para se fazer ,inventam algo para falar.É Pena que actual governo nao sensura como o anterior.Porque falar coisas futeis é melhor estar calado.Ja agora axo que esses sim senhores da ADI ,nao podem estar a fazer tudo que PT manda.É logico que é dono da ADI,mas voces tem que fazer o que acham certo.Perguntem ao Levy sobre os procedimentos jurico e depois falam.hahahaha

  2. ZÉ MAUCULU

    21 de Fevereiro de 2013 at 17:40

    Epâ!
    Óh José Diogo.
    Desde quando é que em São Tomé tomou-se em conta o artº 27 de não sei quê. Quando o Patrice viajava todas as semanas não se conhecias este artigo? Agora vens sair aqui com conversas. Vai mais é fazer algumas dietas, que estás muito GORDO.

    • So deus salva

      22 de Fevereiro de 2013 at 22:11

      Kikikiki gostei

  3. N.C

    21 de Fevereiro de 2013 at 18:00

    Brincadeira,So assim posso considerar isso.Como nao ha vazio no poder se Tanto o Presidente da Republica,Presidente da Assembleia Nacional bem como a Vice Presidente encontram se ausentes do Pais?Nem que seja por 24 horas e considerado um vazio,e isso significa irresponsabilidade.O Presidente nao poderia delegar o Ministro de Negocios Estrangeiro a participar nessa cimeira?Rara as vezes o Jose Eduardo participa em Cimeiras,Delega sempre alguem.
    Como ficaria uma casa de familia com criancas,se o pai,a mae e o irmao mais velho ausentassem todos ao mesmo tempo?Nao seria um desmando total?

    • Tio António e gente Burra

      22 de Fevereiro de 2013 at 10:45

      És muito cómico…Quanta desfaçatez,tu que defendeste,e defendes um 1°Ministro que tem por nome P.Trovoada ,que governou mais fora do que dentro,sem se preocupar com a agenda da Presidência,enganou-vos com o lema captar investimento,como se nessa vida existisse almoços grátis,vem falar que ainda que fosse por 24h haveria vazio,a vagatura de poder tem um enquadramento jurídico próprio,procure saber mais,evdepois é táo evidente o desnorte dos apoiantes do ADI,e os seus lideres que agora tudo serve de motivo para levantar um CASO,por favor o povo confiou em vós para fazer a diferença,e fizeram pior do que os outros,e a desculpa actual é apontar que nas governações do MLSTP ,PCD etc também houve casos de corrupção,isso todos nós sabemos,por isso é,que esperavamos melhor desempenho da Malta do Chefe,lembras da primeira medida do Patrice enquanto chefe de gov. xv governo,”Proíbiu a circulação de automóveis de Estado fora das horas normais dos expedientes”todos regozijamos com a medida,porque tinha se apercebido do descontentamento da população sobre o modo como era utilizado a coisa publica,e depois disso nada mais se viu neste âmbito,qua bila cumba loda,sejam sérios,os apoiantes do ADI e os seus dirigentes atuais revelam uma especial perversidade para converter tudo agora num CASO,..esta é também uma dedicatória aos Srs Zeme Almeida,e E.Santos que enchem este espaço maior parte das vazes com comentários fúteis exprimindo um ódio reverencial a representantes de certos órgãos de soberania,somos todos saotomenses a concórdia e a paz sempre caracterizaram o nosso modo de ser,se bem que ultimamente uma cúpula minoritária tem nos oferecido condutas esténicas e agressivas com ameaças de CAOS,pois meus concidadãos aquele a qual vos defendeis acerrimamente ,demonstrou-nos que viver em Sao Tome,para ele só se fôr na condição de governante,ainda assim não consegue inenterruptamente permanecer entre vósmais de 90 dias,daí que vos proponho o que nos move a todos e ter um Governo que melhore as nossas condições de vida,e neste momento a única forma do ADI contribuir,é fazendo posição seria e não entricheirada,é contrapor os factos alegados pelo actual governo com provas,e não cartas abertas,ou proposição de debates televisivos,até porque se esta em causa o bom nome deste Partido,o antigo ministro das finanças achou que somos todos incultos e defendeu-se que nao sendo deputado não poderá opor-se, aos factos imputados ao XIV ,que sombranceiria,o Parlamento no âmbito das suas atribuições tem competência para criar comissões de Inquirição de qualquer cidadão que exerça ou tenha exercido cargo publico,e o ADI,devia ser o maior interessado em ver esclarecida estas acusações,estranha-me igualmente,a posição das restantes bancadas representativas desta Assembleia,e a posição do atual 1°ministro,que devia exigir esclarecimento publico por parte dos envolvidos,o que só pode ao meu ver ser feito em sede da assembleia ou oferecer ao MP provas para que este atue,e remetesse ao silencio…ViVA SAO TOME E PRINCIPE,Á PÁTRIA OU MORTE,REVOLUÇÃO MEU POVO,ABAIXO A CORRUPÇÃO…

  4. PESADELO SANTOMENSE

    21 de Fevereiro de 2013 at 18:03

    Olha ja que ninguém quer governar me da esse gostinho…pronto falei!!! que ma raça, tanto governo como oposição todos farinha, arroz, fuba, feijão, banana, matabala etc, do mesmo saco. A semana de carnaval ja passou, mais o evento continua de vento em popa no cenario politico dessa Republica Democratica…Nossa tanta gente grande com formação qualificada nesse universo politico santomense, porém a um detalhe todos de mente pequenas e visão medíocre do progresso para o País.

  5. André

    21 de Fevereiro de 2013 at 18:19

    Preocupa mais e’ fazer exercício físico, vês que a
    tua foto parece um autentico pitibul, não cuidas não
    que vais desta pra melhor.
    Pergunto se vocês da ADI, entram calados, permaneçam calados e saiem satisfeitos com a vossa atitude de pouca vergonha o que querem
    agora? Olha que lata!!!

  6. PATRIOTA DA NAÇÃO

    21 de Fevereiro de 2013 at 18:22

    os cotas da ADI estão a procurar por onde pegar.
    o Sr. Diogo esta no parlamentos a fazer o quê? se há uma situação em que o Sr. deve assumir as responsabilidades assumi e deixe de ser medricas e politiqueiro barato e trabalha serio em nome dos que o puseram a onde estas agora.

  7. joven de 90 anos

    21 de Fevereiro de 2013 at 18:37

    isso nao nos leva a nada,o povo devia sair a rua e gritar todos voz politicos kidale. olha isso cansa

  8. mauro almeida

    21 de Fevereiro de 2013 at 18:41

    o homem ta gordo que parece um porco.kkkkkkk

    • Teté

      21 de Fevereiro de 2013 at 18:49

      Isto já é muita irresponsabilidade por parte do ADI. Se não quiserem estar na Assembleia, se não quiserem fazer parte da estrutura do Estado não me metem em coisas que não podem cumprir ou que não estão habilitados a cumprir. O ADI tem de saber que existem leis no país e que elas devem ser cumpridas. Se este senhor, gordo como um porco, não pode dedempenhar este papel em representação do seu partido, o que anda ele a fazer na Assembleia Nacional princispescamente pago com o dinheiro de todos os Sãotomenses????? Eu não lhe mandei se candidatar para deputado em representação do ADI. Se o senhor se candidatou para estas funções tem de cumprir o mandato do povo. A culpa não é sua. Eu, que por acaso votei neste partido, estou a vossa espera para pedirem o povo votos para um próximo mandato. Vâo ver o que eu vos direi. Bandidos!!!! Uma caterva de preguiçosos e corruptos. Já estou farto desta brincadeira toda desta gente do ADI. No início ainda sentia alguma simpatia pela vossa causa mas agora isto já me revolta e não posso ouvir este grupo de deçputados que vivem a custa do nosso dinheiro, não produzem nada e ainda por cima recusam trabalhar. Vadios, preguiçosos, corruptos. Isto já está a cheirar mal.

    • E. Santos

      22 de Fevereiro de 2013 at 12:13

      Eles já não vivem a custa do nosso dinheiro no Parlamento precisamente porque o Alcino Pinto já cortou este pagamento e outras regalias a partir do momento em que os mesmos suspenderam toda e qualquer intervenção na Assembleia até que vejam clarificadas a questão de direito.
      O que eu não percebo é porque é que o Alcino Pinto, ilustre Presidente da Assembleia, o mesmo que cortou regalias, indica uma pessoa que suspendeu suas acções no Parlamento para o substituir.
      O 2.º Deputado mais velho, o mesmo que o ajudou a ser eleito, desta vez não servia para o papel?

    • H silva

      22 de Fevereiro de 2013 at 14:25

      Mentiroso!Foi cortado regalias porque nao estavam a comparecer nos trabalhos da AN.Mas pergunta-lhes depois se agora ja nao recebem!E achas se nao fosse a presença da ADI,Alcino o indicava para alguma coisa?ele queria mesmo que esses capachos do PT nao fossem mais a AN.Alias sao inuteis ai.So falam numa so voz o que chefe mandar,acho que por isso sao induzidos de forma estupida a falarem so babuseiras.Entao respondi porque sera que voltaram os deputados a AN?achas que PT vai sustentar todos vos sem ter onde tirar?Ele de burro nada tem,por isso que tem todo que tem e ainda quer mais.Ele voltara quando estiver a faltar meses para novas eleiçoes.Investir para ter retorno nas suas viagens.lol,Enquanto isso terao de viver com os descontos do povo,e a fazerem o povo de palhaço.Tudo que tem começo tera um fim.Ainda o povo vai rir de vos.amem

    • E. Santos

      23 de Fevereiro de 2013 at 9:42

      Ou é Mentiroso ou foi cortado. Afinal em que ficamos?
      Meu Caro, eu não discuto assunto de foro particular do ADI e nem da vida de Patrice Trovoada. Tenho mais do que fazer para me estar a preocupar com isso. O que não pode deixar de ser minha preocupação é o País e os actos das pessoas que interagem com o país e o influênciam.Porque isto sim tem influência na minha vida e no futuro dos meus filhos.
      A minha dúvida persiste e você não conseguiu esclarecer. Porque carga d’água o Alcino Pinto nomeou um individo que não está em pleno das suas funções para o susbstituir? Banalisou a figura do PA? Se calhar ele próprio não sabe o que é ser PA, apenas o que lhe vai valer no futuro ter sido PA. Faça-me o favor. Já estou cansado de tantos burros activos na sociedade.

  9. Aledunha

    21 de Fevereiro de 2013 at 19:11

    Tio Diogo va descansar meu, tira umas ferias, faca um pouco de desporto ficar-lhe-ia melhor.

  10. Aledunha

    21 de Fevereiro de 2013 at 19:21

    Quando o Palhaco Travado viajava com o Varela, quem ficava como PM. Nao engana o pavo Diogo. Va a Libreville ver o chefe meu. Deveriam cortar-te o salario, se bem q o Mercenario ainda tem enviado alguns troquitos enviados do KOSOVO pra os ex-ministrinhos. Ilisio ta gordinho. Cumprimentos Diogo

  11. SOMOS OS "VABUS" do MLSTP, PCD e MDFM

    21 de Fevereiro de 2013 at 21:08

    E o Abel Veiga parece estar muito satisfeito com a reaçao de PINTO DA COSTA. Fazes bem o teu papel de menino de PAPAI GRANDE.

  12. Eusebio Neto

    21 de Fevereiro de 2013 at 22:01

    Nao ha muito a discutir, o Jose Diogo tem medo de assumir tamanha responsabilidade. Ou foi-lhe dada ordem para nao se atrever a aceitar tais funcoes.Como e do conhecimento publico, na ADI, ninguem pode ascender a um posto que seja superior ou igual aquele que ate agora foi ocupado pelo Pai Salvador PT. So assim se percebe que ele deixa escapar esta oportunidade unica para enriquecer seu CV. Meus caros, nao se deixem impressionar por mais este desentendimento entre as comadres.

  13. incompetente

    21 de Fevereiro de 2013 at 22:28

    O Diogo é um analfabeto na Assembleia. Não percebe nada. Um Vice Presidente que não sabe que o Presidente da Assembleia nao substitui o Presidente da Republica na sua ausencia no estrangeiro é mesmo burro. Só a cara dele mostra que não percebe nada disto.

  14. rapaz de riboque

    21 de Fevereiro de 2013 at 23:19

    este não passa fome esta bém gordinho cuidado com colostorol

    • Zumbakê

      11 de Março de 2013 at 8:40

      Achei graça ao termo “colostorol”…..ehehehehehehehe
      essa é boa

  15. reacinario

    21 de Fevereiro de 2013 at 23:32

    s.tomé ilha verde terra da fraternidade o povo é mais ordena terra da fraternidade o povo é mais ordena dentro da tior cidade o povo é que mais ordena s.tomé ilha verde o povo é que mais ordena em cada rosto a igualdade em cada esquina um amigo o povo é que mais ordena

  16. Original

    22 de Fevereiro de 2013 at 7:32

    Não se deixa peixe à frente do gato.Porquê que o Evaristo abandonou Parlamento?

  17. Bili ê povó

    22 de Fevereiro de 2013 at 7:36

    estes politicos de meia tijela nem se quer sabem interpretar a contituiçao, estao numa cegueira icuravel

  18. Féde ká Dóxi

    22 de Fevereiro de 2013 at 7:59

    Francamente, Os maiores ladrões e bandidos, são mesmo os ADISTAS.
    Então se o Baluba e os seus ADISTAS não reconhecem esta Assembleia, porque razão não renunciaram o cargo e vão lá marcar presença para não perder as mordomias, os carros e os salários?
    Esses mesmos é que são corruptos. Espero que venha um Procurtador da República de mãos duras para vos dar arroz, desenvergonhados, bandidos, destabelizadores e preguiçosos.
    Leonenses disse bem: Bô flá bô ná cá cumé ganhá fá,maji non bê bô sca cumé ovo. Traduzindo: Disseste que não comes galinha, mas vimos-te a comer ovos.
    Tenham vergonha e sejam coerentes.

  19. Dida

    22 de Fevereiro de 2013 at 8:14

    Meu Caro Baluba

    Senhor esqueceu-se que é Vice – Presidente da Assembleia Nacional?

    Você jurou cumprir e fazer cumprir a constituição e as leis e agora não quer assumir?
    Se não quer assumir vai a Assembleia Nacional e renuncie o cargo para o qual foi eleito, para que seja nomeado um novo Vice Presidente da Assmebleia

    Isso dá sinal de que és um miúdo que não tem sentido de Estado.

    Da próxima vez, não poderás assumir nenhum cargo Público nesse País.

    Não viste o que se passou com Elsa Pinto? Elá está tramada para futuro e tu está no mesmo rumo e rítmo.

    Palhaço. Fui

  20. david santos

    22 de Fevereiro de 2013 at 8:20

    nao tem poder para voces, seus bandidos sem vergonha, vabo nao, nhonó sim

  21. C. Semedo

    22 de Fevereiro de 2013 at 9:22

    Se o ADI não reconhece o actual Presidente da Assembleia, é muito justo não assumir a sua substituição. Porquê que o Deputado mais velho na Assembleia não aceitou substituir o Presidente da Assembleia? Lembro-me que na altura da crise parlamentar foi o deputado mais velho que assumiu o vazio.

  22. Estamos atentos!

    22 de Fevereiro de 2013 at 10:00

    Sr. “Baluba” eu ainda estou com a confusão na cabeça por causa da sua intervenção, com essa forma de falar a sua mensagem não passa, da próxima vez respira fundo e fale devagar para que eu possa comprender o que sr. quer dizer.
    Outro assunto o lugar do Vice-presidente não lhe convém porque o sr. é presidente do do STPCabo, deve estar a receber uma boa gratificação nesta empresa. Como podemos ver são 2 taxos no estado e come na Assembleia sem trabalhar. Tenha vergonha e assume o seu lugar e não seja marione.

  23. mauro almeida

    22 de Fevereiro de 2013 at 10:44

    ferro para o baloba é capim! ja se esqueceram do acidente em pinheira que voaram notas pra todo lado. os nervos nãolhe deixaram falar.

  24. E. Santos

    22 de Fevereiro de 2013 at 12:01

    Se o PR é bruxo tem de nos dizer. Não há impedimento do exercício da função quando alguém está ausente?
    Ou ele é omnipresente? Ou vai estar afrente do país na Internet. A Tecnologia hoje já nos permite isso. Telepresença, é isso.
    O Presidente Manuel Pinto da Costa está telepresente no país de forma que não necessita deixar substituto.
    Meus senhores, o back up de pessoas é um requisito fundamental da qualidade dos serviços. Ninguém pode em nenhum momento chegar ao Palácio e perguntar onde está o Presidente e se responder “não está”, porque a pergunta a seguir será “quem o substitui?”. E não se pode responder “Ninguém”. Se a resposta é essa ainda que por 48 horas então existe de facto vasio de poder neste momento. Isto é básico, nem precisa de ir ver a constituição.
    Façam-nos o favor. Só em STP é que isso acontece.

    • mauro almeida

      22 de Fevereiro de 2013 at 15:18

      ó mano vai ver se no kosovo ta a fazer calor ya. se o leite emitiu um despacho apartir de cabo verde sobre o caso rosema. ha coisas bem mas preocupantes para o baloba se preocupar como por exemplo o colesterol.

    • E. Santos

      23 de Fevereiro de 2013 at 9:53

      Pois, como é que o país pode ser sério com pessoas mízeras de espírito e tão pouco saber. Mas infelizmente burro activo.
      Vai a qualquer outro país ´sério ver se isso acontece.
      Essa cultura de “deixa nossa coisa assim memo, quê que tem, isso é uma coisa ehim” por isso é que não saímos do sítio.
      Não acha que deviamos estar ainda na tribo a correr de tangas pela aldeia? Já agora.
      Seriedade, melhoria para quê. Já estamos a funcionar muito bem com Juíz que imite despacho a partir de Cabo Verde. Que tal mandar o resto dos casos para Tribunal de Portugal dar despacho (GGA, STP Trading, Passeio de STP, Doca Pesca) quem sabe o desfecho poderia ter sido outro.
      Quando as pessoas não vão acrescentar valor devem abster-se de abrir a boca. Essa coisa de ser burro mas com actividade, cansa. Quem anda para trás é caranguejo. Este é o único país onde as pessoas despresam a excelência.

    • h silva

      25 de Fevereiro de 2013 at 0:36

      Caso Kosovo,Plataformas flutuantes(clandestinidade),Branqueamentos de capitais,Avioes privados sem contas que entraram e sairam no pais sem controlo…Que dava casos davam…Espertinho…so olha para o que ti da jeitinho…Mas por parte concordava contigo,mas tinha que ser todos os casos sujos…aqui sim yah E.Santos

  25. OBSERVADOR

    22 de Fevereiro de 2013 at 12:02

    ATÉ PARECE UM MONSTRO NA IMAGEM.CÃO DE FILA DE PATRICE E SÓCIO DUPLAMENTE…

  26. Kua-li-tassondu

    22 de Fevereiro de 2013 at 12:20

    Francamente que tamanha ignorancia!!! Ja per -demos muito tempo com esta politiquice, vamos deixar individualismo de lado, por favor façam em nome do povo santomense ( bamù zunta cabeça mô di fêsú di bassola) sejamos patriota, sejamos uma equipa, faça sua parte Senhor Diogo !!!
    Bom dia a tds

  27. CT

    22 de Fevereiro de 2013 at 13:44

    ADI sossega deixa de guerraaaaaaaaaaaa. paz porra.

  28. Vivê muito emmmmmm.....

    22 de Fevereiro de 2013 at 15:02

    Porra Diogo… Patrice gosta de Sandra, memso assim você gosta de Patrice!? Abri olho porque se não você vai tocar duas grandes corneta saidas da tua propria testa… Vivê muito emmmmmm…. Baluba coisa que está aqui! Dia que ocê sober, ocê morre, se ocê morrer adewua gongo…

  29. crédo

    22 de Fevereiro de 2013 at 18:21

    Seu feio, vc não deveria ir tirar sangue para os doentes do hospital, e se possivél vender tua carne para matador ok

    vá dierecto seu sacripanta

  30. crédo

    22 de Fevereiro de 2013 at 18:23

    Bafo de Bódi

  31. crédo

    22 de Fevereiro de 2013 at 18:23

    Seu pidão

  32. So deus salva

    22 de Fevereiro de 2013 at 22:14

    Muito bem dito, o povo santomense e calmo demais, mas uma boa manifestação, revolta do povo esta a fazer falta nessa sociedade.

  33. teu tio

    23 de Fevereiro de 2013 at 1:48

    Homem gordo como Hipopotamo

  34. Sacode puera

    23 de Fevereiro de 2013 at 3:12

    Baluba tenha vergonha na sua cara quando você teve acidente das graça ao Fradique que tinha que contribuir financeiramente para ti salvar . Agora pergunto a onde estava o campeão do Patrício você e os membros de governo dele parece o papel igienico que ele usa na sua casa de banho . Baluba manda vir Patrício para ocupar o seu lugar como depotado .ele anda fugitivo porque tem a consciência do mal que fez este pais que e nosso e nao dele

  35. Sacode puera

    23 de Fevereiro de 2013 at 3:27

    Baluba tu es tal qual como Patrício você nao nasceu em S Tomé . Você só veio para S Tomé depois de 1975 por isso que vocês nao tem amor a este pais. Vai cuidar da tua saúde deixa de parvoíce pensa no tronco da mulher que você nem pode com ela cuidado cuidado cuidado abras os olhos porque vão ti ajudar

  36. Never_serender

    23 de Fevereiro de 2013 at 12:11

    Senhores comentadores, têm que deixar de julgar o que uns e outros pensam e dizem, antes disso deviam exprimir vossas opinião tendo em consideração a dos outros.

    Em qualquer parte do mundo sem excepção, quando algum representante do Estado mesmo ele democrático ou ditatorial quando ausenta por qualquer motivo que seja deve deixar alguém no seu lugar para o representar. “mesmo que seja por uma manhã”. Só mesmo um burro discordaria disso, não basta ser inteligente ou ir para escola ou ser jurista para saber disso.

  37. Felisberto Bandeira

    24 de Fevereiro de 2013 at 12:09

    Este ai e criatura de Patrice Trovoada obdece mas a patrice de que proprio DEUS

  38. Culorado

    25 de Fevereiro de 2013 at 13:37

    E. Santo

    A verdade crua e nua é: – tolo não és, sabes até de mais. Pena é seres fanático e malicioso.

    Afinal! …Faço das tuas minhas palavras “ o debate é salutar em qualquer sítio”

    . Então porquê essa obsessão de debate fora do Parlamento que é próprio palco vocacionado para os debates dos assuntos políticos do País?

    Existe ou não televisão móvel em STP?

    O ADI sabia de que o PM ria apresentar OGE no Parlamento onde fez as acusações que ADI pretende contradizer, porque não no parlamento onde as acusações foram proferidas mas sim no lugar onde ADI pretende? ADI só se apresentou no Parlamento dia seguinte Porquê?

    Será que qualquer dia Parlamento terá de ser realizado no salão de dança, na praia, no ar a bordo de avião, no alto mar a bordo de barco, no óbó ou outros lugares a belo prazer do ADI? Vejamos:

    Já que que identificas ser porta-voz do ADI, Por favor responda sem rodeios, sem sofisma nem demagogia.

    Quem dita as regras de Governação em STP, dirigentes de ADI sem presença do seu líder ou XV Governo?

    Desde quando é que O Líder do ADI atribuiu aos seus militantes a capacidade de dirigentes ou de liderança para o representar ou de o substituir?

    O não reconhecimento do Governo por parte do ADI. É ou não é mal menor?

    ADI, não reconhece o XV Governo como também não reconhece a Assembleia Nacional
    Descaramento ou usurpação?

    O deputado de ADI reclama vazio de poder, na qualidade de vice-presidente foi nomeado pa substituir o Presidente da AN, recusou. Incompetência, preguiça ou falta de vontade de trabalhar?

    Os Deputados de ADI, não põem lugar de Deputado a disposição, porquê. Egoísmo ou exploração?

    ADI, aparece no Parlamento mas entra mudo e saí mudo. Contradição ou oportunismo?

    Os Deputados de ADI, têm sido pago vencimento com dinheiro do povo que os elegeu, desfrutam a mordomia, e todas as prerrogativas Parlamentares incluindo Passaporte Diplomático e reclamam pagamento de subsídio. Por favor explique e justifique. Exploração ou gatunagem?

    Sou Santomense genuíno de origem e de gema na diáspora há mais de 27 anos. Não sou apartidário mas não estou filiado em partido nenhum. Como tal, almejo um STP desenvolvido. Porque tendo em conta sua área territorial, a densidade populacional, riqueza de solo e subsolo, situação geológica, STP reúne todas as condições estratégicas, para que todos seus filhos possam desfrutar de melhor qualidade de vida.

    Tenho desprezo a politiquice, a fanatismo e luta pelo poder, assim como cada cidadão tem por obrigação de conhecer seus direitos também tem a obrigação e o dever, de trabalhar. Reivindicar direito sem prestar trabalho só tem um nome… gatunagem… gem…gem…gem…

    Responda e esclareça., de e forma a convencer os Santomenses.

    A verdade é que mais interessa o povo Santomense saber, tudo o mais é politiquice e fanatismo.

    • Culorado

      25 de Fevereiro de 2013 at 13:48

      Correcçao:

      Onde diz

      O ADI sabia de que o PM ria apresentar OGE no Parlamento, deve-se ler “O ADI sabia de que o PM iria apresentar OGE no Parlamento.

Leave a Reply

Cancelar resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

To Top