O cidadão francês Louis Henzy, foi detido pela Polícia, por abuso sexual de 3 menores. Tendo em conta o historial do cidadão em causa, o Ministério Público, diz que pediu que o arguido fosse mantido em prisão preventiva, até ao julgamento. Mas, o Juiz de Instrução Hilário Garrido ordenou a libertação do mesmo, sob medidas de coação, nomeadamente impedido de se ausentar do país.
Descontente com a decisão do Juiz de Direito do Tribunal de Instrução Hilário Garrido, o Ministério Público decidiu recorrer ao Supremo Tribunal de Justiça, exigindo a substituição da decisão do Juiz de Instrução, pelo recolhimento do cidadão francês para o estabelecimento, para aguardar julgamento em regime de prisão preventiva.
No recurso de agravo, o Ministério Público, explica que o cidadão francês Louis Henry Henzy, maior de 60 anos de idade, foi detido pela polícia de investigação criminal, «porquanto este abusava sexualmente de menores. Durante o interrogatório este confirmou parcialmente, que manteve relações sexuais com pelo menos 3 crianças, as vítimas menores de 12 anos», refere o Ministério Publico.
A decisão do Juiz de Instrução Hilário Garrido em libertar o arguido, ganha maior contestação por parte do Ministério Público, quando segundo o recurso, «o mesmo arguido confessou que pretendia deixar o país».
No entanto na sua decisão o Juiz de Direito Hilário Garrido, impôs como medidas de coação contra o arguido, a interdição de sair do país e a proibição ao mesmo de se aproximar ou encontrar com menores.
Duas medidas de coação que não satisfazem, segundo o Ministério Público. «A Polícia de Investigação criminal juntou, aos autos várias provas, conforme consta pelo menos 3 processos que provam factualmente que o arguido vem de algum tempo a esta parte, molestando crianças abusando sexualmente delas. Ora em liberdade o mesmo vai continuar a praticar novos crimes e a molestar crianças inofensivas», sublinha a contestação do ministério público
Segundo o recurso de agravo, os factos apurados «são susceptíveis de enquadrar o comportamento do arguido como tendencialmente pedófilo».
O Ministério Público, fundamenta a sua contestação com o facto de o cidadão francês, ser «um homem com idade para ter juízo e vem tendo comportamento que deve ser rigorosamente censurado pelo tribunal, estando ele em liberdade é no nosso entender, tratar-se de um prémio dado pelo juiz a este arguido, uma carta-branca que seguramente permitirá a continuidade das actividades criminosas, isto abusando sexualmente de menores».
Acusado de prática de crimes de violação e de estupro puníveis com pena superior a 3 anos de prisão efectiva, Louis Henzy, deve segundo o Ministério Público, ser conduzido a cadeia central.
Posição que sustenta no recurso feito ao Supremo Tribunal de Justiça. Por isso pede ao Supremo que a decisão do Juiz de Instrução Hilário Garrido, seja substituída por outra que «mande recolher o arguido Louis Henry Henzy ao estabelecimento prisional mediante a aplicação da prisão preventiva».
Abel Veiga
Helder Pinto
26 de Março de 2012 at 9:35
São esses os juizes que temos, acelerem a reforma deste homem, por favor
Leopaldo
26 de Março de 2012 at 9:40
Concordo com o Procurador da República….esse Hilário Garrido anda a criar instabilidade nos Tribunais….
Maiker
27 de Março de 2012 at 16:54
Este juiz não tem competência, em todos os processos tem demonstrado a sua incompetencia.Tem que se fazer alguma coisa, este juiz anda a brincar. Este Hilario garrido é um corrupto, deve ser demitido das suas funções.
rapaze riboque
26 de Março de 2012 at 9:53
investigem casa a casa quantos casos de violação hã em s.tomé ? sera que este é o unico : Pois se pensam assim estão totalmente enganados até havia quem passa-se cheques sem coberturas para obterem proveitos sexuais e não só por favor investigem bém todos senhores da alta patente.
rochinha
26 de Março de 2012 at 10:07
Quero deixar aqui uma pergunta.Quem este senhor Hilário Garrido pensa que é?
Até quando vamos ficar nisto?
Se fosse um Santomense pobre a cometer este crime, de certo iria receber um monte de porrada no pic e mais, numa altura que todo mundo fala de pedofilia este senhor solta um deles grande justiça é feita em São Tomé, esta na altura de esquecer um pouco a justiça do tribunal e usar as proprias mãos……
Baga Tela
26 de Março de 2012 at 10:08
Noutros países como os europeus ou ainda o brasil, este individuo seria menina nas mãos dos presos. Nem os grandes criminosos aceita este tipo que crime. Como é que este juiz pode tomar tamanha decisão? Pergunto…
Maria Ricardo
29 de Março de 2012 at 8:19
Também acho. O chamado juiz Hilário Garrido, tem razão. Claro está, que o Tribunal não funciona. Precisa de uma reforma urgente.
deixa governo trabalhar
26 de Março de 2012 at 10:09
O Roberto até é parecido com o Garrido nos olhos. O governo mantém ainda essa gente no ministerio público, pra quê? Quando é que Manuel Vaz será nomeado procurador geral?
Deus tem poder
26 de Março de 2012 at 11:56
Não me leves a mal, mas esta sua afirmação é extremamente despropositada e descontextualizada. Nem sequer estás preocupado com a situação das vítimas. Francamente que Deus tenha pena dessa atitude.
penisdrive
28 de Março de 2012 at 15:08
Meu caro,Manuel Vaz já não vai à Ministerio Público.Patrice não aceitou e propôs Levy Nazaré.Muito embora o Raposo tornou RAPOSA e entrou em ADI agora.
Falsa justiça
26 de Março de 2012 at 11:42
o senhor juiz Garrido faz o que lhe apetece porque sabe que não lhe acontece nada. Aliais só em S.Tomé que estas coisas acontecem. Tenho quase a certeza que este Senhor com os seus despachos está ganhando muito dinheiro.
José de Sousa
26 de Março de 2012 at 11:53
Bom dia, meu caro Abel. saúdo-te, pois, por dar sequência a este caso. Eu, primeiramente, tomei conhecimento do caso através da Agência de Notícias do País, STP-Press. Só é pena, que, não deu sequência ao caso. Não sei porquê, e creio que a emissão da STP-Press tem qualquer problema técnico. Pois, continua sem actualizar há alguns dias. Mas dizia, sinceramente, esta gente da justiça brinca com a dignidade das pessoas. Trata – se de um caso que, a meu ver, o M. Público tem toda razão para protestar ao supremo. São, de facto, suspeitas de crimes muito, muito graves e que , eu pelo andar das coisas, lá em São Tomé, o Franês ainda vai beneficiar de cumplicidade sde alguém para saír de São Tomé e Príncipe. E perpectuar danos pscologico em crianças e jovens meninas do meu país. Siceramente, só não sei até quando vamos, sujeitar, tais humilhações.
Um abraço e continuação de bom trabalho.
Sucessos
Encanto
26 de Março de 2012 at 13:31
Si as autoridades santomenses sao imcapazes de resolver esta situaçao, existem associaçoes françesas disponiveis para tratar casos “graves” deste genero, mesmo no estrangeiro.Esse individuo deve ser castigado em STP e posto na lista international de delinquentes sexuais de menores.
Santosku
26 de Março de 2012 at 13:44
Francaamente, um pedofilo solto é um perigo para sociedade. De novo juíz HG, já que o juíz não deve ser exonerado das suas funções no exercicio das mesmasa funções mais ele pode ser transferido. Porque aqui já não está sendo justiça mais sim corrupção.
Onde é que se viu que um senhor que se declara pedofilo abusa das nossas criança~é posto em liberdade sobre caução só no país de HG. Dinheiro está a fazer o homem perder a cabeça.Investiguem este senhor.
MÉ SOLO
26 de Março de 2012 at 15:47
Este é mais um caso de justiça feita por conviniência. O povo de STP não pode continuar a ficar refêm das decisões deste juíz. A este juíz devia ser retirado a carteira profissional ele é mais corrupto que juíz. Acham que este senhor viabiliza estes casos(Adelino Izidro, Mafalda e o francês) sem receber algo em troca.
Se as crianças fossem parentes deste juíz, a decisão seria a mesma?
Quem convive ou dá cobertura á ladrões tb é ladrão.
estudante de turismo atento
26 de Março de 2012 at 15:57
Até quando vai haver justiça nesse país? é uma vergonha ler tais noticias de um país com tudo para dar certo menos algumas pessoas.
a maior vergonha desse pais são alguns cidadão sem duvida. Fiquei desolado quando um colega mandou-me uma mensagem para ver que juiz temos num país que defendo orgulhosamente
Eu me rendo a vontade de Deus mas podem crer que a vergonha que sentimos quando estamos fora do país por culpa de alguns que foram postos nos lugares onde estão para deteorar a imagem do país um dia acabaram por engolir seu proprio veneno
Eu aposto que esse cidadão Francês em breve estara viajando e rindo principalmente do juiz que o ofereceu liberdade.
eu mesmo tenho um amigo em frança que so pelo facto do seu passaporte caducar foi preso com cão e atirado no carro de policias algemado pés e mãos indo pra cadeia ficando invisivel por 2 meses nem queiram imaginar o que ele passou na cadeia.
pois bem me rendo com a qualidade da justiça desse país
Quanto as crianças teram um trauma para o resto da vida se não forem bem acompanhadas, sera que estão tendo acompanhamento psicológico devido
palmas a esse juiz pela imagem que ele esta transmitindo ao seu filho ele pode crer que se tiver um filho formando em direito vai ser o crasco dele
queria ver se fosse a filha dele se haveria caução
os pobres nesse país estão mal e esse mal jamais acabara cada um que procure formas de emigrar e deixar o país aos seus donos
esse sera sem duvida mais um caso que não sera resolvido
Frank
26 de Março de 2012 at 16:27
O povo tem que recorrer a justiça pelas próprias nãos, antes que o caso chegue a justiça.
Temos que recorrer ao pau, gancho, machim, etc em defesa da nossa integridade. Ainda que o infrator não mora, este ficará com a marca para o resto da vida. Quem não aprova é porque a desgraça ainda não lhe bateu a porta.
Jo do riboque
26 de Março de 2012 at 17:36
Meus senhores , visto do exterior isto até mete nojo. Para a boa imagem deste Pais que é o nosso ,por favor deixemos de ser egoistas e contribuamos modestamente cada um, à sua maneira para que possamos sentir o orgulho de ser Santomense.Isto mais parece a republica das Bananas. Estamos no século XXI e em qualquer parte deste planeta a pedofilia deve ser severemente punida. O facto de que o indivuduo é acusado pode ser punido em frança até a idade legal da maioridade em frança que é de 18 anos . Obrigado
gualter almeida
26 de Março de 2012 at 17:49
pois meus senhores e minhas senhoras este caso não é unico na nossa terra tive um professor até é da nossa terra que fazia isso com as alunas esteve em Portugal a dar aulas não sei se lá também tinha o mesmo comportamento, e anda por cá na boa ninguém fala nele ainda sentam ao lado dele a comer e beber sera que também não devia ser denunciado o senhor L-U-C-I-O A-M-A-D-O é pena que a justiça não seje igual para todos
rapaz de riboque
27 de Março de 2012 at 14:15
credo o Lúcio Amado fazia isso? bém desconfiava
cacau da ribeira
27 de Março de 2012 at 23:04
Mas conta lá o que se passa com o Lucio Amado??
Já que atiras o barro à parede ficas a ver se pega??
È por acaso o prof. Lucio que deu aulas de educação fisica no Liceu?e que esta a dar aulas no ISP?
O que é que ele fez?
Todos queremos saber.
rapaz do riboque
28 de Março de 2012 at 19:05
tantas crianças que sáo violadas nesta terra e que andam na prustituição pobre frances que agora vai ser o mau da fita embora condeno o que ele fez mas não é um caso isolado nesta terra por favor meus senhores não crucifiquem o homem porque temos muitos patricios pedófilos cá a começar por algus que se dizem senhor que o francês seje punido e que comecem a investigar mais casos destes que é uma doença nesta terra por favor quem souber desses casos não tenham vergonha nem medo denunciem para certos senhores serem desmascarados
N.C
26 de Março de 2012 at 18:04
Dois pesos duas medidas.Nao que esteja a favor do crime cometido por esse sr.A verdade e que a nossa justica funciona de acordo a “cara das notas”E sabido que na nossa praca sempre existiu crime de pedofolia,de violacao de menores.Quando sao os sr fulanos e tal a violarem,basta pagar um dinheirinho a familia,ou cosntruir um vam plega que o assunto esta arrumado.Nao e em vao que saiu a historia de 14zinha.Todos os srs de bem e que tem dinheiro em s.tome ja cometeram crimes de violacaoes de menores,e nunca vi um que foi preso.mas como disse nao ha mal que nao acabe e o bem que dure para sempre.Esse exemplo de demonstracao de justica deveria comecar em nossos concidadaos,assim os estrangeiros ao entrarem no pais,saberiam que tem que respeitar as leis vigentes na republica
rapaz do riboque
29 de Março de 2012 at 10:01
é verdade muito se comenta cá contra o frances mas esquecem de que há muitos patricios que fazem o mesmo ou pior cá isto é que me revolta com tanta podridão nes?ta terra em casos identicos sera que alguns que estão ai a julgar o bandido frances já não tera feito o mesmo? ou sera que o frances pagou melhor e ficaram com inveja porque o cheque dele tinha cobertura e de alguns não tem
FEXA PATA
26 de Março de 2012 at 18:24
Sera que nao se pode tirar esse senhora Garido, nao faz nada tem regalias todas do povo e para trabalhar so faz coisas tristes
Wilstar
26 de Março de 2012 at 19:05
O Juiz, Cita Artigo.170ºdo CPP como sua desculpa para devolver o Processo como Falso, Mais ele se Calhar não leu todos os parágrafos do Artigo 170.º do CPP, Diz que o Juiz Pode. Mais Tem que mandar proceder às diligências e admitir a produção da prova necessárias…ele tinha que mandar fazer uma investigação, ou solicitar MP mais provas para que esta Arguida, permanece-se na Prisão preventiva.
Ele aqui, comente um Crime… Não queria Falar mais já Falei.
Kofi
27 de Março de 2012 at 9:39
Este Sr Garrido, é muito incompetente. Este é homem sò pode ser corrupto. Nao hà outra explicação. Ele sò “exprime” direito de maneira sempre errada. Como é possivél, deixar um pédophile em liberdade? Esses incompetentes nao viram o que aconteceu com Dominique Strauss-Khan (DSK ex-director do FMI) nos USA?
Tanta corruption, mas que pays é este? Uma verdadeira république BANANEIRA.
Porquê que o governo nao suspende este individo que se pretende Juiz? Certamente, se fosse filha ou neta deste Pseudo-Juiz, ele nao daria a mesma décision. Que hipòcritas !
Francisco Castanheira
27 de Março de 2012 at 10:40
Ate quando a medida de mandar vir ewspecialistas estrangeiros no dominio da Justica para avaliar e ajudar este Pais?
Agora perceboi porque estao com medo?
Assembleia e Pinto da costa nao podem ajudar este Pais?
Adelino Izidro, Gege Amado Vaz, Garriido, Alice Carvalho e ….. todos. Que prestacoes?