Destaques

Juiz Manuel Silva Cravid é inocente diz o inquérito movido pelo Conselho Superior dos Magistrados Judiciais  

Por causa de uma cabala montada no Facebook, e ardilosamente proliferada na comunicação social internacional, o Presidente do Supremo Tribunal de Justiça de São Tomé e Príncipe, Manuel Silva Gomes Cravid, teve de pôr o seu cargo à disposição no passado mês de abril.

Foi acusado na campanha informativa desencadeada de ter tido, há 20 anos, relações com uma menor. As forças políticas envolvidas na campanha agora confirmada em juízo, como sendo difamatória, tentaram reunir a Assembleia Nacional para o exonerar.

O presidente da República e Chefe de Estado, Carlos Vila Nova foi embalado pela campanha informativa com base nas informações do Facebook, e exigiu o esclarecimento do caso. Questionou sobre a imparcialidade do Conselho Superior da Magistratura Judicial em inquirir o Presidente do Supremo Tribunal de Justiça que cumulativamente preside o Conselho Superior da Magistratura Judicial.

O Presidente da República chegou a convocar um Conselho de Estado, para analisar a denúncia feita via Facebook.

Para facilitar toda a investigação e de forma isenta e imparcial, o Juiz presidente Manuel Silva Gomes Cravid que sempre rejeitou a denúncia de envolvimento com uma menor há 20 anos, conforme foi divulgado no Facebook, e reproduzida alguns anos depois, por um órgão de comunicação social internacional, decidiu pôr o seu cargo a disposição, suspendeu as suas funções como líder do Supremo Tribunal de Justiça, e pediu a jubilação.

Enquanto autogoverno da magistratura judicial, o Conselho Superior decidiu com base numa nota apresentada pelo Ministério Público, avançar com um inquérito para provar as responsabilidades do Juiz Presidente no alegado crime denunciado no Facebook.

O relatório final do inquérito judicial foi emitido no dia 5 de junho último. Após uma extensa inquirição e apuramento das provas, o Conselho Superior da Magistratura Judicial, chegou à conclusão de que o Juiz Presidente Manuel Silva Gomes Cravid é INOCENTE.

«Após a inquirição de ambas as personagens, a que a denúncia se refere, concluiu-se que na realidade se está perante uma falsa denúncia, e que por se tratar de falsa denúncia, não traz ao lume qualquer crime praticado, pelos inquiridos ou por algum deles, e mais concretamente o venerando  juiz conselheiro, Manuel Silva Gomes Cravid, passível de condenação, mas ela própria a denúncia, constitui crime de difamação, mas este praticado pelo denunciante, previsto e punível ao abrigo no disposto nos artigos 187, 188 respectivamente do código penal em vigor», diz o relatório de inquérito judicial.

O relatório do conselho superior da magistratura judicial com 24 páginas acrescenta ainda que «não há dúvidas que teve repercussão na vida pública do inquirido ao ponto de ser forçado a suspender o exercício das suas funções. Mas trata-se de um facto, que lhe é totalmente alheio, deliberadamente provocado por terceiro, com objectivo preciso, e com o qual nada tem a ver o inquirido, tal como claramente retratado e demonstrado».

Relatos do inquirido dão conta que o plano ardiloso foi montado para decapitar o Supremo Tribunal de Justiça, antes que o Juiz Presidente Manuel Silva Gomes Cravid, tivesse intervenção directa no processo disciplinar que foi aberto contra os juízes do Tribunal Constitucional, que usurparam as competências do tribunal judicial, tendo retirado a cervejeira Rosema do seu proprietário RIDUX (grupo privado angolano) e entregue a Solivan (grupo privado santomense).

«Relativamente ao inquérito levado a cabo, cumpre referir que não havendo matéria para a sua conversão em processo disciplinar manda a lei, artigo 139 do Estatuto dos magistrados judiciais, que o mesmo seja objecto de arquivamento», conclui o Conselho Superior da Magistratura Judicial.

E agora? O que fará o Presidente da República com a inocência provada do Juiz Manuel Silva Gomes Cravid?

A recondução para a presidência do Supremo Tribunal de Justiça até o fecho do mandato do Juiz vítima da cabala político-comercial, ou o pagamento pelo Estado de indemnização pelos danos morais, profissionais e familiares causados por uma falsa denúncia no Facebook?

Abel Veiga

11 Comments

11 Comments

  1. juvenal bestial

    22 de Julho de 2025 at 9:41

    A relação entre o Juiz Conselheiro, Presidente, Jubilado do Tribunal de Contas, Francisco Fortunato Pires e o Juiz Silva Cravid é a relação do PORCO e do JAVALI. Queixar o porco ao javali não dá e nunca deu em nada. Ambos são do sistema, sistema esse que todos sabemos. Sempre viveram e de que maneira às custas do estado com regalias e aproveitamento de tudo que podiam meter as mãos e descaradamente. Por isso não era de esperar outro desfecho. Ambos farinha do mesmo saco. Tenham vergonha.

    • Célia Posser

      22 de Julho de 2025 at 11:28

      Pedir vergonha a esses senhores seria pedir muito!!!!

    • Tatiana

      22 de Julho de 2025 at 18:33

      Por favor leia o texto, deixa de se emocionar. Foi ouvida as vítimas. Credo santomense é cruele, mesmo com prova, voces insistem k o homem deve ser condenado.

  2. EX

    22 de Julho de 2025 at 11:29

    O Presidente da Republica deveria se redimir e nomear o Silva Cravid, como novo Procurador Geral da Republica

  3. Contra Fofocas

    22 de Julho de 2025 at 11:49

    A justiça deve sempre prevalecer.
    Agora você pode ir em frente e registrar queixa-crime por difamação contra Gégé por ele ter boca grande e falar atoa como um doido bêbado.

  4. Felicidade

    22 de Julho de 2025 at 14:38

    Pior disto tudo é que não é mencionado o nome de augerio amado Vaz.

    Foi ele quem denunciou no Facebook. Havendo inquérito, deviam interroga-lo e recomendar que ele fosse punido por lei.

  5. Claudia

    22 de Julho de 2025 at 18:35

    A decisão perca por tardia. Demorou muito tempo. O estragos causados ja esta feito.

  6. Aninhas

    23 de Julho de 2025 at 5:40

    Juvenal Bestial, você é uma falsa identidade, pois que o verdadeiro nós conhecemos bem.
    Sabemos que você é um preguiçoso, ladrão, mentiroso e até já violou uma mulher jovem,que você tentou conquistar e que lhe desprezou…se continuar a usar esse nome que não seu, vamos denunciar todas as suas delinquências.

  7. mezedo

    23 de Julho de 2025 at 8:53

    o Jogo da Rosema estava por traz das denucias e agora como fica o caso.

    Deve ou não demostar o Tribunal Constinucional corrupto e corrompido.

  8. Damiano

    23 de Julho de 2025 at 19:55

    É o assassino,o criminoso Elísio Teixeira é que está por detrás deste caso preciso e muitos outros também. O ET está aí ao serviço do Patrice Trovoada, o ditador, o corrupto,o autoritário…o criminoso nato, o homem falhado e safado, que nunca soube se aplicar para obter algo de maneira honesta, esse desgraçado sempre teve metido em maus lençóis, de frequentações duvidosas no meio do alto banditismo. O Patrice Trovoada, é um bandido nato, nasceu com os gênes de delinquente criminoso naturalmente. É algo que se transmite de pai para filho, ele já deu aos seus rebentos e por aí fora.
    A equipa ADI da pertença do Patrice Trovoada, ainda estão no lugar para terminar a obra começada ,com esse objetivo preciso, instalada pelo pai MT,que é DES-TRU-IR totalmente, iremediávelmente, STP, vingando assim do povo e do país que os Trovoada detestam. Eles foram apoiados pelas pessoas que foram outrora do MLSTP, do PCD etc…que também são responsáveis do péssimo estado em que PUSERAM o país.
    Eles/elas vão se reconheceram,aqueles que já foram assassinados pela sua própria ala, que as almas deles façam justiça.
    Queremos o senhor PGR Kelve Carvalho de regresso para STP, porque ele tem contas a dar sobre a enorme desordem que ele instalou no seio da justiça, sobre os dossiês que ele mandou arquivar, como por exemplo o do assassinato do economista mestiço são-são-tomense Jorge Pereira dos Santos,obedecendo ordens do mandatário, inclusive o senhor PGR não tomou do seu tempo e do seu dever professional para responder a carta aberta que os familiares do falecido Jorge Pereira dos Santos lhes enviou a ele e ao senhor presidente Carlos Vilanova, que também não se ocupou de responder a família Pereira dos Santos, que se sente injustiçados até a data presente, tal e igual como se passa com o triste dossiê dos 5 são-tomense torturados violentamente e assassinados no quartel, salvo um,nomeado Lucas, mas que continua sendo maltratado pela justiça, pelos políticos, assim como o seu advogado Miques João Bonfim, que está sendo víctima dos ajustos de contas entre o Vilanova e o seu ex 1o ministro destituído Patrice Trovoada…porque ambos são os maquiavélicos responsáveis deste massacre sanguinário do 25 de novembro de 2022, pois que devem ser ouvidos e sancionados como merecem pelas vidas que ceifaram da maneira mais atroz que existe TORTURAS VIOLENTAS.
    Todos que participaram ativamente neste horror, começando pela enfirmeira, passando pelo Armindo Silva e militares…todos na prisão e por longos anos.

  9. juvenal bestial

    24 de Julho de 2025 at 11:18

    Ao senhor ou senhora Aninhas, meu nome é Juvenal e não é identidade falso como diz. Bestial é minha alcunha da escola. Obrigado pelos adjetivos todos que na verdade não correspondem a verdade. A única verdade foi o da violação de uma mulher jovem, que era na verdade sua mãe e que não era assim tão jovem quer pela idade dela quer pela sua, que já devia ter juízo. Vai te catar.

Leave a Reply

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

To Top