Extractos das intervenções de 5 figuras políticas que marcaram o congresso do MLSTP/PSD no último fim de semana.
Aurélio Martins— “O MLSTP/PSD é um partido da esfera do poder, temos responsabilidades históricas e vamos fazer uma oposição construtiva e alternativa, no respeito pelas regras democráticas, visando naturalmente o regresso ao poder nas próximas eleições, começando pelas presidenciais, seguindo-se as legislativas, autárquicas e regionais”.
“Seremos todos responsáveis pelas decisões que forem sancionadas, maioritariamente, neste Congresso”.
“Defendemos o diálogo franco e aberto para promover a unidade e a coesão interna; queremos dar uma atenção especial às organizações de massas do partido; defendemos a criação de um Secretariado Nacional que funcione de facto e uma maior autonomia administrativa e financeira dos distritos; julgamos que é fundamental resolver a problemática da sustentabilidade financeira do partido; vamos fortalecer as nossas relações com os partidos amigos dos países da CPLP e do Golfo da Guiné”.
Manuel Pinto da Costa- “2011 é um ano decisivo para o futuro da família do MLSTP/PSD. O partido deve ser uma oposição séria e credível, mas não reúne condições para tal porque precisa primeiro de se reestruturar, aproximando-se da sua base, o povo de S. Tomé e Príncipe”.
“O novo líder deve ter um perfil aceitável e irrepreensível do ponto de vista do seu passado e da sua idoneidade”
“O partido envelheceu e não soube aproveitar os jovens quadros, muitos regressados do exterior, com potencial de renovação…nos últimos anos, o partido perdeu muito do seu capital…temos um verdadeiro programa para responder aos desafios do desenvolvimento?”
“Não há desenvolvimento sem democracia e não há democracia sem desenvolvimento”.
Joaquim Rafael Branco- “Os militantes e sobretudo dirigentes nacionais devem assumir de maneira inequívoca que a legitimidade para tomar decisões sobre a vida do Partido reside em lideranças eleitas, que seguem os Estatutos do Partido”.
“O MLSTP não tem dono nem accionistas maioritários. Isto significa que grupo algum, liderado por quem quer que seja, tem qualquer direito de pôr em causa decisões e orientações maioritariamente adoptadas, em nome de agendas pessoais, sejam elas quais forem”.
“Temos de estar absolutamente atentos a algumas manifestações que podem indiciar uma deriva autoritária e um estilo de governação muito semelhante a alguns que existem no nosso continente. Por isso, entendo que o MLSTP deveria concentrar grande parte do seu esforço na defesa das instituições democráticas, na garantia do pluralismo político e no combate a toda a tentação autoritária”.
“A questão das eleições presidenciais deveria ser abordada pelo partido numa perspectiva de interesse nacional…garantir que seja eleita uma cidadã ou um cidadão que se comprometa de maneira inequívoca com a defesa da Constituição e dos direitos e liberdades do cidadão”.
Jorge Amado– “O MLSTP/PSD quer ser poder, mas não tem pressa. Precisamos de nos preparar devidamente para que quando o nosso povo olhar o MLSTP, veja um partido preparado para governar S. Tomé e Príncipe”
“Não sou a favor da corrente que quer a rotura. Rotura significa escorraçar, eliminar. Eu sou pela mudança e mudança, para mim, significa somar e nunca subtrair”
Osvaldo Abreu ( Porta-voz do «Movimento Espontâneo») – “Para que servirá este congresso? Para elegermos mais um Presidente? Para nos prometerem um futuro melhor e depois nos trazerem mais do mesmo?(…) Temos de dizer: basta! (…)Estaremos aqui, vigilantes e alerta”.
CELSIO JUNQUEIRA
17 de Janeiro de 2011 at 10:49
Caros,
Nesses extractos consegue-se entender a razão da eleição do cidadão Aurélio Martins. Foi o único a falar do futuro e do que queria para o MLSTP/PSD.
O PC, o RB, o JA e o OA só falaram dos medos e das debilidades do Partido.
Agora falta saber qual será o candidato do partido as eleições presidenciais.
Bem haja!
ovumabissu
17 de Janeiro de 2011 at 22:24
Celsio,
Nestas coisas de congressos cada um desempenha determinado papel. Creio que apenas o AM podia falar do futuro, porque ele já sabia que estava eleito. Sendo assim tinha que falar para fora do partido e ter discurso apaziguador para dentro.
O vencido (JA) tinha que limitar-se a conter os danos e proteger a sua minoria de eventuais represálias.
O RB, não sendo candidato mas apoiante do AM, preocupou-se em proteger a nova maioria dos supostos barões.
O OA desempenha o papel de reserva moral, dos desalinhados, dos “enfant terrible”, do… tinga você!!
N’bé mu ê
CELSIO JUNQUEIRA
19 de Janeiro de 2011 at 11:11
Meu Caro ovumabissu/ovubembissu,
Obrigado pelos alertas, mas que tal invertermos o raciocionio e dizer que cada um faz o papel que quer no partido?!
Sei que os Congressos também tem muito de teatralização e de circunstâncial, ou até jogadas de bastidores não visivel a olho nu.
Convenhamos, o que conta é o oficial e o visivel a vista desarmada.
Finalizando, entendi o que quiz dizer, e agradeço a gentileza.
Abraços,
De Longe
17 de Janeiro de 2011 at 11:00
Estive num grupo de santomenses em conversas informais e falávamos da nossa realidade e nessa altura um indivíduo humilde que tinha estado de férias pouco tempo antes em S.Tomé disse:
– Santomé ficô uma tera pa jogá fora!
Assusta-me que pessoas que tenham governado um país levando-o a ser uma terra de fogar fora continuem a apadrinhar e a influenciar a conduta de jovens dirigentes. Não estaremos a mudar só a idade?
BLAGA PENA
17 de Janeiro de 2011 at 13:57
olá amigo de Longe
Desde o dia em que o meu pai contou-me uma história de que tinha visto um leitão a andar de bicicletas, então acredito que tudo naquela nossa terra é possível.
E.Santos
17 de Janeiro de 2011 at 16:52
“Temos de estar absolutamente atentos a algumas manifestações que podem indiciar uma deriva autoritária e um estilo de governação muito semelhante a alguns que existem no nosso continente. Por isso, entendo que o MLSTP deveria concentrar grande parte do seu esforço na defesa das instituições democráticas, na garantia do pluralismo político e no combate a toda a tentação autoritária”.
Qualquer relação entre este comentário e o caso São Deus Lima vs Governo, supõe-se que seja uma mera coincidência…
Fernando Augusto(Cocas)
18 de Janeiro de 2011 at 8:18
Pinto so esta a pensar na familia MLSTP/PSD.Seja um verdadeiro democata homem.Aurelio cuidado para o Pinto nao te atirar com a pedra e dizer que e barro.
Pinto ja nao tem emprego porque sempre quiz ser Presidente da Republica como a sua profissao,ate esqueceu que fez economia,esta a ignorar a sua formaçao e so podera aplica-la na cadeira da presidencia,por isso Pinto nunca seras eleito como Presidente do STP.Descança a sua memoria e este pensamento e sonho que sempre tiveste.O Povo ja nao vive das falsidades.Estamos com os olhos abertos.Potanto nao sonhes mais com a cadeira da Presidencia da Republica STP,apenas ficara na lembrança do dia a dia o primeiro Presidente Ditador e Corrupto de STP.
Saudades dos 15 anos ja chegou,crise economica,povo a comer milho cozido com o coco porque nao havia pao,mamao cozido,coscoz,etc.Deverias Pinto ser julgado antes do fim da sua vida…
sara
18 de Janeiro de 2011 at 10:33
olá amigos vcs viram a diferencia entre a interveção do srº pinto da Costa e do srºRafael Branco? O srºPinta da Costa esta preocupado com quadros capacitados para a liderança desse partido e o srº Rafael esta preocupado com os seus interesses pessoais escolhendo qualquer um para lideraça do partido desde que faça o seu jogo para continuar a mandar nesse partido indirectamente. Esse homem gosta de poder, por isso, senhor Primeiro Ministro fica alerta com essa dupla na liderança do MLSTP pk por poder Rafaz faz tudo como o seu proprio nome ja diz……..
Maria Piedade
18 de Janeiro de 2011 at 11:39
Meus caros amigos da diáspora. Sejamos mais esperançosos. Naquela nossa terra também contecem coisas muito boas. Não estejamos a crucificar, maltratar, porque estamos desse lado e as coisas nos parecem mais fáceis.Vamos dar o nosso contrinbuto positivo. Um dia estaremos a regressar as bases e nessa altura nos perguntamos. Que contributo demos para melhorar a nossa terra e preparar o nosso regresso? Pensemos todos, façamos esse pequeno exercício…
José Manuel Triste Vencedor
19 de Janeiro de 2011 at 10:11
Cara Sra. Sara
estou de acordo consigo. mas não se pode nunca comparar o Pinto da Costa com Rafael Branco. Pinto da Costa é um lider. Pensa no se povo nos militantes e no Partido. Enquanto o RB só pensa em si na sua Família comprou bens em nome de toda sua família é um larápio, sanguesuga, deste País. As 150 casas qe estão na Alfândegas prontas para ir a San Guembú?, Patrice toma medidas.
Lucas
19 de Janeiro de 2011 at 15:33
humm….
Zemé sá tamem de flá!
um sá naí pam pia!