O despacho judicial que anuncia o arquivamento do caso STP-Trading, deverá ser publicado esta tarde. Não há provas que possam sustentar a acusação movida pelo ministério público, contra os administradores da empresa STP-Trading, que em 2008 beneficiou da linha de crédito do Brasil na ordem de 5 milhões de dólares. A falta de provas constatada pelo Tribunal põe em causa a competência técnica do Ministério Público são-tomense, que no ano 2009, enviou uma delegação de 3 elementos para o Brasil a fim de investigar o caso da utilização da linha de crédito concedida pelo Brasil, para aquisição de bens alimentares no mercado brasileiro. Após uma semana de trabalho no Brasil, pago pelo erário público, a delegação do Ministério Público, liderada pelo Procurador Geral Roberto Raposo, não conseguiu reunir provas suficientes para convencer o Tribunal e sustentar a acusação. O processo é arquivado, por falta de provas. Um assunto que o Téla Nón vai desenvolver.
Carlos Amado Vaz
6 de Agosto de 2012 at 13:15
STP precisa de um curinga urgentemente, curinga já, porque Delfim e PCD não pode continuar fazendo das suas desse jeito. Não pode continuar assim, é preciso dar um fim nisso, é preciso sumir com esse tribunal , simplesmente extinguir esse tribunal e os seus… para o bem da nossa geração e do futuro desse país.
Curinga já
Tloqui Sun Dêçu
6 de Agosto de 2012 at 14:40
Compatriota,
Não é só Delfim que está envolvido nisto. É uma corja de individualidades incluindo gentes de MLSTP, MDFM e até do próprio ADI. A dificuldade em reselver este processo centra-se no facto de, como disse a mulher do Delfim, caso o seu marido for condenado, o Rafael Branco e o Nino Monteiro que outrora era do MLSTP e hoje é do ADI também seriam posto em calabucho. Na política não se faz análises com coração (sentimental), mas sim com cabeça.
Um bem haja!
Carlos Amado Vaz
6 de Agosto de 2012 at 16:14
Como não se faz analise na politica com sentimento, então é por isso que país tem parido tantos idiotas feito vc. Por não poder fazer comentarios com sentimento devemos todos pagar pelas falcatruas que ele e suas corjas fizeram, e continuam fazendo. Oque vcs não sabem é que esta em forja, uma grande reviravolta nisso tudo. Espere pra ver, muitos terão que chorar , é só trinitro-tolueno nos bens que andaram comprando as nossas custas e ainda andam exibindo por ai, debochando da gente. Só quero que paguem pelos erros que cometeram não importa quem seja!!!
Só com Cristo!!!
6 de Agosto de 2012 at 15:04
Amigo Carlos,
Não sei o que é isso de coringa que sr. disse. Mas gostaria de lhe chamar atenção a necessidade do Sr. abrir bem os seus olhos e ver por si mesmo e não reproduzir o que os outros colocam a sua vista como verdade inrefutavel. Se não vejamos:
1. Porque faz o sr. a questão de relacionar um caso comercial com um partido politico? R: Cegueira ou seja, falta de autonomia mental;
2.Até onde sei a STP Trading é uma empresa formada por 14 empresas dentre as quais a D&D (cujo outro sócio é um dos assessores do 1º Ministro) porquê reduzir a empresa a Delfim Neves?;
3. Porque não refletir e tentar perceber a interferencia do Governo de então nesta questão?;
4. Qual o papel que o Ministro do Comercio e o seu Director de Gabinete tiveram neste processo?;
5. Qual é o lugar que o Rafael Branco, a Angela Viegas, e os demais sócio da empresa tiveram em relação ao assunto?
Sabe, amigo Carlos, em STP tudo é tratado politicamente por isso este caso tornou-se no que é. Seria bom que face a sua incompetencia, imaturidade e falta de profissionalismo os procuradores que trabalharam neste assunto e que foram ao Brasil reunir provas pedissem dimissão. Você acha que a Policia Federal Brasileira é feito a nossa PIC? Se houvesse toda essa falcatrua, corrupção etc…eles não teriam juntado prova e colocado a disposição das autoridades Santomenses? Vamos pensar com cabeça fria.
PS: Para não ficares na duvida sou do PCD sim, e orgulho-me muito desta militancia.
Pense como quiser e a verdade nua e crua é que: PEGARAM NUM ASSUNTO ECONOMICO E DERAM O CARRIS POLITICO E O RESULTADO É ESSE.
Bem haja
Carlos Amado Vaz
6 de Agosto de 2012 at 17:01
Meu caro amigo , a mim não interessa de que partido és, mas de uma coisa tenho plena certeza, o PCD é um covil de bandidos. Se vcs fossem pessoas serias, não teriam esse homem como um dos vossos lideres. Por outro lado devo dizer-lhe que sou apartidario , me interessa mais me envolver com pessoas serias e não com gatunos e bandidos. O PCD com figura de proa desde sempre como Albetino Bragança, Delfim e Bano , so pode atrair ladrão e bandidos, e só bandido e ladrão pode sentir orgulho de fazer parte dessa quadrilha. Quem diz PCD diz MLSTP e diz tb ADI , porque n!?. Mas mais do que tudo isso, é ser-se cego, e é isso que me revolta. Nisso de formar quadrilha nesse PCD quem tem-se saído bem msm são os chefoes, ou tu és um dos chefoes ou deve ser mto burro msm. Seu bandido enrustido, entre no facebooktelanon.forum, que ali podemos conversar direito. Sempre PCD tricotando malandragem, é hora botar algum chumbo em vcs. Cego é aquele que acredita que os imperios serão eternos.
PS: A teoria da caverna de Platão lhe cairia que nem luva.
Gente
7 de Agosto de 2012 at 1:28
Otimo,
resposta a altura.
Qual ‘e essa agora de bancar uma de moralidde no meio de uma selvagem corrupcao que caracteriza todo o ciclo partidario e judicial do Pais???? Algu’em de sana consciencia nao teria o minimo de despudor ede estar a’i com esta conversa mole, mesmo diante de alguma razao, seria sem-vergonhice vir a’i em defesa de moralidade partidaria ou separacao em razao e emo’cao. Se por moralidade, os proprios partidos destituiriam estes elementos da filiacao partidaria enquanto o problema nao fosse judicialmente resolvido. Mas o que aconteceu em termos de decisao partid’aria? Portanto, Carlos Amado tem toda razao sim. O senhor do PCD que continue se orgulhando, como todos os outros, de sua “distincao” partid’aria…
Só com Cristo!!!
7 de Agosto de 2012 at 8:42
Prezado Carlos,
Pra mim pessoas como tu apenas fazem jus a termo pseudo inteligentes. Porquê que não tentaste apenas refletir as perguntas que deixei como pistas? A razão é unica: a tua programação mental, que faz de ti o ser desprovido de luz, não ti permite ver para além daquilo que te mandam ver. Sabe a ignorancia faz de nós pessoas desalmadas e deixa-nos entalados na caverna vendo apenas o reflexos da realidade. Pra mim tu és mais um daqueles que só sabe masturbar mental e bucalmente…isso de dizer que queres debater cmg só pode ser brincadeira. Fica frio somos de um mundo totalmente diferente -eu bandido e tu pseudo inteligente e falso profeta, por isso não temos como falar.
PS: Por falar em bandido achas que devo chamar-te de filho da p…, ofendendo a pessoa que te troxe ao mundo só porque ela o fez? Pois bem, não ofenda as pessoas por causa da sua opção politica, a democracia faz no pluralismo. Se todo mundo pensar como vc então não existiriam partidos politicos e nós teríamos que ser governados por nossos instintos.
Passe bem
Carlos Amado Vaz
7 de Agosto de 2012 at 12:11
Meu caro amigo, vc faz tanta questão de falar de inteligencia que faz-me entender que tens algum complexo com isso, devo dizer-te que intelectualmente sou uma homem realizado, e isso não aos olhos desse pequeno país onde n se valorizar o conhecimento, mas aos olhos do mundo. Não vou me alongar tanto nisso, porque seria deselegante falar disso,e porque de resto te vejo a anos luz disso que tanto reclamas. Inteligencia. Mas se te consola o facto do mundo ter q necessariamente parir ladrão e bandido, para haver equilibrio, sinta-se feliz, todos somos criação de um Deus só, bandido ou não. E se n consegues ver que no PCD so alguns roubam e vivem bem e os militantes andam de rasto, ai sim posso dizer é esquizofrenia. Pergunte ao Bano porque o empreendimento dele esta sendo vendido, e porque toda desorientação dos ultimos dias?? E mais pessoas se Deus quiser será chamada as barras dos tribunais sendo condenadas ou n.
Um bem haja, não posso te recomendar um psiquiatra porque nem isso os santolas têm direito, o nosso unico hospital, não tem essas chiquezas hehehe. Passe bem
SaideBaixo
7 de Agosto de 2012 at 11:56
O que é mais triste de todos os comentários e contra comentários é ver que há um assunto sério e que a todos nós são-tomeneses diz respeito e alguns não são capazes de desapaixonadamente verem ou estudarem os assuntos. De forma imparcial, tanto quanto é possível, apresentar argumentos e com elevação, educação, inteligência (e isto distingue-nos dos outros aminais, pelo menos alguns de nós) falar do assunto. Aceitar as diferentes opiniões e pensar que nem tudo o que sabemos é a verdade absoluta. O nosso país só vai para a frente se conseguirmos conviver com diferentes pessoas, credos, gostos, perspectivas. No fundo os outros fazem as asneiras querm sejam do ADI, MLSTP, PCD, MDFM, apartidários enfim e somos nós que nos “matamos” a discutir por eles. VAMOS TENTAR SER MELHOR QUE OS DO PASSADO, QUE deixando um BOM PRESSÁGIO PARA OS DO FUTURO. A nossa geração tem de deixar um marco positivo de de verdadeira MUDANÇA
Londrino(sn)
6 de Agosto de 2012 at 13:36
Credo! Non mole!
gadhafi
7 de Agosto de 2012 at 13:03
Non mole???? Bo mole…..
Cidadão
6 de Agosto de 2012 at 14:19
Aqui em Stomé com uma “nota” compramos qualquer juíz ou procurador. Temos que aprender com a Ilha do´Príncipe.
santola
6 de Agosto de 2012 at 14:28
a justiça em são tomé esta de mal a pior. mas um corrupto que esta feliz da vida. depois vai chorar voto na mão de povo. por favor. o tribunal esta precisar de fazer um limpeza de pessoal .
lupuye
6 de Agosto de 2012 at 21:15
E nos incultos recebemos umas cervejas, uns, paes com chourico, umas chapas de zinco e nos esquecemos do que eles tem feito. Somos mesmo parvos. E parece-me que eles querem que o povo continue iletrado para os subjugar ainda mais. Pena!
Eusebio Neto
6 de Agosto de 2012 at 14:35
Meus caros compatriotas, urge desencadear um “golpe de estado” em S. Tome e Principe para por termos ao estado em que a nossa justica chegou. Ainda nao consigo acreditar nesta noticia. ARQUIVADO? Sob que argumentos juridicos? Sob que argumentos politicos? Sob que estrategia? Sob que interesse nacional? Assim comeca a desbravar-se a verdadeira competencia e idoneidade das nossas autoridades politicas e judiciais. Assim fica explicada a desordem que reina na turma judicial santomense.Assim, mais facilmente compreendemos as batalhas campais que insistemente acontecem nios nossos tribunais: acusacoes de corrupcao entre juizes, entre advogados e procuradores, troca de palavroes e murros,etc. Todos andam com o rabo na estrada e por isso tem medo de pisar dos outros. Meus senhores, isso ja e demais! Pelo menos que o tribunal julgasse os acusados para que estes pudessem se defender e limpar as suas imagens. Sem julgamento, quem vai acreditar nessa gente? Agora tenho quase nenhuma razao para nao acreditar no meu amigo que dizia ter a cetteza que o roubo d STP Trading beneficiou muita gente entre politicos e juizes. Foram 5, repito 5 milhoes de dolares roubados ao povo santomense pelos seus proprios filhos. Na verdade o que eu queria dizer com o golpe de estado e chamar a todos os cidadaos santomenses para, nas proximas eleicoes (antecipadas?), dar um grande golpe a esses bandidos nas urnas. Acorda povo!
VIOGO
6 de Agosto de 2012 at 17:13
Voce é jurista ou atrasado. Conhece os crimes que lhes são imputados? Se não é jurista cala-te atrazado. Se é então deve ser dessses de leste. Porque atenta ao que tecniocamente de diz em direito penal TIPICIDADE OBJECTIVA e tenta enquadrar os factos que pateticamente o M.P. forçou para acusação a mando dos politicos, e veja se se enquadra. Administração danosa? De que empresa, atrazados? Quem fez queixa, um dos sócio? houve alguma auditoria para apurar uma administração danosa? E crime de falência ou coisas parecida; quem declarou falência? de qaue empresa? Santomeses são burros e só sabem mandar bocas.
Caso Trading, no minimo o que pode haver é responsabilidade civil e não criminal em que um juiz desse processo pôs pateticamente dois cidadãos presos por esses crimes… e agora? Estado que pague indminização para ter juizo com esses MP’s guiado por Raposos’s.
Agopra que alguém tem que pagar tem. Houve dinheiro há que apurar responsabilidade, mas civil e não necessariamente criminal porque não há maéria para tal.
Tenham juizo os MP’s e esse tal juiz que é mais bluffista do que tudo. Veja o que ele está a fazer no que chamaram Conselho de Administração dos Cofres dos Tribunais… Cua sca bi. Isso não vai só.
E Estado, atrav´s do próximo PGR deverá fazer responder esses prtocuradores e juz que pôes ilegalmente preso cidadãos inocentes. Tenham juizo…
De Longe
7 de Agosto de 2012 at 14:00
VIOGO
As suas palavras pareceram ter conteúdo, mas o desprezo para com os outros que revelou, deixa pouca vontade de analisar.
Apareça com mais espírito de união, irmão. Ou não quer que façamos a terra juntos?
Não saber o que os outros sabem não pode por si só ser motivo para tanto desprezo nem motivo para não se ter uma opinião. Só conseguimos corrigir alguém depois de saber o que esse alguém pensa. Todos calados não vamos lá. Não pisoteemos quem diga algo ainda que errado. Vamos nos esclarecer mutuamente para juntos vermos melhor o CAMINHO DO FUTURO.
E.Santos
7 de Agosto de 2012 at 17:27
Só uma pergunta:Houve um empréstimo do Brasil de 5 milhões, certo? Este empréstimo foi concedido ao país ou a esta empresa com o aval do país? Ou seja, bem gerido ou não, quem tem a responsabilidade pela amortização do empréstimo? A Empresa ou o país? E se a empresa declarar falência e não pagar, será o país a pagar? É isso que gostava de saber.
gostoso
8 de Agosto de 2012 at 15:26
Como vão as coisas, meu caro amigo, com arquivamento do processo, o tribunal está a dizer que a STP TRAIDING não tem responsabilidade. Esta isenta de culpa por isso pagam se quiser. Logo se não pagar, tem que ser o estado a pagar.Quem é o estado? É o povo santomense. Dai que quem irá pagar os 5.000.000,00 de dobras será o povo santomense. ACHAM JUSTO ISSO?
ASSIM O TRIBUNAL ESTÁ A FUNCIONAR? Isso não é problema do governo, mas sim problema dos Tribunais. Acho que o povo deve pronunciar contra os tribunais.ISSO ASSIM NÃO PODE SER.
ADELINO DOS SANTOS
6 de Agosto de 2012 at 14:38
Andam a brincar de justiça,o que anda a fazer o senhor ministro da justiça,têm que por ordem nisto,esta uma bandalha
Védé Mé
6 de Agosto de 2012 at 14:38
Só em STP é que o Monteiro pode ser juíz para dizer direito. Não se podia esperar mais.
Dps, tornou-se impossível levantar a imunidade parlamentar ao Sr Delfim Neves, recém-formado n Brasil, porque o senhor é sempre cabeça d lista do PCP nas eleições. portanto, não faz sentido julgar os restantes administradores sem chamar o principal cabeceiro de má gestão dos 5 milhões de dólares.
só os militares podem resolver o problema do tribunal.
fui
Venâncio Trindade
6 de Agosto de 2012 at 14:59
até quando, será vamos ficar nisso para sempre….se fosse no país irmão Guiné Bissau esses Juízes e políticos seriam extinguidos da sociedade.
Andre Tiny
6 de Agosto de 2012 at 16:21
Chama isto de Tribunal? Mas que Tribunal?
Isto aí não passa de um covil de bandidos e
corruptos ( Lacraus sem vergonha) com todas
as letras.
Acorda Sr Dr. Manuel Pinto da Costa, o senhor
prometeu. Já e tempo de limpar com esta lixeira toda para o bem da Nação, meu caro Presidente,
Acorda que tudo isto e muito revoltante, repito revoltante.
E.Santos
7 de Agosto de 2012 at 17:31
De facto, o Sr. Presidente prometeu uma mão forte sobre a justiça deste país. Mas até agora parece que anda a dormir na forma.
O país desperdiça 5 milhões com gatunos e ainda lhes vai pagar mais uns tantos de indemnização por acto heróico de bandidagem financeira.
Mais uma vez, o povo é sempre quem perde.
Fókótó
6 de Agosto de 2012 at 16:36
Quem manda nos tribunais em STP é o Patrice Trovoada.
Ele que já deu ordens aos seus capangas para contrariar uma decisão do tribunal sob a cervejaria Rosema, há-de também fazer o mesmo com esta agora. Se o não fizer dar-se-á o inicio do declinio do império Trovoada.
Fruta pão
7 de Agosto de 2012 at 13:26
Senhor Fokoto,
Essa tua contrainformação não vai passar não vai entrar na cabeça de ninguem, desde quando Patrice manda nos tribunais, quem nos derá, muitos de vocês estariam presos neste país que não é serio..
Fruta pão
7 de Agosto de 2012 at 13:28
Mais uma vez, dou razão ao 1º Ministro!
Pouca vergonha da justiça, dos tribunais, dos magistrados, enfim de todos que fazem parte da justiça, tirando a alma que não merece.
A justiça em S.Tomé, funciona?????????????????????????????????????
Fruta pão
7 de Agosto de 2012 at 13:30
Fico fraco a ler essas notícias!!
manga dôbôoo
6 de Agosto de 2012 at 16:57
É pêna esse nosso país…
Tornou em país de BANANA…
Todos mandam…
O tribunal não funciona , ou pelo contrario funciona só para os pobres e não para os ladrões…
Esse Delfim e mais, deviam ser presos e devolver o valor em causa
É pênaaaaaa
joana costa
6 de Agosto de 2012 at 17:07
Todo mundo em STP sabe do processo. Mesmo um vianteiro sabe do processo. No abono da verdade, o Monteiro ainda sabe muito mais do processo do que os Leites, as Alices, o Bndeira, Frederico da Gloria, o Roberto, e muito outros. A verdade é que ele teve a coragem de acabar com essa farsa jurídica e politica. Patrice o processo STP -Traiding já não existe. Agora, o Delfim vai ti dar que fazer. FUI…
Pinderko
6 de Agosto de 2012 at 17:19
Tenho vergonha desse tribunal,a onde anda os politicos para endereitar isso?
por isso querem ser eterno depotado,um faz nenhum e nem deicha fazer,essa teia de coruptos nem com o pinto isso vae acabar!
O pior é o nosso dinheiro de contrubuiçao é vai pagar essa burla.
pra esses casos o tribunal duvida das todas provas,se fosse um ladrao de banana,seria castanhada.
Ou seja o bem publico tem menos impacto do q bem alheio do cidadao comum,so com Cristo!
Ferreira
6 de Agosto de 2012 at 17:24
Fogo!!!!Arquivado???Credo,Credoé.diz me so quem investe nessa terra com dinheiro trabalhado minha gente?
VIOGO
6 de Agosto de 2012 at 17:39
Esse processo não é de foro criminal, porque nada se praticou que é crime. Mas tem de se fazer responder as pessoas pelo dinheiro civilmente, ou seja sem que tenha que haver processo criminal que só pode existir tecnicamente se houver requisitos para tal.
Processo comecou com 4 crimes foram caindo aos poucos, e desavergondamente esses parvos do MP com PGR a cabeça, a mando dos politicos, forçaram a permanencia de dois crimes sem pé sem cabeça: admnistração danosa e falência … Foi isso que aconteceu. E os parvos que muito sabem de justiça e são defensores da patria dizem que é corrupção. Então porque que o M.P. não disse que é coprrupção. É só para enganar povo. Mas alguém tem de pagar o dinheiro. Mas com intervenção do Esatdo que paralizou o Trading não sei o que isso vai dar. Se os juizes conseguirem ser integros e sérios o Estado vai tocar muita lata. Cua sca bi.
menina stp
7 de Agosto de 2012 at 0:17
Muitas casos que começam, os senhores do MP a investigar, começam logo com problemas: saber dar o “nome” a causa em si. Muitos casos começam mal já na investigação do MP. Este MP tem tantos jovens, sem experiência nenhuma e não estão para pedir partilha de conhecimentos a quem entenda da matéria. Já vi mutos casos em que o 1º a ir abaixo é o MP, por investigar mal. Apostemos nos jovens mas não se esqueçam que há funções que exigem uma certa experiência ou no mínimo quem tenha consciência que não sabe e deve pedir ajuda aos mais experientes. Neste andar, o estado não ganha nenhuma causa e é o que tem acontecido em STP. Se verem o fotografia do MP dá para saber o mal que está no MP.
ANCA
6 de Agosto de 2012 at 17:48
O Povo, os cidadãos SãoTomenses é quem mais uma vez, vai ser chamadoa a pagar a factura de 5 milhões de Dolares.
Chupam-nos até o tutano.
As figuras dos Partidos Políticos, bem como os próprios Partidos Políticos, envolvidos nos casos casos GGA, STP-Trading, dentre outros casos de corrupção;
Nas proximas eleições no País, caros cidadãos, se quiser-mos mudar o rumo do País.
Dar-lhes uma pica e pô-los a andar, pô-los a irem aprender a trabalhar a Terra.
Caros Cidadãos, com uma das melhores ferramentas que temos na nossa posse – o nosso voto consciente.
Pratiquemos o bem
Pois o bem
Fica-nos bem
Deus abençõe São Tomé e Príncipe
ANCA
6 de Agosto de 2012 at 17:52
Caros cidadãos
Porque o voto é o nosso sentido de justiça, a nossa justiça, a jusrtiça do povo, o nosso entido de Estado.
Uma pica e pô-los a andar, a irem trabalhar.
Mé Zemé
6 de Agosto de 2012 at 17:52
Incrível!! Agora todos os casos bicudos serão arquivados e pronto, está resolvido.
Para quê se paga uma fortuna a esses juízes???Certamente para andar por ai com catorzinhas, comer e berber o bom e do melhor no passante e outros sítios…triste terra.
Ditador
6 de Agosto de 2012 at 18:35
DITADURA JÁ!!!!!!
Axo k uma das soluções para resolver esta pouch Vergonha que se verifica nesta terra a mais de 37 anos após independencia seria a implementaçao da de um regime de ditadura e das mais severa que o País alguma vez conheceu. Ah isso, meus senhores, esses bandos de curruptos e ladroes soberanos deixavam, de certeza de lapidar os bens do Povo.
O DITADOR SANTOMENSE
António Silva
6 de Agosto de 2012 at 22:50
Desde que vi imagens de cão e porco a andar de bicicleta, nada mais é impossível de acontecer em S.Tomé e Príncipe.
Estamos tramados
7 de Agosto de 2012 at 0:03
Meus caros Deus não dorme. Tudo de boa fé acaba de boa fé. Se o Gabriel Costa veio ao publico defender-vos é porque de facto vocês têm razão- Ele para além de ser Presidente da Ordem tamb+em é um homem integro e não corrupto. Este Procurador Roberto Rapouso disse que vai recorrer do acto por causa da vergonha e incompetencia- O povo tem que pedir a devolução de 30 mil dolares que ele e os seus dois capangas utilizaram para ir ao Brasil passear. Este raposo deve ser um brucha nunca mais sai desse lugar mesmo com tanta incompetencia que ele tem exercido o cargo. Devias +e por o lugar à disposição em vez de recorrer um caso que ja sabes de partida que enferma de tanta nulidade. Sem vergonha
Victor Rocha
7 de Agosto de 2012 at 0:28
O tribunal que temos em STP e sinonimo de lixo. Como e possivel mandarem arquivar um processo desta envergadura. Nem o processo que envolva o de roubo de uma pinha de banana e arquivado com tanta facilidade. O processos não podem ser arquivados de maneira tao leviana num Pais que tenha um tribunal operacional. Esses senhores juizes mais uma vez querem que seja o povo a pagar pelo roubo praticado pelos mafiosos da praca? Isso não vai ficar assim, isso tenho eu absoluta certeza. A justica sera feita.
DC
7 de Agosto de 2012 at 12:21
É do bom e comum senso sabermos que os processos mais complexos são os mais difíceis quer em investigação quer na acusação e na prova dos factos.
Por isso, porque presumir que o juíz esteve mal? Porque não, antes, a Polícia, o MP e o Tribunal? Claro está que não devemos criticar sem conhecermos a questão, muito menos quando o fazemos de uma forma tão…tão…Será que o autor diria exactamente o mesmo se, previamente, se visse diante de um espelho?.
Aprendamos a criticar, façamos um esforço nesse sentido. Pode não ser fácil, mas eleva a crítica e dignifica o crítico…
Filipe Samba
7 de Agosto de 2012 at 6:10
Acordei de um sonho de cem anos de felicidade; um outro, que sonhou de uma felicidade de um instante, tambem acorda. quando ambos estão acordados, a sua felicidade, não é, desaparece. Assim, na hora da morte, aquele que viveu longamente e aquele que viveu pouco.
Mesmo que durante muito tempo vivamos feliz na abundancia das riquezas materiais, partiremos desamparado e de mãos vazias, como se um ladrão nos tivéssemos roubado.
Quando nos zangamos por uma questão de lucro, é o merito que se gasta e o mal que se ganha.
JOSE CARLOS
7 de Agosto de 2012 at 6:11
Por esse andar não me estranho nada que um dia destes arquivem os outros casos polemicos, aliás como vem sendo hábito na nossa Terra…O Povo sofre e ninguém faz nada para meter ordem nisso….
Filipe Samba
7 de Agosto de 2012 at 6:12
vivamos felizes
Takora Mohamed
7 de Agosto de 2012 at 6:32
Tive o previlegio de confidenciar com dois dos administradores da sociedade, um procurador e um dos juizes do caso.
A grande verdade do caso STP Trading:
1-Por falta de profissionalismo o MP apenas limitou-se a ouvir as declaraçoes da sra. Brasileira, sem nunca as ter confrontado com os acusados. Como pode uma acusacao pender sobre alguem sem que o visado nunca fosse auscultado durante todo o processo para se defender. Os arguidos ao longo de todo o processo (3 anos) apenas foram ouvidos pelo MP uma e unica vez nos dias 19/07/2012 e 31/07/12
DC
7 de Agosto de 2012 at 12:05
Vamos admitir que assim é.
Neste caso, o que sucederia se, em tal hipótese, os arguidos permanecessem em silêncio?
Estou curioso em saber a resposta… É que análises simplistas costumam ter estas insuficiências…
VicJkiupor
7 de Agosto de 2012 at 21:28
Quem não quer colaborar com a justica, ficando calado, so pode estar prerado para arcar com as consequencias, punicao implacavel.
Desiré
7 de Agosto de 2012 at 7:51
Em STP, a justiça só funciona para pobres!!!! Pobre meu S.Tomé
Sensa
7 de Agosto de 2012 at 8:10
Abanir o tribunal!!!!!!!
Opção + k certa. Faz tempo k precisamos de uma reforma dos tribunais.
Nota-se que o País tem tido atrasos consideraveis devido o tribunal que temos… antes era o Governo, k entrava e saia como nunca (pelos caprichos dos ex. presidentes)… e os projectos não tinham continuidade… e agora?
O nosso maior atraso, dos 37 anos esta nos Tribunais e nos Gover
O STP-TRADING… como o GGA… fikarem impunes!!!!!
Deus abençoa STP… COMO SEMPRE
DC
7 de Agosto de 2012 at 12:26
Fraco na forma e, o mais importante, certeiro no conteúdo! Há que reformar todo o aparelho judicial e judicário (em todos os aspectos, inclusive no afastamento de elementos que, porventura, não dignifiquem as instituições, o que não equivale dizer iniciar a caça às bruxas)!
desespero de 37 anos
7 de Agosto de 2012 at 8:14
Que brincadeira!…este é o cúmulo de incompetência, falta de seriedade e desrepeito pelo estado do direito.Aqueles senhores não são juízes. Um grupo de patifes que vai vivendo a custa do estado usando viaturas (sobe e desce), cada um com mais de 3 mulheres e que passam tempo nos passantes, bares e restaurantes. Autênticos néscios profissionais.
DC
7 de Agosto de 2012 at 12:08
Porque presumir que o juiz ou os juízes estiveram mal? Terão sido eles? Terá sido o MP? Será que alguém esteve mal? Não sei, mas a presunção em causa parece ser, data vénia, um exercício de desportivismo crítico…
J.A
7 de Agosto de 2012 at 9:04
Isto é a nossa natureza como sãotomense , basta verem o nosso percurso após a independência, o que fizemos até agora com os diversos governos iremos perceber claramente o que somos, não será fácil sairmos deste ciclo vicioso, talvez como uma nova geração de politicos com novas mentalidades
luisó
7 de Agosto de 2012 at 11:13
TERRA SEM FUTURO!!!!!!!
gadhafi
7 de Agosto de 2012 at 12:48
Entao vai a tua terra(portugal)que esta cheio de futuro pra ti(na limpeza) espertalhao e por isso que te refugiaste nesta terra que dizes ser sem futuro.
DC
7 de Agosto de 2012 at 11:54
Por mais impopular que isso possa ser, há que dizê-lo…Espanta-me a facilidade com que se critica tudo e todos a propósito de tudo e de nada!
Ao invés de procurarmos, com leviandade, culpados na praça pública (o que parece ser ou um desporto nacional ou um passatempo mediático), importa questionarmos o que terá corrido mal no caso stp-trading?
E, para isso, prefiguram, pelo menos, 3 hipóteses:
1 – A policía e o ministério público foram capazes de encontrar provas que sustentassem a acusação criminal (de contrário, a solução teria de ser arquivamento ou absolvição)? Se não, qual a razão: não haviam provas ou foram incompetentes na sua obtenção?
2 – Havia provas e o juíz decidiu mal? Nesse caso, há que conhecer a decisão para saber se a mesma é jurídicamente incorrecta e, então, procurar saber a razão da incorrecta decisão. Não havia provas e o juíz decidiu bem? Há que conhecer a decisão para sabermos se assim foi.
Para ambas as hipóteses, parece que há possibilidade de recurso…
3 – O caso stp – trading é, no mínimo, censurável. Mas será verdadeiramente um caso criminal ou terá sido um caso politico que muitos quiseram resolver no espaço criminal?
Não sei qual é a resposta correcta para cada uma das questões, pois não conheço a acusação do MP nem a decisão do Tribunal… E admitindo que a maioria também as não conhece, a minha perplexidade é gigantesca face à ligeireza e a celeridade com que muitas criticas são feitas aqui!
Quando tivermos a resposta, então, sim, critiquemos os responsáveis mas tão só os responsáveis (e não tudo e todos)!
Sejamos sérios, critiquemos mas façamo-lo como deve ser!
Aua We
7 de Agosto de 2012 at 11:59
Meus senhores o tribunal esta pessimo. A melhor forma para esse tribunal e dissolvê-lo. Ora vejamos, o caso de rosema nao pode andar ou seja ser entregue ao Melo Xavier se existir esse tribunal. Como e possivel os dirigentes politicos fazerem vendas de cerveja. Temos neste momento uma lista de novos clientes da cervejaria Rosema: Romão Pereira de Couto, administrador da Assembleia Nacional; Dionisio Dias, Juiz do Supremo Tribunal de Justça; Afonso Varela, Secretario Geral do Governo, pela sua irmã funcionaria das Alfandegas; Francisco Fortunato Pires, Juiz do Supremo Tribunal de Justiça; Silvestre Leite, Presidente do Supremo Tribunal de Justiça; Sr Presidente da Assembleia Nacional, representada pala sua mulher no Riboque da capital; Jose Bandeira, Juiz do supremo Tribunal de Justiça;D Dedinha, ex presidente de Camara de Agua Grande.
Com esses abafadores como e que o processo do caso rosema pode andar?
Aua We
7 de Agosto de 2012 at 12:11
Sr Silvestre Leite, Presidente do Supremo Tribunal , ate que enfim. Ja se encontra no seu poder, nas suas mãos, a aparelhagem para sua banda denominada Amigos da Cultura. Mas o Dr Eugerio Amdo Vaz vai ter que explicar a nação quem comprou a dita aparelhagem e quem a trouxe de Europa para S.Tome e como chegou as suas mãos. Estamos no inicio do documentario. O filme estara para breve.
Queremos saber tambem, sr Silvestre Leite, como comprou o carro o carro para sua esposa?
Perola
7 de Agosto de 2012 at 19:22
Achas que vais conseguir lutar contra tanta gente no Tribunal, deixa la pensa noutra vida. Fui….
Dizer umas coisas
7 de Agosto de 2012 at 12:33
Espero que as pessoas que foram enxovalhadas a difamadas por causa de interesses políticos que pretenderam apenas queimar a imagem de umas e outras pessoas com esse pseudo-caso, muito mal arquitetado pelo Procurador Geral e seus parceiros, peçam uma avultada indeminização ao Estado santomense por tudo o que tiveram de ouvir.
Não será já altura de mandar esse(a) Raposo(a) pra selva onde é o seu lugar por natureza???????????????
Ó!!!!
7 de Agosto de 2012 at 14:05
Foi tudo mentira?
Zeme SOOO
7 de Agosto de 2012 at 16:05
Te apanhei. Povo este é o Delfin Neves falando. O malandro pedindo indeminizações.
Ahahahah. Delfin, a justiça divina tarda mas chega. Na urna vamos enterrar nem você nem o teu PCD
Viva Povo de STP
Viva Futuro das gerações
António Silva
7 de Agosto de 2012 at 15:14
Desde que vi imagens de porcos e cães a andarem de bicicleta, tudo é possível neste país.
santosesantos
8 de Agosto de 2012 at 7:26
Juiz passa certidão de incopetencia aos seus colegas que vergonha deveria haver leis para prender Juiz que ordena uma coisa e que outro venha a dizer outra e isso nunca mais vinha acontecer, Deus o perdoam mas o povo jamais esquecerá tão facil estas poucas vergonhas.
santossantos
8 de Agosto de 2012 at 7:30
Cuidado meus amigos as FARSTP estão bem atentos nestes assuntos e são eles que poderam por termos a tudo quem viver contará a historia.
Dizer umas coisas
8 de Agosto de 2012 at 8:01
Ao invés de muitos aparecerem por aqui dizendo barbaridades e criticando os Tribunais, que tal fazer uma petição e exigir ao Sr. (in)digníssimo Procurador Geral para apresentar publicamente as provas que sustentam a sua acusação, visto que o referido processo a muito que está fora do segredo de justiça? O segredo de justiça cai quando se formula a acusação.
Terão vcs comentadores peito suficiente para fazê-lo?
Assim saberemos afinal quem esteve mal nesse processo.
Isto é um desafio, vamos encará-lo?
Peço ao Abel Veiga que considere esse desafio e nos ajude a conhecer os detalhes do processo.
O Analista e Censurador
8 de Agosto de 2012 at 13:02
O Processo foi arquivado!…Porquê perder mais tempo fazendo comentário com certos dizeres, entrando em contradição um com outro!…Essa não é a primeira vitima.No entanto o que é preciso fazer, é estar atento a partir de agora para que barbaridades desse tamanho não aconteça mais no nosso País.De momento criticamos auto-criticamos,João, Pedro e António,quando chegar altura de votar e escolher elementos capazes para governar o nosso País,são os mesmos escolhidos.E muita das vezes são pessoas que andaram a criticar que votam a favor dos mesmos!…Vamos deixar de fingimento e usar a nossa consciência própria.
Santosku
9 de Agosto de 2012 at 7:23
O melhor de tudo que podia acontecer a Justiça Santomense é aposentar os Juizes que devem se aposentados, é transferir tantos outros para demais Instituições e exonerao uma parte deles.Assim sim, começar com novos Juizes com asssesssoria externa para profissionalização dos mesmos.Alguém disse até Monteiro é Juiz,Juiz de quê de Tribunal aaaaaaaaaaaaa.