Opinião

Devedores das casas do Estado! Quais quê

A política tomou conta da República, e não se faz nada, que não seja politiquice de baixo custo, com recurso a política de terra queimada.Vi gente, que devia estar a tomar conta dos netos, a distribuir, na calada da noite, lista dos devedores de casas do Estado.

O objetivo não é, para que os ditos devedores eventualmente paguem o que devem, mais sim, atingir determinadas figuras públicas, para justificar desnorte total de outras.

O nosso Estado deve organizar- se em matéria de imobiliária.

Quais sejam:

1.       Definir o que são casas sociais, porque num estado onde o salario mínimo não ultrapassa cem dólares, os valores aí apresentados e os beneficiários, denota- se claramente que não se trata de casas sociais.

2.       O Estado, como qualquer outra pessoa jurídica não pode celebrar contratos de compra e venda, violando as disposições legais vigentes na Republica, ou seja, os contratos de compra e venda de bens imóveis devem obedecer determinadas formalidades legais, o Estado ainda não registou os seus bens como é que os pode vender.

3.       Houve propostas para dentro de um determinado período proceder-se a legalização da propriedade horizontal e até a presente data nada foi feito. A incúria do estado não deve ser imputada a terceiros.

Nunca comprei nada ao Estado Santomense, mais se porventura tivesse nesta lista processaria quem autorizou a publicitação da mesma, pois, se fosse um contrato Administrativo o Estado sempre podia descontar no salário dos seus funcionários que são a maioria dos beneficiários.

Conheci gentes que pagou ao Instituto de Habitação elevadas somas e este dinheiro sumiu, sem dar entrada aos cofres do Estado e o responsável anda por ai a solta. E conheço gentes que compraram grandes quintas e pagaram somas insignificativas de sisa.

O que nos tem estado a matar é a síndrome de auto – destruição planificada.

E, ninguém julga que com esse pensamento de clincatá vamos a parte alguma, só demonstra o quanto somos perversos e maus uns com os outros e enquanto outras nações se desenvolvem vamos continuar na morte lenta.

Só com cristo!

Augerio dos Santos Amado Vaz

    61 comentários

61 comentários

  1. gostoso

    28 de Junho de 2012 as 19:04

    É importante que as pessoas pagam as casas. Não se aceita que há quem trabalha, luta para fazer a sua casa e há gente que delapida tudo de estado e não assume responsabilidades. Viva o governo. Isto é que o povo precisa. Por favor Sr. Patrice, mãos pesadas contra quem não colabora com o estado. Seja ele governante ou não.

    • abre olho povo sofredor

      28 de Junho de 2012 as 23:13

      O Estado não depende da vontade de nenhum dos servidores, mais sim da Lei.

      • Engº Doutorando Carlos LIMA

        29 de Junho de 2012 as 6:14

        devias ficar calado, pois não sei a que leis te referes, pois existem homens de lei nessa mesma lista e nunk pagaram e isso que são juizes, então mantenha-te calado, e deixe de falar asneiras, bando de larapios

        • Augerio Amado Vaz

          29 de Junho de 2012 as 13:59

          Sou santomense com os mesmo direito que o senhor, não tenho por que calar quando se trata de um assunto que diz respeito a todos os santomenses. Apenas é uma opinião o senhor pode concordar ou não, mas o direito de opinar é um direito Constitucionalmente consagrado.

      • Uê CHÁ

        29 de Junho de 2012 as 6:15

        Srº Augerio, o senhor calado seria um poeta, porque então terão pago alguns dos ditos compradores dessa lista?, todos os individuos que decidiram adquirir a casa a principio sabia que o contrato estava infestado de vicios, mas mesmo assim decidiram adiquiri-la. Por outro lado os contratos celebrados com instituto de habitação foram todos feitos dessa maneira, por um tal grupo que governava STP com intuito justamente de não pagarem, e os grandes deputados de STP e inclusivé juizes e advogados sãos os maiores devedores. Então como justifica o senhor que o José Viegas não tenha pago uma parcela se quer, só pra citar um exemplo??? Existem apartamentos em campo de milho que esses politicos resolveram açambarcar e que continua ali desabitada e entregue a sol e chuva, porque na verdade eles não precisam dela pra morar. Ainda bem que esse governo resolveu publicar a lista, e depois a divida para com o estado deve ser de dominio publico. Bando de malfeitores.O estado e o povo é que devia processar-vos todos por toda essa miseria que vocês nos submeteram , matando tanta gente aos pouco, tenho dito
        From Brasil

        • Augerio Amado Vaz

          29 de Junho de 2012 as 14:04

          Se reparar bem na lista, não tenho nenhum familiar meu proximo na lista, o meu pai que foi membro do Buró politico do MLSTP, no tempo do partido único, nunca comprou um bem do Estado, o poblema é simples, não podemos alimentar o odio e a vingança entre irmãos, somos todos primos, temos que nos organizar, porque senão seremos esmagados por outras nações.

          • Uê CHÁ

            29 de Junho de 2012 as 16:13

            Caro senhor Augerio, pessoalmente não tenho nada contra si, mas seria pouco inteligente da nossa parte pensar assim como o senhor, pois PIOR QUE SER ESMAGADO POR OUTRAS NAÇÕES É SER ESMAGADOS PELOS NOSSOS PRÓPRIOS IMRÃOS E VIZINHOS. Basta disso, estou cansado disso tudo. Niguem aguenta mais isso

  2. MASSA CRITICA

    28 de Junho de 2012 as 19:18

    As casas são para serem pagas independentemente das circunstâncias, ora faz-se muito bem em publicar a lista e exigir que se paga….

  3. António Silva

    28 de Junho de 2012 as 19:36

    Com base neste artigo, apraz-me dizer o seguinte:

    1-Nele está o termo “clincatá”. Se não pertence ortografia portuguesa, convinha estar entre aspas. Penso não ser português corrente.
    2-Ele reflete a opinião de alguém que está no país. Este país que é S.Tomé e Príncipe, meu país e de muitos outros, e que o Estado ali não deve existir. Este país tem um governo, um povo e um território. O Estado é responsável pela organização e pelo controle social. Estado refere-se ao conjunto de instituições estatais, que possuem uma base de prescrições jurídicas e sociais a serem seguidas, evidencia-se como “casa forte” das leis que devem regimentar e regulamentar a vida em sociedade.
    -Neste país esta organização e controle social são absolutos?
    -Neste país a justiça não funciona, a impunidade reina, a irresponsabilidade é grande, o enriquecido elícito não é investigado.
    Será que este nosso estado exerce realmente o seu papel?

  4. Engº Doutorando Carlos LIMA

    28 de Junho de 2012 as 19:53

    Srº Augerio, o senhor calado seria um poeta, porque então terão pago alguns dos ditos compradores dessa lista?, todos os individuos que decidiram adquirir a casa a principio sabia que o contrato estava infestado de vicios, mas mesmo assim decidiram adiquiri-la. Por outro lado os contratos celebrados com instituto de habitação foram todos feitos dessa maneira, por um tal grupo que governava STP com intuito justamente de não pagarem, e os grandes deputados de STP e inclusivé juizes e advogados sãos os maiores devedores. Então como justifica o senhor que o José Viegas não tenha pago uma parcela se quer, só pra citar um exemplo??? Existem apartamentos em campo de milho que esses politicos resolveram açambarcar e que continua ali desabitada e entregue a sol e chuva, porque na verdade eles não precisam dela pra morar. Ainda bem que esse governo resolveu publicar a lista, e depois a divida para com o estado deve ser de dominio publico. Bando de malfeitores.O estado e o povo é que devia processar-vos todos por toda essa miseria que vocês nos submeteram , matando tanta gente aos pouco, tenho dito
    From Brasil

  5. luisó

    28 de Junho de 2012 as 22:01

    Mas essas casas dos prédios do campo de milho são do Estado?
    Então como é possível que esteja uma à venda no site da STP Imobiliários por 80.000 euros?
    Gostava de saber…

    • Fruta pão

      28 de Junho de 2012 as 22:13

      Mano Loisó.

      Os homens nem pagaram a casa, já estão a vender…
      E tem outros que já venderam e viajaram…Terra de bobo, por isso que não gostam do Patrice…deus perdoa eu não…

  6. Fruta pão

    28 de Junho de 2012 as 22:08

    Gege, manda cada um pagar a casa e deixa de politicas barratas. Todos ai têm condições de pagar a casa e não pagaram porquê?
    Gostaria que telano publicasse a lista para as pessoas terem noção de quem estamos a falar.
    Parece que Gege está a defender um carpinteiro que não tem dinheiro para pagar uma casa.
    Por amor de deus…

    • Augerio Amado Vaz

      29 de Junho de 2012 as 14:06

      Não tenho poderes para tanto, peça ao Patrice.

  7. abre olho povo sofredor

    28 de Junho de 2012 as 23:02

    O governo incompetente, que não sabe fazer outra coisa do que viajar, vem intoxicar o povo para poder justificar a sua incompetencia para casa ja,

    • Fisco

      29 de Junho de 2012 as 8:48

      O “abre olho povo sofredor” deverias ter vergonha em usar este nome, pois se o povo é sofredor, porqué é que ele deve aceitar os outros incumpridores e corruptos delapidarem a coisa pública? Isto não tem nada a ver com a incompetencia do Governo. Seja qual for o motivo da publicação desta lista,o mais importante é que as pessoas devem ser desmascaradas e saberem que não se pode defender verbalmente o povo e ao mesmo tempo tirar-lhe o dinheiro comúm.
      Não devendas a corrupção, a fuga ao fisco porque isto perjudica grandemente o desenvolvimento do nosso país.
      Agora sim, o povo sofredor deve abrir os olhos.

    • "Incompetente"

      29 de Junho de 2012 as 12:29

      Este “Abre Olho Povo Sofredor” infelizmente não sabe o que diz.
      Sou de opinião, que este espaço reservado aos internautas deveria ser um palco de intervenções plausíveis e não de críticas destrutivas.

  8. jamaicano

    28 de Junho de 2012 as 23:21

    Muito obrigado a quem escreveu este artigo. Não faço parte da lista, mais acho que de facto há muita má-fé e falta de conhecimento por parte de algumas pessoas em S.Tomé. O pior ainda é que alguns jornalistas não investigam como deve ser certos assuntos, que dão direito a noticia e trazem a praça pública informações, que no meu entender devem serem analisadas antes da publicação. Jornalismo não é lançar veneno nem tão pouco difamar
    de forma leviana, mas sim ir ao encontro da verdade e das causas. Compreendo a pressa que alguns têm para ser considerados de bons jornalistas, mas precisam agir com cautela.

  9. Minuye

    29 de Junho de 2012 as 5:00

    Percebe-se que em STP existe uma incompetência proposital, pois, a muitos interessa que o país continue nessa desorganização, só assim poderão continuar cometendo suas fraudes. Não se entende como é possível que num país com tanta gente formada não se consegue fazer algo tão simples como contratos de vendas de casas a crédito por parte do estado.

    • Augerio Amado Vaz

      29 de Junho de 2012 as 14:08

      È a desorganização planificada, sistema da mafia.

  10. gadhafi

    29 de Junho de 2012 as 8:05

    Meus Caros,
    Cada vez mais torna-se imperativo uma maior consciencializacao por parte da populacao de forma a que as pessoas nao fiquem paradas a verem a destuicao do nosso pais.
    Vamos sair a rua, de catana na mao, fisga, zagaia, ect e mostrar o nosso descontentamento, porque com palavras nao vamos la.
    Precisamos de uma verdadeira revolucao em STP, e ja! temos que dizer bem alto, basta.

    • Augerio Amado Vaz

      29 de Junho de 2012 as 14:11

      s.Tomé, não tem espaço nem gente para fazer revolução, aliais, os Santomenses são muitos parecidos uns com os outros, basta ver a origem.

      • gadhafi

        30 de Junho de 2012 as 8:24

        Meu Caro compatriota,

        Se em Stome e Principe, temos espacos e gente para corrupcao entao qualquer forma de travar esta praga tem que ser possivel.Quando expulsamos os colonos foi atravez de uma especie de revolucao, so que agora precisamos expulsar os nossos irmao corruptos.As pessoas estao fartas de serem manipuladas,falta-nos um lider revolucionario, uma especie salvador com capacidades de motivar o povo de forma que ele perca o medo e saia a rua cacando os destruidores da patria. O bom e que todos nos conhecemos esses mesmos bandidos.

  11. Verónica

    29 de Junho de 2012 as 8:19

    Esta atitude não foi do Governo, foi sim do Instituto deHabitação.Se fosse do Governo, existem alguns nomes que não estariam na lista.
    Se o Governo fosse um Governo que realmente luta contra a “”””corrupção””””, deveria meter as mão no assunto, tomar medidas, porque uma Directora de Tesouro não deveria constar nessa lista como devedora (ver nr. 54) tendo em conta que ela gere tesouro do Estado. Que exemplo ela está dando? Entre outros. Esses Directores, Assessores de SEXA Presidente da Rep. entre outros altos dirigentes do país, não deveriam continuar no cargo.
    Aí se eu soubese teria tb tomado uma casa.
    Mal empregado. Não tomei,porque já tenho a minha e deixei para o outro.
    Há gente que tem duas ou mais casas, tomaram esses apartamentos. Porquê? Assim? Jamais.

    • Augerio Amado Vaz

      29 de Junho de 2012 as 14:16

      O Institudo de habitação não é uma instituiçáo privada é tutelada pelo governo.

  12. cazi

    29 de Junho de 2012 as 9:03

    Vi a lista toda e isto representa uma vergonha nacional e internacional para os nomes que constam na lista.Ditos grandes senhores,politicos,alguns dirigentes,magistrados,membros do governo,alguns directores,até o Procurador,todos deveriam dar exemplo que são justos com o dinheiro do povo, não passam de pequenos senhores que só sabem andar de jepps para cima e para baicho exibindo-se de grandes senhores, mas não passam de pequenos senhores que vivem a custa despe povo mísero.
    Qual deles teria a coragem de processar quem publicou a lista?
    E qual deles teria a vergonha de dizer,eu estou roubando a este povo?
    O Sr.Presidente na sua tomada de posse disse que ia lutar contra a corrupção como uma das suas bandeiras e prioridades,agora isto não é uma super- corrupção e um grande escandalo a nivel nacional e internacional e ainda mas tratando-se de figuras como se diz por ahi, senhor Pinto da Costa,e qual é a sua intervenção? É estar calado,que contribuição o senhor está dando como chefe do estado?
    Muita brincadeira neste país, até parece que estamos rodeados de mafiosos e burlões do povo! Pouca vergonha!Mas que pouca vergonha!Credo…Credo…

  13. Pão com peixe Frito

    29 de Junho de 2012 as 9:05

    Dívidas de casas do Estado?
    O INH, celebrou um contrato com os beneficiários das casas do Estado – apartamentos em prédios horizontais. Este contrato diz numa das cláusulas que o pagamento de rendas é anual podendo os beneficiários procederem o seu pagamento mensal num horizonte temporal de 20 anos. Ora, os valores citados pelo INH no montante de 60 MMdobras é apenas para confundir as pessoas menos informadas. Eu estou de acordo que o estado através da instituição gestora (INH) tome medidas para aqueles que não tem cumprido o estabelecido no contrato, ou seja aqueles que não têm cumprido com os pagamentos de prestações vencidas, mas, não concordo que o INH venha ao público citar valores de prestações vincendas ou seja valores que devem ser pagos com maturidade de 20 anos. O Sr. Cipriano mais o seu contabilista sabem ou pelo menos deviam saber que as prestações futuras só se transformam em dívida quando os mesmos se vencem, o que não é o caso. Querem confundir a opinião pública menos atenta. O montante de 60 MMdobras só se transformarão em dívida dentro de 20 anos. O INH deverá de novo sentar com alguém que saiba cálculo financeiro e dizer ao público quanto é em concreto a actual dívida das casas do Estado desde a celebração do contrato até a presente data.
    Por outro lado, há indivíduos que têm as suas prestações em dia. Não se sabe porquê que os seus nomes aparecem nesta lista. As dívidas não se cobram com escândalos. O que se tem notado é que nos últimos tempos, as autoridades santomenses têm usado meios pouco ortodoxos para atingir esta ou aquela pessoa querendo deixar transparecer que está a tomar medidas.
    Deve-se identificar quem realmente deve ao Estado neste País! ( … os projectos mal executados, as parcelas de terras entregues as pessoas e que foram transformadas em quintas, os bens do estado usados de forma incorrecta, dinheiro público desviado para fins próprios, os sinais exteriores de riqueza inexplicado, fraude e evasão fiscal…).

  14. Tenho casa de Estado

    29 de Junho de 2012 as 9:34

    Prezados,

    Não pretendo justificar o facto de existirem pessoas, que até a data, não pagaram nem um centavo pela casa de Estado onde residem. Mas gostaria de chamar a atenção dos leitores e comentadores para os seguintes factos:
    1. Existem pessoas que receberam as casas sociais desde 2003 e não pagaram nem um centavo para AMORTIZAÇÃO DO VALOR TOTAL da casa e;
    2. Existem pessoas que receberam casas desde 2003 e TÊM PAGO PONTUALMENTE AS MENSALIDADES;
    3. Todos os demais que receberam casas em 2010 tiveram que dar como avanço 5000 dolares ou equivalente em dobras e continuaram a pagar até ao momento as suas rendas não estando assim em falta com o Estado.
    4. É importante frisar que o Instituto de Habitação assinou com cada utente um contrato para

  15. conterrâneo

    29 de Junho de 2012 as 10:53

    Meus senhores,

    Quando se dá oferta à alguém, por mais caro que tenha custado o objecto da oferta, o beneficiário não terá que pagar coisa alguma.

    Por outro lado,
    Quando se vende, ou se empresta algo à alguém, essa pessoa terá que pagar nos termos acordados.

    Portanto, Sr Augério Amado Vaz não concordo consigo.

    O não cumprimento de responsabilidade assumida, denota a falta de carácter das pessoas e também a falta de seriedade.

    Têm que pagar as prestações das casas sim!

    Se o senhor estiver a viver numa casa de renda, se não pagar a mensalidade, o senhorio coloca-o fora da casa. É verdade ou não sr Amado Vaz?

    Isto não é SOCIALISMO!

    • Augerio Amado Vaz

      29 de Junho de 2012 as 14:19

      Concordo consigo, eu quero que paguem a casa, mais que não sejam humilhados na praça publica. Ja passei por isso e sei quanto isso doi.

  16. "Nós por cá e a nossa maneira"

    29 de Junho de 2012 as 11:06

    ….compra é compra em todo lado, onde quer que se vá e onde quer que se esteje…. quem compra sabe que deve pagar …… mas pergunto !!!! como é que é possivel existe na referida listagem alguem, é dirigente deste país e que já esta no cargo a cerca de 6 anos, compra um apartamento de estado e não paga e nem nunca pagou um tostão furado até a presente data?????…..por conseguinte esta pessoa comprou uma casa em portugal, em tempo idos, por falta de pagamento das mensalidades foi entregue ao banco…..mas que entretanto, consegue não sei como dinheiro, recupera a casa ao banco, paga os juros, e paga as rendas em atraso e continua a pagar as mensalidade até a presente data…..

    digo, como estamos num país onde reina impunidade, ninguem age contra ninguem, só contra os pobres e os descapitalizados, a tal pessoa desde que comprou a referida casa ao estado nunca pagou um tostão ao estado santomense do qual ele é alto funcionario, e paga-lhe o salario mensalmente para ele fazer cambio e pagar a casa situada em lisboa…..pergunto é essa pessoa que vai ter a coragem de dizer que o instituto de habitação esta a tentar denegrir a sua imagem????

    …. sinceramente, com essas mentalidades dificilmente chegaremos a algum lado…..é triste e fico triste quando vejo esses tipos de impunidade dentro do sector que deveria dar exemplos…..é triste, fico triste,……

  17. Anjo do Céu

    29 de Junho de 2012 as 11:21

    Força INSTITUTO DE HABITAÇAO.Assim é que deve ser.Quem nao deve nao teme.Transparencia está em cima de tudo.Deixem falar porque têm rabo na estrada.Todos que devem terão k pagar as sua dividas e nao dar calote ao Estado. SEi que SR. Cipriano é homem sério e reage consoante as leis.Está na hora de Governo levar avante esta iniciativa e urgente de modo a incurtar alguns poderosos que pensam ser donos de São Tomé e Prinicipe.A luta continua até eliminar os Ladroes do Povo

  18. MÉ SOLO

    29 de Junho de 2012 as 11:36

    Acho muito e muito bem mesmo os NOMES DOS DEVEDORES DE CASA serem publicados. Mas só a publicação não muda nada o importante é o Estado dar um prazo a estes DEVEDORES para liquidarem as uas dívidas, findo o prazo dever-se-à retirar casa a todos que n cumprirem.

    Conheço gente que em SANTANA recebeu dois Apartamentos, tirando direito ao outro e não pagou um vitém, conheço que não pagou um centavo e tem o apartamento alugado.

    O mais grave de tudo isto é que muitos destes senhores estão a construir grandes vivendas esquecendo-se q têm compromisso com o estado.

    È preciso que eles paguem de forma q o Estado tenha condições p voltar a construir.

    • Augerio Amado Vaz

      29 de Junho de 2012 as 14:28

      para tanto o Estado deve organizar -se e aqueles que entrarem em mora devem pagar com juros de mora e devem pagar a sisa. Se quizerem eu em très meses resolvo essa situação, ja que estou suspenso ha mais de dois meses a receber salário, subsídio do estado sem fazer nenhum

  19. Augerio Amado Vaz

    29 de Junho de 2012 as 12:56

    Se repararem bem, eu em momento algum, vim em defesa daqueles que devem e não pagam ao Estado. Aliais, como Santomense que sou, sempre critiquei a forma tão leviana como se trata de assuntos do Estado Santomense.
    Entendo que o Estado Santomense não teve critério na distribuiçáo das referidas casas, tem mecanismos para cobrar as dívidas, e é inadimissível que o proprio Estado por mero populismo barato vem denegrir o nome dos seus mais altos servidores. O Estado deve organizar-se e ser mais transparente, e servir o povo que é o verdadeiro destinatário do poder.
    Porque se até agora os devedores não pagaram a dívida a incompetencia é do Estado, independentemente da questáo ético moral que se possa levantar. Mais utilizar esses factos como arma politica num país onde a corrupçáo está a olho nú, é a destruição do proprio Estado.
    Ninguém nos considera, porque temos dado provas de sermos completamente anormais.
    Se não somos capazes de organizar um Estado tão pequeno como o nosso, melhor é vender o país a grosso e dar cada um seu dinheiro e criarmos uma nacionalidade virtual no facebook.

    • Uê CHÁ

      29 de Junho de 2012 as 16:25

      Meu concidadão Augerio me desculpe , o senhor precisa rever o seu conceito de , “mais altos servidores” esses senhores são criminosos, a unica diferença é que ninguem percebe os crimes que eles cometem, e se fores ver msm existem muito mais coisa debaixo dos panos por ai, morrem nossos irmãos no nosso unico hospital por causa deles FALTA QUASE TUDO NOS HOPISTAL, esses tais nossos irmãos a que o senhor se refere.

      Com a devida vênia meu caro.
      Mas sinceramnte não concordo com algumas adjetivações suas a esses larapios, sobretudo aqueles que tinham por obrigação defender-nos e são em partes “conhecedores das leis”, é no minimo INACEITAVEL E REVOLTANTE

      • Augerio dos Santos Amado Vaz

        29 de Junho de 2012 as 20:17

        Se os nossos dirigentes são criminosos, nós somos quê

        • ANTÊ MUNGU Ê

          1 de Julho de 2012 as 16:54

          Augerio vc na verdade so esta defendendo isso, porque percebeu finalmente que não faz sentido bater de frente com esse chefoes que delapidam e destroem a todos a decadas. É conviniente agora pela situação em que te encontras agora, volvido todo esse tempo de afastamento que os teus comparsas te submeteram , vale mais a pena defender-lhes agora, quem sabe assim eles sejam menos incisivos com as delequencias que andaste a cometer no tribunal de Lembá neh!!!! Essa maxima ja todos conhecemos, se não podes lutar com eles , junte-se a eles. Infelizmente foi sempre assim , nessa nossa terra, até te entendo

  20. To

    29 de Junho de 2012 as 13:24

    Sr. Augerio, o Sr. fala tanto do Estado, afinal de contas quem é o Estado ?

    • Augerio Amado Vaz

      29 de Junho de 2012 as 15:10

      O Estado é a organização maxima de um país, constituido por todos os orgãos de Soberania, não querendo entrar em questões academicas…

  21. leucadio

    29 de Junho de 2012 as 14:49

    Olha Gégé, estou a gostar muito das tuas intervenções, neste caso, muito realistas!!!!

  22. Ale Mado

    29 de Junho de 2012 as 14:55

    Excelente matéria, grande reflexão, gostei!!!

  23. Felado

    29 de Junho de 2012 as 15:49

    Meus Amigos

    Vejo que têm tratado sempre este governo de icompetente, e desta vez porque pediu a lista dos devedores de casas de Estado.
    Qual é a classificação que vocês dariam ao governo de MLSTP/PCD, que entregou de borla estas casas aos seus comparsas, isto é, a pessoas que já tinham beneficiado de casas de estado, como por exemplo o Jorge Amado, José Viegas, Arquitecto Alexandre ertc. etc. que já tinham recebido casas de estado em Quilombo e na Ponta Mina, e voltaram a receber agora as casas destinadas a população. Quantos quadros, trabalhadores, jovens, velhos, etc. que não possuem uma casa e nunca receberam nehuma casa de estado. Porque é que uma mesma pessoa recebe os bens de estado duas a três vezes. São estas mesmas pessoas, que beneficiaram de grandes extensões de parcelas de terreno de estado nas zonas para a construção, grandes parcelas de terras nas zonas agríclas etc. Até quando, um punhado de pessoas continuam a beneficiar de todos os recursos do país, para que outros fiquem murmurando baixinho. Por isso, uma vez na Assembleia Nacional, o Jorge Amado disse aos deputados a oposição, que “Os cães ladram e a caravana passa”. Pois é mesmo isto. Por isso é que estão aflitos na oposição, porque sabem se as coisas continuarem assim, vão ter que pagar as casas, vão ter que pagar o dinheiro de STP trading, não vão ter mais direito a uma terceira casa para dar as sócias etc etc. Não se admite que pessoas tomem casas de estado que valem cerca de 40 mil dolares e vendam por 80 mil dolares e não têm coragem de saldar a divida com o estado, isto e pagar ao estado os seus 40 mil e ainda ficar com o lucro de 40 mil sem fazer nada.
    Por isso, peço ao governo por favor, que não espere a decisão do tribunal, pois praticamente a maioria dos membros do tribunal estão também envolvidos nesta calotaria, por isso o governo deve usar o metodo aconselhado pelo juiz conselheiro estrangeiro, no sentido da Direcão dos impostos cobrar corecivamente a todos estes individuos caloteiros
    Força Governo e Bem haja

    • Augerio dos Santos Amado Vaz

      29 de Junho de 2012 as 19:49

      A directora dos impostos também é devedora, como vamos fazer então

    • Augerio dos Santos Amado Vaz

      29 de Junho de 2012 as 20:23

      Se veres bem os dirigentes Santomenses, são os mesmos desde 1975

  24. Augerio Amado Vaz

    29 de Junho de 2012 as 19:34

    O poblema não está em cobrar ou deixar de cobrar, o Estado é quem mais ordena e o Estado só não cobra se não quizer, o poblema não é cobrar o poblema é a falta de respeito de quem não sabe trabalhar e vem com chantagens politicas, todos os bandidos devem ser condenados e isso náo pode depender da VONTADE DE OUTROS BANDIDOS.

  25. jamaicano

    30 de Junho de 2012 as 0:12

    Patrice está rindo dos que estão a favor e os que estão contra. O responsavel maximo do instituto de habitação é que deve ser afastado das funções. Tendo enconta que muitos responsaveis assinam sem ler e consultar, concordam de forma leviana e o resultado está ai. O País precisa sim de um saneamento mutio sério…

  26. olavo

    30 de Junho de 2012 as 10:01

    nem com Cristo

  27. Canimambo

    30 de Junho de 2012 as 11:48

    Senhor Dr. tem que mudar de substância estupefaciente! Deveria ter escrito algo mais útil. Poderia brindar-nos com uns artigos de (em)Direito como faz o seu colega Garrido! Brincadeira tem hora.

  28. Anca

    30 de Junho de 2012 as 18:25

    Sr Presidente da República, caros cidadãos, acham constitucional, e justo que alguns cidadãos, que nasceram da mesma forma que os demais cidadãos Sãotomenses, que deveriam ter os mesmos deveres perante as instituições do Estado da qual todos fazemos parte, benefeciam de casas, movéis, caros, e outros bem de estado, sem pagar?

    Quando 80% da nossa população, vive abaixo de limiar da pobreza, com fome e miséria, sem ter um tecto, condigno onde morar, sem ter acesso ao bem estar social, que deveria ser concernente a todos?

    Enquanto existirem alguns cidadãos à benefeciarem de regalias e bens de Estado sem prestar contas e pagar as suas obrigações as instituições de direito que pertecem a todos nós, contas de como adquiram estes bem, mais cidadãos, enfeleiraram na pobreza extrema.

    Pois que o dinheiro ou valores que deveria pagos, pelos cidadãos que beneficiaram de casas, e residências, pelos infratores, para investimentos em outras habitações e casas para beneficios socias e das camadas mais pobres, são desviados para benefícios de alguns.

    A justiça deve funcionar, e punir os infratores.

    Pratiquemos o bem

    Pois o bem

    Fica-nos bem

    Deus abençoe São Tomé e Príncipe

    • Anca

      30 de Junho de 2012 as 18:30

      Sr Presidente da República, Sr Presidente do Governo regional do Príncipe, Sr Ministro da Justiça, Sr Presidente do Supremo Tribunal de Justiça, Sr Procurador da República, Partidos Políticos com e sem representação na assembleia da republica, Senhores Deputados, caros cidadãos, acham constitucional, e justo que alguns cidadãos, que nasceram da mesma forma que os demais cidadãos Sãotomenses, que deveriam ter os mesmos deveres(pagar o que devem, para o bem colectivo) perante as instituições do Estado da qual todos fazemos parte, benefeciam de casas, movéis, caros, e outros bem de estado, sem pagar?

  29. Anca

    30 de Junho de 2012 as 23:28

    A justiça deve funcionar a que punir os infratores.

    Ao cesar o que é de cesar.

  30. viosmalda bastos

    1 de Julho de 2012 as 23:13

    E triste dizer isso mas o meu pais nao vai mudar nunca esta e a triste realidade e sempre o pequeno quem paga as favas.

  31. fundo

    2 de Julho de 2012 as 12:28

    O País precisa sim de um saneamento mutio sério AGORA senao Patrice nao aguenta. O governo no poder com a oposicao nos lugares chaves PATRICE ABRE OLHO ENXERGA. VAO TE DERRUBAR.

  32. Santosku

    2 de Julho de 2012 as 14:55

    Quando se dá é oferta e quando se vende é a compra e como quem recebeu na acasa do Estado deve pagar se discussões. É tão fácil deve paga.

  33. Verónica

    2 de Julho de 2012 as 15:04

    Inem Sunguê ê!!!
    Kuá cé na cá dá nadaxi fôÔô, punda kuá tê zuchi nê tudaxi.

    A melhor coisa écomo já disse. Os indivíduos que estão nos cargos directivos, particularmente a Directora de Impostos, Directora do Instituto de Segurança Social entre outros, deveriam ser suspnsos do cargo. É uma falta de respeito. Essas pessoas gerem fundos do pôvo. ISS gere fundos do zé povinho que recebe 390.000,00 Dobras/mês. Vejam só isto é um insulto. Homens e mulheres que trabalharam anos e hoje têm um subsídio de morte 13.000,00 Dobras/dia. Kidalê ôôôô Inen ké mu ê bi valê cuetadu ôôôô!!!!

  34. sorriso stp

    2 de Julho de 2012 as 16:13

    Este é um depoimento infeliz que o Sr. Augerio dos Santos Amado Vaz deu e assinou, ele poderia ter vergonha de assinar este depoimento, significa que ele concorda que as pessoas com regalias estatais e de boas condições financieras continuem roubando estado, usufruindo do suor dos outros, enquanto que ha pessoas honestas e que precisam de uma casa estão dispostas a pagar, simplesmente não são contenpladas. isso é um absurdo. eles todos deveria perder o titulo de posse daqueles apartamentos. bandos de ladrõessssssss. é melhor o nosso 1º ministro deixar de viajar e tomar a rédia do país assim vc não aguente…..

  35. Vanessa

    2 de Julho de 2012 as 16:34

    Sinistro!

  36. P.Carlos

    2 de Julho de 2012 as 16:36

    É preciso que as notícias sejam investigadas para se perceber bem as coisas. Esta informação dos devedores do Estado pode ser pertinente porque denuncia certos comportamentos, mas é falaciosa para certas situações. Claro que mesmo aqueles que estão a pagar estão em falta porque têm 20 anos para fazê-lo. Aliás, todos não receberam as casas ao mesmo tempo. Conheço alguém que está sendo vítima de críticas neste forum, mas que desde que assinou o contrato em 2007, vem pagando as suas prestações e até pagou mais do q devia. Importa que saibam que certas prestações mensais são apenas de 131 dolares. Onde é que está o incumprimento???

  37. O Analista e Censurador

    3 de Julho de 2012 as 14:25

    Considerando esse facto, um dos culpados é o senhor Augerio dos Santos Amado Vaz.
    Vejam só:
    Um homem da justiça e conhecedor das leis,mantém calado dos assuntos que claramente prejudica o País e o povo em geral.Sabendo ele muito bem que o direito de opinar é um direito constitucionalmente sagrado.Só abre a boca quando é processado por um caso a qual ele esta envolvido que não tem nada a ver com o assunto em destaque.E uma vez que por remorso ou indignação, já abriu a boca, porquê não mencionar detalhadamente os nomes dos prejudicados e dos beneficiados, para que a justiça seja feita!…Será que sempre quis bem para País e o povo em geral?!…
    Tenho duvidas…

  38. Sara moniz

    6 de Julho de 2012 as 8:37

    Até Quando ??????

    Sr. Primeiro Ministro esta a brincar com o povo. Ele não tem nada que vir a Televisão exibir a lista dos devedores da casa do estado do Processo Bano.

    Mas sim devia mostrar ao publico uma queixa crime contra essas mesmas pessoas.
    falou se do Ministro que fez estrada até a sua casa com valor avultado. Onde é que está queixa crime?
    Vamos deixar de Blá blá blá.

Deixe um comentário

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *

Recentemente

Topo