Nota do editor: Este artigo representa o ponto de vista do autor Karim Badolo e não necessariamente o da CGTN. )
Em desrespeito ao direito internacional, a administração Trump interveio militarmente na Venezuela para sequestrar o presidente Nicolás Maduro e sua esposa. Esta intervenção militar violou literalmente a soberania de um país e a Carta das Nações Unidas. Pode-se querer a paz e atacar um país soberano com base em acusações inventadas? O intervencionismo americano é um duro golpe para a estabilidade mundial. 80 anos após a criação da ONU, a lei do mais forte parece ainda ter pé na rua no mundo. Com que base legal um Estado, por mais poderoso que seja, deve intervir em outro país?
Embora alguns aliados de Trump tenham endossado sua ação na Venezuela, a maioria das reações em todo o mundo condenou uma violação da soberania de um estado. Em qualquer caso, nada pode justificar tal ação, quaisquer que sejam as artimanhas brandas por Trump. O que aconteceu na Venezuela não é nada mais do que gangsterismo de estado. Donald Trump tinha toda a liberdade para encontrar um compromisso com a Venezuela através de um quadro de diálogo e concertações. Esta intervenção destrói a imagem de homem de paz de que se orgulha.
A título de reacções, em África, foi a União Africana que, através de um comunicado, reafirmou o seu «compromisso inabalável» com os princípios fundamentais do direito internacional, nomeadamente o respeito da soberania dos Estados, da sua integridade territorial e do direito dos povos à autodeterminação, tal como consagrado na Carta das Nações Unidas. A União Africana sublinha a importância do diálogo, da resolução pacífica dos diferendos e do respeito pelos quadros constitucionais e institucionais, num espírito de boa vizinhança, cooperação e convivência pacífica entre as nações. A União Africana insiste no facto de que os complexos desafios internos enfrentados pela Venezuela só podem ser tratados de forma duradoura através de um diálogo político inclusivo entre os próprios venezuelanos», pode ler-se no comunicado. A organização regional convidou todas as partes envolvidas «a dar provas de responsabilidade e respeito pelo direito internacional» para «preservar a paz e a estabilidade regionais».
A África do Sul referiu-se a uma clara violação da Carta das Nações Unidas, ao mesmo tempo em que o direito internacional proíbe qualquer intervenção militar externa nos assuntos internos de um Estado soberano.
(Foto: Xinhua)
Venezuela
6 de Janeiro de 2026 at 12:02
Segundo a Amnesty International, refere se que os protestos que se seguiram ao anúncio dos resultados das eleições presidenciais na Venezuela em julho foram violentamente reprimidos, com uso excessivo da força e possíveis execuções extrajudiciais. Milhares de detenções arbitrárias foram realizadas contra opositores políticos, defensores dos direitos humanos e jornalistas; centenas de crianças encontravam se entre os detidos. Os detidos, incluindo mulheres e crianças, terão sido sujeitos a tortura. As condições de detenção continuaram a deteriorar se. A impunidade prevaleceu relativamente às violações dos direitos humanos. O Tribunal Penal Internacional autorizou a retoma da investigação sobre alegados crimes contra a humanidade. Os jornalistas continuaram em risco de detenção arbitrária e assédio, e o governo prosseguiu as suas tentativas de obstruir os meios de comunicação social independentes. As organizações não governamentais de direitos humanos foram ameaçadas com encerramento e os defensores dos direitos humanos permaneceram em risco significativo. No final do ano, mais de 7,89 milhões de venezuelanos tinham fugido do país. Derrames de petróleo na refinaria de El Palito, no estado de Carabobo, afetaram gravemente a fauna marinha. Persistiram elevados níveis de pobreza e as pessoas não tinham acesso adequado a alimentos, água e cuidados de saúde. A violência contra as mulheres continuou e o aborto manteve se criminalizado. Não houve progressos na garantia dos direitos das pessoas LGBTI. A mineração ilegal e a violência ameaçaram os direitos dos Povos Indígenas na área do Arco Mineiro do Orinoco. O pessoal do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos foi expulso do país. O mandato da Missão Internacional Independente de Apuração de Factos da ONU sobre a Venezuela foi renovado.