«…Vou dar alguns códigos para que vocês possam interpretar o que está a acontecer em S.Tomé e Príncipe. Logo a seguir ao golpe, logo a seguir àquela inventona, que provocou a morte de 4 cidadãos de S.Tomé e Príncipe, o primeiro-ministro, para onde é que viajou? Viajou para o Príncipe. O que é que tudo isto tem a ver? Perguntar-me-ão, o que é que isto tem a ver? Ele viajou para o Príncipe porque sabia que um dos mortos era natural do Príncipe. Perguntar-me-ão, o que é que isto tem a ver?
Viajou para o Príncipe porque sabia que um dos mortos era natural do Príncipe e ele precisava de ganhar simpatia para que não houvesse agitação. Foi para o Príncipe para contactar com quem? Para contactar com o Presidente do Governo Regional. Mas quem é este Presidente do Governo Regional? Foi alguém que foi introduzido para governar o Príncipe pelo Presidente do Governo Regional anterior que em vários momentos esteve em sintonia com o atual primeiro-ministro.
Este Presidente do Governo Regional do Príncipe que não tem nenhuma ascendência do Príncipe, nasceu, por acaso, no Príncipe, e não representa em nada os interesses do Príncipe. Dou-vos um exemplo, para vocês entenderem de novo, por que razão que eu digo isto e por que razão o primeiro-ministro viajou para o Príncipe. Porque uma das pessoas que estava a bater o Arlécio é natural do Príncipe e é de origem Caboverdiana. Interessava ao senhor primeiro-ministro convencer ao Presidente do Governo Regional que, por sua vez, é um Caboverdiano (ninguém tenha dúvidas que ele é um Caboverdiano) e que apenas representa os interesses de Cabo Verde e não representa os interesses do Príncipe.
As pessoas do Príncipe estão a ser enganadas por um indivíduo que não representa os interesses nenhuns do Príncipe e não conhece o Príncipe. Não é por acaso que ainda na recente visita do Presidente da República de Cabo Verde, bem como de outros presidentes, têm-no levado também nas comitivas. Há interesses que estão aí que nós temos de por fim a estes interesses. S.Tomé e Príncipe tem de voltar a ser governado por gentes de S.Tomé e Príncipe. Nada de gentes que não tenham afinidades.
Por isso, eu até desempenharia, se tivesse condições, os dirigentes de S.Tomé e Príncipe deveriam ser submetidos a um teste de ADN para nós percebermos se são de facto filhos de gente de S.Tomé e Príncipe ou não. Porque, ao que parece, não serão, com certeza, filhos de gente de S.Tomé e Príncipe. Podem ser, até, pessoas que tenham sido adotadas, vamos recuar no passado para vermos se estas pessoas são, de facto, de S.Tomé e Príncipe, porque aquilo que tem acontecido em S.Tomé e Príncipe, neste momento, não se compreende que as pessoas tenham este carácter. Por aquilo que tem acontecido, neste momento, em S.Tomé e Príncipe, não me parece que estas pessoas que governam S.Tomé e Príncipe tenham sangue de gentes de S.Tomé e Príncipe.
O Santomense, por natureza, é humano, e aquelas pessoas que estão a governar, do Príncipe a S.Tomé, não são gentes humanas. Só por isso é que nós nunca ouvimos o Presidente do Governo Regional a falar porque o seu conterrâneo de origem Caboverdiana é que esteve a mutilar o nosso cidadão Arlécio Costa. Por isso, meus caros, reflitam bem nas próximas escolhas de governação, Exijam teste de ADN. Nós temos de começar a exigir teste de ADN para sabermos se são Santomenses. E vou dizer-vos mais: podem não ter lido com tanta firmeza o relatório de polícia judiciária mas, se forem ler, vão ver que referem que os membros inferiores dos quatro homens que foram torturados tem uma perfuração feira com baioneta de AK47. Aquelas perfurações, quase que seriam cópia a papel químico. Não vos diz nada? Tal pode ser, até, um ato satânico e que nós estamos a descurar. Nós temos que prestar muita atenção ao que está a acontecer em S.Tomé e Príncipe…» Fim da transcrição.
Desenganem-se! Não foi André Ventura que disse aquilo que está expresso na transcrição anterior. O que acabaram de ler não foi um discurso do líder do CHEGA, André Ventura, nem tão pouco representa um sermão evangélico de nenhum pastor. Este excerto resulta da transcrição do conteúdo de um vídeo que muitas pessoas me enviaram convidando-me a comentar ou escrever sobre o mesmo. A transcrição que fiz é tão fiel quanto possível e evitei corrigir erros, de natureza sintática ou semântica, do referido registo oral, para não adulterar o conteúdo da mensagem que o autor do referido vídeo quis transmitir. O autor do mesmo é um cidadão Santomense que se autointitula de analista político, “Principense Puro” e defensor dos direitos humanos. Serei parco nos comentários sobre o conteúdo da referida mensagem, expressa no vídeo em causa, deixando esta tarefa ou desafio para os leitores, porque está lá representado, todos os perigos, de forma declarada e assumida, que alguns sectores da nossa sociedade decidiram galgar. Todavia faço apenas três considerações:
- Como é possível que alguém que se autointilula de analista político e defensor dos direitos humanos possa manifestar, em contradição com este título e com o seu próprio percurso de vida, tanta intolerância, tanto ódio e tiques de xenofobia? Bastava, para tal, que o referido analista e defensor dos direitos humanos lesse, com algum criticismo, a declaração universal dos Direitos Humanos, designadamente o seu artigo 2, para que desse conta do ridículo em que caiu.
- Como é possível que alguém que não tendo ascendência portuguesa, nem tão pouco tenha nascido em Portugal, ao contrário daquilo que aconteceu com o atual presidente do Governo Regional da ilha do Príncipe, que nasceu no Príncipe, tenha a ousadia de querer impedir o atual presidente do Governo Regional de exercício legítimo desta função na ilha do Príncipe, e, no entanto, o próprio, tenha feito parte das listas do PSD, nas autárquicas de 2017, para a Câmara Municipal de Lisboa, onde o referido partido teve a maior derrota da sua história na referida autarquia? Não tendo ascendência Portuguesa nem tendo nascido em Portugal pôde concorrer para um cargo de grande relevo político em Portugal e, no entanto, acusa e quer impedir o outro, que é natural da ilha do Príncipe e lá nasceu deste mesmo propósito ou ambição. Os Direitos Humanos que o cidadão em causa defende só são para si?
- Como é possível que alguém que acusa o atual presidente do Governo Regional do Príncipe de não conhecer o Príncipe, num exercício de manifestação de mesquinhez, intolerância, soberba e xenofobia inusual, e, no entanto, com apresentação da sua proposta para que, a partir de agora, todos os potenciais dirigentes ao exercício de cargos políticos no país devam realizar testes de ADN para o cumprimento deste propósito, revela desconhecer, totalmente, a História de S.Tomé e Príncipe e, particularmente, do Príncipe? No limite, ele mesmo, perante a sua receita radical para seleção de “indivíduos puros” para o exercício de governação das ilhas, poderia correr o risco de não estar habilitado para este propósito.
Nem o André Ventura e o CHEGA em Portugal foram tão longe em termos de criação de estereótipos, caracterizadores de nós e eles, tendo como suporte o comportamento, a cultura e a proveniência de “grupos” que sustentam a nossa diversidade como país, supostamente baseados numa herança genética inalterável.
Camilo Domingos, embora nos tenha deixado muito cedo, que foi da geração deste senhor que se autoproclama de “Principense Puro”, estando nas mesmíssimas condições do atual Presidente do Governo Regional do Príncipe, pois, os seus pais eram Caboverdianos, fez muito mais pela projeção internacional da cultura de S.Tomé e Príncipe, e particularmente do Príncipe, do que este senhor fará em toda a sua vida. Não conheço outro cantor Santomense, que tenha “musicalizado” e cantado, com tanta perfeição, pelo menos na minha opinião, a Puita e Dêxa que é tocada e dançada um pouco pelas discotecas de muitas partes do mundo, como o Camilo Domingos fez. Qual é o critério de “pureza”, afinal, que este senhor usa para caracterizar aqueles que se consideram como Santomenses? São os dele? É ele que define esta “pureza”? São os testes de ADN que garantirão esta “pureza”? Santa paciência!!!
Quem se autointitula de analista político e defensor dos direitos humanos deveria conhecer as consequências destes disparates, difundidos de forma irresponsável nas redes sociais, tendo em conta, até, aquilo que todos deveríamos aprender com os fatídicos acontecimentos do genocídio que aconteceu em Ruanda em 1994.
Adelino Cardoso Cassandra
15/04/2023
Adelino dos santos
17 de Abril de 2023 at 7:09
Ó meu caro São Tomé e Príncipe está a ser governado por Estrangeiro.
A refletir
17 de Abril de 2023 at 8:28
Ainda estou a tentar perceber o que se passa com o Danilo? Se é um problema de ódio racial ou se a saúde mental dele está estável? País precisa de unir e não de correntes de divisão por motivações raciais.
Josias de Brito Umbelina dos Prazeres
17 de Abril de 2023 at 8:33
Para mim foi o maior desvaneio do indivíduo em causa.
Bem falado, Sr. Adelino Cardoso!
Josias de Brito Umbelina dos Prazeres
17 de Abril de 2023 at 8:38
Retifico: em vez de Desvaneio passa a ser Devaneio.
XYZ
17 de Abril de 2023 at 8:59
Eu também quando ouvi o Danilo Salvatera a falar fiquei triste com as palavras dele. Parece que estava alterado com muito ódio em relação ao Excelentíssimo presidente do governo do Príncipe. Para fazer política não é preciso tanto ódio. Crítica é preciso mas tem de ser com responsabilidade. Até parecia que o Danilo Salvatera estava a insinuar que foi o presidente do governo do Príncipe que mandou matar os 4 indivíduos no quartel. E depois não gostei da mistura que ele fez com as pessoas de cabo verde neste caso. Isto não se faz. Isto é racismo. o País é muito pequeno para estas coisas. Fiquei desiludido com este senhor.
Santomense de Gema
17 de Abril de 2023 at 11:23
Vamos aos factos: Filipe Nascimento foi presidente da Associação Caboverdiana em Lisboa, Portugal, embora ela tenha nascido acidentalmente em STP, os seus pais são cidadãos caboverdianos, a sua origem é caboverdiana, o facto de fazer parte de toda comitiva de autoridades santomenses que visitam Cabo Verde fala por si. Patrice Trovoada nasceu no Gabão e com 60 anos de vida nunca viveu 1 ano de forma ininterrupta em STP, logo ele não tem como ter afinidades com país, ele não conhece e sabe o significado da santomensidade. Tanto Filipe Nascimento como Patrice Trovoada não se identificam como santomenses. Aliás, numa entrevista a um jornal português em finais do ano passado, um jornalista questionou Patrice sobre o facto de não ter nascido e nem criado raízes no país e de ter e continuar a passar mais tempo fora do que no país, Patrice como é natural não conseguiu responder, e recorreu a justificações estapafúrdias. Danilo disse a coisa certa sim, é preciso os Verdadeiros Santomenses terem noção das coisas, nenhum país consegue progredir e desenvolver sem pessoas que se identificam e estejam comprometidas com o país.
JuvencioAmadoO
17 de Abril de 2023 at 12:40
Caro senhor,
Pode até ser que tenhas razão. Mas só que antes destes dois senhores que cita, outros “Santomenses” já governaram. Se todos os que governaram antes “não eram esses santomenses” “de gema”, de quem será a culpa?
Também acho que o verdadeiro santomense não deve se esconder atrás de perfis falsos
Margarida lopes
18 de Abril de 2023 at 8:09
STomense de Gema,està muito bem dito…estàmos juntos. Vamos vencer a esta causa e vamos pôr um termo definitivo a esta màfia TROVOADA e corja.
Fôrro cacau
18 de Abril de 2023 at 11:29
Santomense de Gema,
Não tenho preferência política… mas a verdade é que São Tomé não tem quadros á altura do governo do país…infelizmente.
Sabem fazer uma coisa sim… é esticar a mão para pedir esmola.
Nós ainda temos sorte sabe porquê? O dito Gabonês ainda nos vem aturar, com esperança de melhor este buraco em que estamos metidos Acha mesmo que o homem vem ganhar dinheiro para aqui?
Ganhe juízo
50 anos depois, estamos maus pobres, miseráveis, sem jnfraestruturas, sem saúde, sem segurança social, sem nada basicamente.
Somos medriocres
Forróbodó
18 de Abril de 2023 at 16:07
Tivessemos mais Caboverdianos a governar e a gerir aqui quem sabe estariamos mais proximos do desenvolvimento de cabo verde tem hoje.
nós os santomenses temos que deixar essa palhaçada de dizer “eu sou santomense” como se isso representa algo de orgulho.
agarramos o pais há 48 anos e só destruimos, destruimos tudo o que os portugueses deixaram… e somos maus com os nossos proprios irmãos, somos rancorosos, somos vingativos, não queremos que os nossos colegas tenham sucesso…
é assim que queremos desenvolver??? miuxxx… esse Danilo é um frustrado ignorante
Anjo do Céu
17 de Abril de 2023 at 11:49
Mais André Ventura e o seu Partido CHEGA nesses casos graves e este magnifico acontecimento de 25 Novembro obrigam Sr. Primeiro Ministro e Ministro da defesa ir ao Parlamento esclarecer o que aconteceu e o Povo fica munido de informações e não este que o Sr deseja e defende e nem da Confiança ao Parlamento, enganado o povo com tanta demagogia.Sr.Tomé Cassandra devia ter vergonha na cara e aconselhar teu 1º.Ministro de ir ao Parlamento.
Corja de Bandidos
Sem assunto
17 de Abril de 2023 at 14:47
Tu passas a vida a escrever, julgar, determinar e selecionar segundo o teu bel prazer. Adelino quem te deu estes poderes? Com que legitimidade o fazes, homem?
Não passas de um revanchista, complexado da primeira ordem. Pelos teus escritos tens ódio dos naturais de são tomé. Agora te pergunto: De quem é a culpa se a, tua, Região Autónoma do Príncipe é a nulidade que é, sem população, economia e até soberania?
Possas de intelectual quando na verdade és um agitador, incendiário, defensor de ideias perigosas, agente do rancor e de divisão.
Vai para inferno Adelino Cassandra, guru do Patrice Trovoada e de Filipe Nascimento.
Margarida lopes
18 de Abril de 2023 at 8:23
Sem Assunto, vamos abater com as nossas posiçoes da ALA de BEM, a MAFIA adelino CASSANDRA & patrice TROVOADA+ CORJA.
Creio que a frustraçao do Adelino Cassandra é devido da sua falta de KUMBA que a natureza lhe privou…homem mesquinho tem dessas fala bwé por ter falta da sua ” masculinidade”.
Adelino Cassandra, ninguém é culpado da sua privaçao masculina…é sofrimento, certo, mas que ele deve gerir sem ter …
Abc
17 de Abril de 2023 at 14:52
Nosso país não tem filhos de gema. Todos viemos. Uns chegaram mais cedo e outros mais tarde
Renato Cardoso
18 de Abril de 2023 at 5:58
As verdades incomodam mas é preciso reconhecer que o pintakabra e rapaz do Príncipe não estão em condições naturais e outras porque as suas origens nada tem haver com a realidade das ilhas. Escrevi e pronto e doa a quem a doer.
São infiltrações perigosas para o colectivo e o futuro das gentes das ilhas!
margarida Lopes
18 de Abril de 2023 at 11:52
Renato Cardoso, é um FACTUM…e contra os FACTOS nao hà argumentos.Nenhum desses individuos sao verdadeiros sao-tomenses,e é a verdade, automàticamente que nao têm um sentimento patriota, embora também haja SAOTOMENSES ditos GENUINOS que sao os piores TRAIDORES da Pàtria,inclusive o POVO que votou para o Patrice Trovoada, em troca do BANHO e por falta de patriotismo, temos alguns como o Gabriel Costa (exJOTA-MLSTP+ colaborador direto de Miguel Trovoada antes de disputa criado pelo filho PT), Afonso Varela (JOTA-MLSTP), Kelve Carvalho, Américo Ramos, Carlos V.N., Jorge Amado, Armindo o “assassino”,Wilker Viegas “assassino”, Celisa, Célia Posser, Fradique de Menezes (pacto presidencial etc) e muitas outras pessoas.
Margarida lopes
18 de Abril de 2023 at 8:05
Este ADELINO CARDOSO é um PUXA-SACO perigoso que vem sistemàticamente PUBLICAR lixos para dsetabelizar os mais vulneràveis sao-tomenses, para influenciar os menos esclarecidos, para criar des-ORDEM, conflitos, CONFUSA nos espiritos dos fracos…este fdp é de um OPORTUNISTA, COMPLEXADO e sobretudo FRUSTRADO impotente(como se tem ouvido pelas ex companheiras)que vem pùblicamente VOMITAR o seu mal-estar nas pessoas que lhe fazem sombra, como é o caso que ele acaba de ilustrar em relaçao ao Danilo Salvaterra, que é um homem de càrater, determinado e sério (podemos até nao estar de acordo com o que ele diz, mas ele é pelo menos coerente nos seus propositos). Adelino, você precisa mas é de uma boa SOVA para lhe ajudar a pôr as ideias no seu lugar…saiba que o seu mestre PT nunca vai lhe atribuir um cargo, ou seja um tacho, purque você é “bu ka balé nada”, sinceramente…mesmo os comentàrios que estao sendo publicados sobre o seu artigo de “ENGRAIXADOR”, de BAIXARIA sobre os que dizem a verdade VERDADEIRA, os que denunciam abertamente e com CORAGEM sobre a realidade POLITICA E SOCIAL sao-tomense ( o que você e os seus sao incapazes de fazer),onde o pm Patricio Trovoada e os seus comparsas instauraram o regime AUTORITARIO-totalitario e DITADOR,escolhido e com auxilio do povo. Lamentàmos que nao hajam mais D. SALVATERRA em STP PARA PÖR UM termo a esta FARSA de CRIMINOSOS-ASSASSINOS no Poder… mas nos vamos VENCER esta LUTA de LIBERTACAO URBANA contra este bando de BANDIDOS, o pais vai ficar limpo.
Forro cacau
18 de Abril de 2023 at 11:34
Que gente burra.
Só dizem besteiras. Nada sabem. Nada fazem. Tudo inventam.
Não têm um pingo de consciência.
É por isso que vamos sempre ser o cu do mundo.
Nós santomenses somos o povo maus trapaceiro, maldicente e mentido ao cimo da terra.
Gente mesquinha.
Bem de São Tomé e Príncipe
18 de Abril de 2023 at 16:10
Eu sempre concordava em mais de 50 % com as tuas opinioes acerca dos assuntos de STP. Mas, ultimamente, vejo que o senhor deixou de ser imparcial nos comentários. Agora está parcial, inclinado para um lado. Os atentos já sabem disso, caro Adelino Cassandra.
Gerhard Seibert
19 de Abril de 2023 at 13:56
Caro Adelino,
Estou plenamente de acordo com o conteúdo do seu cometário. Acho muito triste e nojenta a afirmação do Danilo Salvaterra sobre Filipe Nascimento, o presidente da RAP, (re-)eleito democraticamente em 25 de setembro de 2022. Danilo Salvaterra desqualificou-se definitivamente como comentador político. Na lógica absurda dele, também Fradique de Menezes, Rafael Branco, Victor Tavares Monteiro, José Fret Lau Chong ou Edite Ten Jua não são santomenses. As afirmações do Danilo são completamente irracionais e inaceitáveis.
Aquele abraço
Gerhard
Margarida lopes
21 de Abril de 2023 at 10:28
G.SEIBERT, você sentiu-se OFUSCADO porquê? O que foi dito pelo Danilo SALVATERRA é uma constataçao que eu confirmo, apesar da minha Mestiçagem, ele disse a verdade, ele foi coerente e honesto no seu proposito inteleigente e coerente, que ofende ùnicamente as pessoas que têm mà fé…o que nao quer com isto dizer que os nativos 1OO°/ fazem bem e/ou melhor, temos os exemplos dos Levy Nazaré, Afonso Varela, Gabriel Costa, Jorge Amado, Armindo e o Wilker “os assassinos”, Célia Posser dita Pereira, Celiza, Américo F., MANUEL PINTO DA COSTA, Miguel Trovoada etc etc, o que é que eles fizeram de BEM e de BOM para STP durante décadas e décadas na dirEcçao de STP? Nada absolutamente NADA e portanto sao NATIVOS. Mas em principio deviam ser os NATIVOS, os ditos sao-tomenses genuinos a DEFENDER a lutar para MELHORAR a situaçao do pais -STP, fazê-lo desenvolver, de ser BOM e VERDADEIRO PATRIOTA e nao patriota de FAXADA…eis o que SEMEIA a dùvida nos espiritos alheios com questoes do género “se aqueles cujo os seus umbigos e de toda a sua geraçao foi enterrada aqui nao fizeram e nem fazem nada para STP como é que um nao sao-tomense de origem poderà vir fazer algo para STP sabendo que um dia essa pessoa possa ir viver num dos paises de onde e um dos pais?” Compreendo perfeitamente o raciocinio do Danilo Salvaterra, embora devemos admitir que os Lau Chong, os Ten Jua nunca irao deixar STP para ir viver na Asia (China ou outro lugar), porque 1° nunca serao aceites, 2° jà faz muitas geraçoes que se misturou e agora so mesmo o nome é que ficou…desconheço a mestiçagem de outros como por exemplo do Rafael Branco…pouco importa, estas pessoas sendoou nao nativas nada fizeram e farao para STP, por serem CORRUPTAS, des-HONESTAS, VIGARISTAS, OPORTUNISTAS, CAMBALACHEIRAS, MENTIROSAS, MAFIOSAS (M.TROVOADA) etc.
Esta polémica sobre o Danilo Salvaterra està sendo trazida a TONA para distrair sobre os verdadeiros outros problemas..esses sim GRAVES e DRAMATICOS.Mas nao vamos perder o NORTE, vamos continuar a denunciar.Estàmos juntos consigo, caro Danilo SALVATERRA.